№ 1558
гр. Варна, 27.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно
гражданско дело № 20213100501695 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
след спазване на разпоредбата на чл. 142 от ГПК, на второ четене
Въззивникът И.А. А. е редовно призован, не се явява лично, представлява
се от назначения от първата инстанция особен представител адвокат В.В..
Въззиваемата страна „ТОПЛОФИКАЦИЯ – ПЛЕВЕН“ АД, редовно
призована, не се представлява.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 2627 от 26.07.2021 г.
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №285732/29.04.2021г. от И.. АС. АНТ.,
ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Варна, ул. „Страхил войвода“ № 6, ет.
7, ап. 25 срещу решение №261319/14.04.2021г. по гр.д. №14658/2019г. на ВРС,
1
51 състав, В ЧАСТТА, с която е уважен предявения от „Топлофикация
Плевен” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Плевен, ул. „Източна индустриална зона“ № 128 иск срещу жалбоподателя за
установяване на вземането на кредитора по издадената заповед за изпълнение
по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 8434/2019г. на ВРС за заплащане на сумата 936,60
лв. (деветстотин тридесет и шест лева и шестдесет стотинки), представляваща
главница за незаплатена топлинна енергия за периода от 01.10.2016 г. до
31.03.2019 г. по партида с абонатен № 1004760 за имот, находящ се в гр.
Плевен, ул. „Димитър Константинов“ № 11, вх. В, ап. 21, от които 407,27 лв.
за отопление без индивидуално разпределително устройство и 529,33 лв. за
топлинна енергия, отдадена от сградна инсталация, ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 21.05.2019 г., до
окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 105,54 лв. (сто
и пет лева и петдесет и четири стотинки), представляваща обезщетение за
забава, начислено за периода от 02.12.2016 г. до 14.05.2019 г., на основание
чл. 155, ал. 1 от ЗЕ във вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД. В жалбата се
твърди, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Сочи
се, че въззивникът - ответник не е бил в договорни правоотношения с
ищцовото дружество, поради което и няма задължение за заплащане на
топлоенергия.
В жалбата не са направени доказателствени искания.
Отправената към съда молба е да бъде отменено решението и отхвърлен
изцяло предявения иск, като се присъдят и направените разноски.
В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата страна „Топлофикация Плевен” ЕАД,
е депозирала писмен отговор, с който изразява становище за неоснователност
на въззивната жалба. Твърди се, че от доказателствата по делото безспорно се
установява, че ответникът е собственик на процесния недвижим имот, който е
присъединен към топлопреносната мрежа.
АДВ. В.: Поддържам въззивната жалба. Нямам други искания.
СЪДЪТ констатира, че с оглед качеството на процесуалния представител
на въззивника особен представител следва да определи възнаграждение на
същия за въззивна инстанция, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за особен представител в размер на 150 лева,
вносими от „Топлофикация Плевен“ ЕАД в едноседмичен срок от
уведомяването по сметка на ВОС“Гаранции“.
УКАЗВА на „Топлофикация Плевен“ ЕАД , че при липса на доброволно
изпълнение, съдът ще постанови определение за принудително събиране на
депозита за възнаграждение на особения представител съгласно чл.77 ГПК.
С оглед изявлението на страната, СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. В.: Моля да постановите съдебен акт, с който да отмените
първоинстанционното решение, в частта му, в която е прието за установено,
че доверителят ми дължи на ищеца „Топлофикация Плевен“ ЕАД сумата от
на 936,60 лева, представляващи главница както и сумата от 105,54 лева,
представляваща обезщетение за забава. Моля да ни бъдат присъдени
сторените разноски. Моля за решение в този смисъл.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.18 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3