Определение по дело №660/2022 на Административен съд - Пазарджик

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 256/20.2.2023г.

 

гр. Пазарджик,

               

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІІІ – административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесети февруари, две хиляди двадесет и трета година в състав: 

 

                                                       

             СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 660 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 145 от АПК, във връзка с ЗПЗП и е образувано по жалбата на „А и Н 21“ ЕООД, ЕИК *********, правоприемник на „Атанас и Нона“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Септември, бул. „България“ № 63, вх. В, ет. 1, ап. 27, представлявано от Ц. Н. Р. против Решение № 36/3/31205573/01/04/04 от 27.07.2021 г. на Зам.- изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие” гр. София, за налагане на финансова корекция.

От представените по делото доказателства се установи, че с Решение № 99/28.10.2022 г. по търговско дело № 105/2022 г. на Окръжен съд – Пазарджик е открито производство по ликвидация на дружеството жалбоподател, поради смърт на едноличния собственик на капитала, управител и представляващ дружеството. По делото е представен Акт за назначаване на ликвидатор № 20221115094356-3/28.11.2022 г., с който е назначен за ликвидатор Д.И.Т..

В проведеното съдебно заседание на 31.01.2023 г. пълномощникът на ответника е взел становище по хода на делото като моли делото да бъде прекратено, тъй като новоназначения ликвидатор не е заявил дали поддържа жалбата. Претендира направените по делото разноски, съгласно списък на разноските.

Предвид на тези факти с протоколно определение от 31.01.2023 г., съдът е оставил без движение жалбата, като е указал на новоназначения ликвидатор Д.Т., в 7-дневен срок, считано от получаване на съобщението, да заяви изрично с писмена молба поддържа ли подадената жалба против обжалвания административен акт, както и да посочи в какво се състои незаконосъобразността му, какво е искането от съда, съответно да вземе становище по доказателствата, в случай че поддържа жалбата. В разпореждането изрично е указано, че в случай, че в посочения от съда 7-дневен срок не бъдат отстранени нередовностите в жалбата, същата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

Протоколното определение на съда от 31.01.2023 г. е редовно съобщено лично на ликвидатора Д.И.Т. на 09.02.2023 г. (лист 67) срещу подпис. В указания седмодневен срок, считано от получаването му, който е изтекъл съответно на 16.02.2023 г. (присъствен ден) не са отстранени нередовностите в жалбата. Срокът за отстраняване на нередовностите по жалбата е преклузивен, поради което жалбата ще следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

С оглед изхода на делото, основателно се явява направеното искане от пълномощника на ответника за присъждане на направените по делото разноски, за което са представени съответните документи. Предвид на това ще следва да се осъди жалбоподателят да заплати на ответника сума в размер на 8882.74 лева, от които 761.06 лева - държавна такса пред касационната инстанция, 4060.84 лева - адвокатски хонорар пред първата инстанция и сумата от 4060.84 лева - адвокатски хонорар пред касационната инстанция.

По изложените съображения и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, съдът:

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „А и Н 21“ ЕООД, ЕИК *********, правоприемник на „Атанас и Нона“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Септември, бул. „България“ № 63, вх. В, ет. 1, ап. 27, представлявано от ликвидатора Д.И.Т. против Решение № 36/3/31205573/01/04/04 от 27.07.2021 г. на Зам.- изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие” гр. София, за налагане на финансова корекция.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 660/2022 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

ОСЪЖДА „А и Н 21“ ЕООД, ЕИК *********, правоприемник на „Атанас и Нона“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Септември, бул. „България“ № 63, вх. В, ет. 1, ап. 27, представлявано от ликвидатора Д.И.Т., да заплати на Зам.- изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие” гр. София, направените по делото разноски в размер на 8882.74 (осем хиляди осемстотин осемдесет и два лева и седемдесет и четири стотинки) лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

        

 

                                              СЪДИЯ: /п/