№ 24765
гр. София, 14.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20221110114036 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от Н. Й. Н., ЕГН ********** срещу А. И. К.,
ЕГН *******, по иск с правно основание чл. 45, ал. 1 от ЗЗД за заплащане на сумата от
1519.22 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяваши се в
пропуснати ползи, в резултат от непозволено увреждане, изразяващо се в гласуване на
решение от 20.03.2009 г. от А. И. К. като член на УС на БНЕА/по т.3- „Главният секретар В
Г. К да изтегли от сметката на БНЕА в ОББ сумата 10 500 /десет хиляди и петстотин/ EUR,
които да останат при него на отговорно пазене“./, и непредприемане на необходимите
действия за заплащане на дължимо от БНЕА възнаграждение и разноски по изпълнение на
договор № 276910/00/22.07.1997г. по програма ФАР, вследствие на което поради липса на
парични средства за ищеца не е възникнала възможност да закупи осигурителен стаж от
НОИ.
С постановено по делото Решение №2141/14.02.2023 г. е отхвърлен предявения иск,
като срещу решението е подадена въззивна жалба и делото е изпратено на СГС.
С Определение от 19.06.2023 г. по в.гр.д. № 6081/2023 г. на СГС делото е върнато на
СРС, ГО, 46 с-в, за произнасяне по искането на ищеца Н. Й. Н. за предоставяне на правна
помощ, съдържащо се в т. 7 от молбата му с вх. №12196 от 17.01.2023 год., поддържано и
във въззивната му жалба
Направено е искане от ищеца за предоставяне от съда на правна помощ той е навел
доводи, че има нужда да бъде представляван от адвокат в производството, но няма
финансова възможност да упълномощи такъв и да му заплати възнаграждение. Представил е
писмени доказателства. Моли настоящия съдебен състав за предоставяне на правна помощ
чрез осигуряване на безплатна адвокатска защита.
С Определение от 07.07.2023 г. съдът е предоставил на ищеца правна помощ под формата
на процесуално представителство, като определеният адвокат следва да получи препис от
постановеното по делото решение и въззивната жалба и на основание чл. 259, ал.3 в новия
1
срок за въззивно обжалване да подаде въззивна жалба и да осъществи процесуално
представителство пред СГС.
Изпратено е писмо до САК с искане за посочване на адвокат от националния
регистър за правна помощ, който да бъде назначен за процесуален представител на
ответника в настоящото производство, като е постъпил отговор, с който е определен адв. Н.
Й. П..
Същият следва да бъде назначен за процесуален представител на ищеца, както и да
му бъдат връчени препис от постановеното по делото решение и въззивната жалба с цел
надлежното извършване на процесуалните действия по подаване на въззивна жалба и
осъществяване на последващо процесуално представителство пред СГС.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за процесуален представител на Н. Й. Н., ЕГН **********- адв. Н. Й.
П..
Препис от настоящото определение, както и препис от постановеното по делото
решение и въззивната жалба да се изпратят на адв. Н. Й. П. за надлежно извършване на
процесуалните действия по подаване на въззвина жалба и осъществяване на последващо
процесуално представителство пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2