П Р О Т О К О Л
2019 година гр.
Плевен
Районен съд ХІІІ
и наказателен състав
На 19 ноември през две хиляди
и деветнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: К. ДИМИТРОВ
секретар: Петя Каракопилева
Районен прокурор: Пламен Петков
сложи за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТРОВ
НОХД № 2379 по описа за 2019 год.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Р.П.– П. редовно призован, се
представлява от Районен прокурор Пламен Петков .
ПОДСЪДИМИЯТ А.М.В. - редовно
призован, явява се лично и с адв. К.В. ***,
с пълномощно от досъдебното производство.
Внесено е споразумение за
решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора,
подсъдимият и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход
на делото.
АДВ. В. -
Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
- Да се гледа делото.
Съдът, след
като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството
е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено
в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.
А.М.В., роден на *** ***, ***, българин, български гражданин, с начално
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.
Господин Съдия, постигнали сме
споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия А.М.В., адв. К.В. за
решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. В. -
Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин Съдия, подзащитният ми
се признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че
няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим
споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ
- Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа
споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.
С оглед становището на страните
съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво
съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Съдия,
постигнали сме споразумение с подсъдимия А.М.В. относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ А.М.В., роден на *** ***, ***, българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан,
ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.01.2019 г. в
с. Горни Дъбник, обл. Плевен влязъл нощем в чуждо жилище – жилището на ***,
находящо се на ***, като употребил за това сила
- престъпление по чл. 170, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия А.М.В. и с оглед
предвиденото в чл. 170, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и като бе съобразена
разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а
именно - 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното
наказание в размер на 5 /пет/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
Съставомерни имуществени щети от
престъплението не са настъпили.
По делото
не са направени съдебно деловодни разноски.
АДВ. В. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
....................
ЗАЩИТНИК: ....................
/
Пламен Петков / /адв.
К.В. /
ПОДСЪДИМ:....................
/
А.М.В. /
Съдът намира, че предложеното от
страните споразумение следва да бъде одобрено.
Престъплението
извършено от подсъдимия А.М.В., което е предмет на споразумението, не е от
престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска
споразумение.
Споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити.
С престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие
със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в
частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са
приложили разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното предложение за
сключване на споразумение между страните, тъй като то не противоречи на закона
и морала.
Воден от горното и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен
протокол, окончателно споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 2379/2019 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор Пламен Петков, адв. К.В. - защитник на
подсъдимия А.М.В., със съгласието на подсъдимия А.М.В., относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ А.М.В., роден на *** ***, ***, българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан,
ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.01.2019 г. в
с. Горни Дъбник, обл. Плевен влязъл нощем в чуждо жилище – жилището на ***,
находящо се на ***, като употребил за това сила
- престъпление по чл. 170, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия А.М.В. и с оглед
предвиденото в чл. 170, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и като бе съобразена
разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а
именно - 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното
наказание в размер на 5 /пет/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
Съставомерни имуществени щети от
престъплението не са настъпили.
По делото
не са направени съдебно деловодни разноски.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 2379/2019
г. по описа на РС - Плевен срещу подсъдимия А.М.В., поради постигане на
споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно
заседание, което приключи в 16:05 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението
на основание чл.309 от НПК съдът служебно се занима с взетата в хода на
досъдебно производство мярка за неотклонение на подсъдимия А.М.В., като
намира, че са налице основания за нейната отмяна, предвид одобреното в днешното
съдебно заседание споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата в хода на досъдебно производство № Д-479/2019 г. на РП – Плевен по
отношение на подсъдимия А.М.В., с ЕГН:
********** и снета по делото самоличност, мярка за неотклонение
"Подписка".
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест в седем дневен срок от днес пред ОС - Плевен по
реда на Глава ХХІІ от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: