Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……гр.Варна,
09.01.2014
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Варненския
окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на девети януари през
двехиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСТРА
НИКОЛОВА
При секретаря , като разгледа докладваното от Б.Николова
т.дело № 2297 по описа за 2013 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е образувано по искова молба от Г.Ж.И., Н.Я.Я. и П.В.П.,*** срещу “Бентли” ЕООД Варна , за установяване на обстоятелството, че
извършеното с решение №27/02.01.2008 г. по ф.дело № 4937:07 г. на ВОС, фирмено
отделение вписване на промени по партидата на ответното дружество в търговския
регистър, воден пир ВОС, а именно: прехвърляне на всички дружествени дялове,
притежавани от Г.Ж.И.,
Н.Я.Я. и П.В.П. на Диман Стефанов Атанасов, заличаване на Г.Ж.И., Н.Я.Я. и П.В.П.
като съдружници и вписване на Диман Стефанов Атанасов като едноличен собственик
на капитала на дружеството, заличаване като управители на Г.Ж.И., Н.Я.Я. и П.В.П.
и вписване като управител на Диман Стефанов Атанасов ,
заличаване на адреса на управление на дружеството и вписване на нов, както и
обозначаване на правно организационната форма на дружеството като ЕООД
представляват вписване на несъществуващи
обстоятелства.
Предвид задължителните указания
на ВАпС , дадени с решение от 31.07.13 г. по т.дело № 218/13 г. на ВАпС и с оглед отстраняване нередовностите по
исковата молба, , съдът намира, че по делото следва да бъде осъществена размяна
на книжата между страните.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 367 от ГПК, съдът ,
Р А З П
О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ
преписи от исковата молба и от
приложените към нея доказателства на ответника “Бентли ” ЕООД Варна адреса му на управление, посочен
в исковата молба.
УКАЗВА на ответника,
че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде писмен
отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в
същия срок може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на
ответника, че писменият отговор следва да съдържа посочване на съда и номера на
делото; името и адреса на ответника, неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на
иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което
подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК, както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от
ГПК.
УКАЗВА на
ответника, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както и с
копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на
ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не посочи доказателства и не представи писмените си доказателства,
губи възможността да го направи по-късно, на основание чл. 370 ГПК.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: