№ 1067
гр. Сливен, 02.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Мариана В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20242230102579 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищцата, Н. Х. Р., редовно призована се явява лично. Представлява се от
адв. Д М М надлежно преупълномощена с пълномощно, което представя с
дата на изготвяне 26.06.2025 година от адв. В. М. – Д. от АК – Сливен,
надлежно упълномощена с пълномощно от 31.10.2024 година – лист 7 от
делото.
Ответницата, Е. С. В., редовно призована се явява лично. Представлява
се адв. Г. Х. от АК – Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от
21.10.2024 година – лист 82 от делото.
В залата присъстват М. Г. Т. – дъщеря на ответницата
К Р М живее на семейни начала с М. Г. Т..
Ц Д М – стажант при ОС – Сливен.
По делото е постъпило писмено становище с Вх. № 14629 от 19.06.2025
година от входящия регистър на РС - Сливен и писмо с Вх. № 15820 от
30.06.2025 година от входящия регистър на РС - Сливен подадени от ищцата, с
които се правят доказателствени искания.
АДВ. М: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
1
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора.
Съдът ПРИКАНИ страните към постигане на споразумение за което
проведе разговор с ищцата и явилата се ответница.
АДВ. М: От името на моята доверителка съм длъжна да заявя, че
исковите претенции се поддържат.
АДВ. Х.: От името на моята доверителка заявявам, че оспорвам
исковата молба и поддържам писмения отговор, но с оглед проведеният пред
съда разговор, бихме искали да коментираме с колегата възможности за
съвместно предприемане на процесуални действия, излизащи извън предмета
на настоящият казус, но пряко свързан с него. Моля предвид възрастта на
ответницата, да позволите тя и довелите я лица да напуснат съдебната зала.
В 14,39 часа ответницата Е. В., М. Т. и К М, напуснаха залата.
Н. Р.: Аз съм съгласна да проведем разговор за обсъждане на казуса,
който предложи адв. Х., но след като се върне и в присъствието на адв. М..
Имам очакване при провеждане на срещата да получа извинение от
ответницата и ползвателите на апартамента, което до този момент не съм
получила от тяхна страна.
АДВ. М: Тъй като аз не съм титуляр, а и ищцата заявява, че желае адв.
Д. да продължи делото, както и с оглед това, да направим още един опит за
сключване на спогодба, моля да отложите делото за друга дата.
АДВ. Х.: От името на моята доверителка заявявам, че с оглед друга
процесуална възможност за развитие на настоящия казус, следва и държа да
продължа разговор с адв. М., която е основния процесуален представител на
ищцата. В тази връзка моля да отложите делото за друга дата.
Съдът, след като изслуша направените изявления преценява, че следва
да предостави последна възможност на страните за доброволно уреждане на
спора, без да се предприемат каквито и да е други процесуални действия по
делото, което налага отлагане разглеждането му за друга дата.
2
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 24.09.2025 година от 09,30 часа ,
за която дата и час страните да се считат редовно призовани от съдебно
заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 15,30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3