№ 193
гр. Сливен, 21.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на двадесет и първи
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
като разгледа докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело №
20252200100099 по описа за 2025 година
Предявен е пряк частичен иск на увредено лице срещу застрахователя на прекия
причинител на вредите за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от
непозволено увреждане по застраховка „гражданска отговорност“ на автомобилистите, с
правна квалификация: чл. 432 ал.1 КЗ , вр. чл. 45 ЗЗД и цена 500 000лв от общо
600 000лв.
Процесуална предпоставка за допустимост на прекия иск е предявяването му след
изтичане на тримесечния срок по чл. 498 ал.3 КЗ, считано от датата на получаване на
писмената застрахователна претенция.
Разпоредбата на чл. 380 КЗ въвежда задължително предявяване на претенцията пред
застрахователя преди съдебното й предявяване.
Допустимостта на прекия иск се обвързва от наличието на започнала и приключила
процедура по доброволно уреждане на отношенията между пострадалия при ПТП и
застрахователя по застраховка „ГО“ на автомобилистите.
Изтичането на 3-месечния рекламационен срок е предпоставка за възникване правото
на иск на увреденото лице срещу застрахователя по застраховка „ГО“ на автомобилистите, а
за спазването му съдът следи служебно.
Или, прекият иск по чл. 432 ал.1 КЗ е допустим само след изтичането на тримесечния
срок по чл. 498 ал.3 КЗ, в какъвто смисъл е и трайната съдебната практика .
Исковата молба съдържа твърдение , че ищецът е предявил своята писмена
застрахователна претенция до ответника на 13.02.2025г, което се установява и от
представената по делото обратна разписка.
От 13.02.2025г до датата на предявяване на настоящия иск - 14.03.2025г, не са
изминали три месеца, а само един, което прави иска процесуално недопустим.
Съгласно разпоредбата на чл. 13 ГПК, щом съдът констатира, че иска е недопустим,
връща исковата молба.
1
На основание чл. 130 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 99/2025г по описа на СлОС, поради
недопустимост на предявения пряк иск по чл. 432 ал.1 КЗ.
ВРЪЩА исковата молба на Й. З. Б. с ЕГН – **********, действащ чрез своята майка и
законен представител З. Б. Х. с ЕГН-********** , двамата със съдебен адрес: гр.Казанлък,
*******
Против връщането на исковата молба може да се подаде частна жалба пред Апелативен
съд- Бургас, в 1-седмичен срок от съобщаването на ищеца по съдебен адрес.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
2