ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3943
Варна, 16.04.2024 г.
Административният съд - Варна - I тричленен състав, в закрито заседание в състав:
| Председател: | ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА |
| Членове: | ИВЕТА ПЕКОВА ИСКРЕНА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Елена Янакиева кнахд № 291/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на „Фортис Трейд“ ООД, чрез адв. И. Г., против Решение № 1855/29.12.2023 г., постановено по АНД № 2823/2023 г. по описа на Районен съд – Варна, XLV състав, с което е потвърдено наказателно постановление № 23-0001589/31.03.2023 г. на Директор на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – Варна, с което за извършено нарушение на чл. 10, § 2, предл. 2 от Регламент 561/2006 във вр. с чл. 78, ал. 1, т. 1 от Закона за автомобилните превози на осн. чл. 105, ал. 1 от Закона за автомобилните превози, на „ Фортис трейд“ ООД е наложена имуществена санкция в размер на 200,00 (двеста) лева.
С протоколно Определение от 21.03.2024г. съдът е приел, че е изяснил спора от фактическа страна и е дал ход на делото по същество. При това съдопроизводствено действие, съдът в този тричленен състав не е съобразил, че с ПМС № 24/15.02.2024г. за изменение и допълнение на Устройствения правилник на ИА „АА“, публикувано в ДВ, бр.15/20.02.2024г., в сила от 06.03.2024г., е извършена промяна в структурата на ИА „АА“, с която регионалните дирекции са премахнати като звено в Агенцията и са заменени от областни отдели - § 3 от ПМС № 24.
В този смисъл е и Становището, подадено от представител по пълномощие мл.експ.В. К. на началника на ОО „АА“ - Варна с.д.№ 21.03.2024г.
Съобразно чл.63в ЗАНН, производството по оспорване на решението на районния съд подлежи на оспорване пред съответния административен съд по реда на АПК. Съгласно чл.228 АПК, за неуредените в глава " Касационно производство" въпроси се прилагат съответно разпоредбите за първоинстанционното производство. Съобразно чл.153 ал.1 АПК, страни по делото са оспорващият и органът, издал административния акт. Последният, в конкретния случай след промяната в Устройствения правилник на ИА "АА" е трансформиран в началник на областен отдел, именно който следва да бъде страна в производството пред касационната инстанция.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно Определение от 21.03.2024г., постановено по адм.д.№ 291/2024г., с което съдът е дал ход на делото по същество.
КОНСТИТУИРА като ответник по касация Началника на областен отдел -Варна в ИА " Автомобилна администрация".
ЗАЛИЧАВА от Списъка за призоваване като ответник Директора на Регионална Дирекция " АА" - Варна.
НАСРОЧВА в открито съдебно заседание производството по адм.д.№ 291/2024г. за 30.05.2024г. от 09:30ч. за когато да се призоват касатора „Фортис Трейд“ ООД, ответник по касация - Началника на областен отдел -Варна в ИА " Автомобилна администрация" и Варненска окръжна прокуратура.
Определението не подлежи на обжалване
| Председател: | |
| Членове: |