№ 19071
гр. С, 22.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря МАРГАРИТА Р. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20241110104001 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 239 вр. чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано по искова молба от „Т С“ ЕАД против Х. В. Д., Б. Н. Д., Х. Н. Д. и Н. Н.
Д. в качеството на законни наследници на починалия в хода на делото първоначален
ответник Н. Д. Д., с искане да бъде признато за установено, че ответниците дължат на
топлофикационното дружество при равни квоти съобразно наследствените им права сумата
в размер общо на 1030,61 лева, представляваща незаплатена цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С, ж.к. „В-1“,
бл. 506, вх. Б, ет. 7, ап. 42, аб.№ 154937, за период от 01.05.2018 г. до 30.04.2021 г., ведно със
законна лихва за период от 14.06.2022 г. до изплащане на вземането, сумата в размер общо
на 186,35 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за
период от 15.09.2019 г. до 30.05.2022 г., сумата в размер общо на 31,95 лева, представляваща
незаплатена цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2019 г. до
30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от 14.06.2022 г. до изплащане на вземането,
сумата в размер общо на 5,99 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за
дялово разпределение за период от 01.07.2019 г. до 30.05.2022 г., за които суми е издадена
Заповед за изпълнение № 18196/29.06.2022 г. по ч. гр. д. № 32159/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, 127 състав.
В исковата молба са изложени твърдения, че по силата на облигационно
правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия ищцовото дружество
доставило топлинна енергия за процесния период и топлоснабден имот, като ответникът Н.
Д. Д. не е изпълнил насрещното си задължение да заплати цената на потребените услуги.
Ищецът, чрез процесуалния си представител поддържа, че страните по спора са обвързани
от валидно облигационно правоотношение произтичащо от разпоредбата на чл. 153, ал. 1
ЗЕ, тъй като ответникът Н. Д. Д. притежава право на собственост върху процесния
недвижим имот. В исковата молба са изложени твърдения, че насрещната страна по
договора дължи цената на доставеното количество топлинна енергия, формирана на база
прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово
разпределение. Процесуалният представител на страната поддържа, че съгласно Общите
условия на дружеството в сила от 2016г. купувачът на топлинна енергия е длъжен да
1
заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнася.
Предвид неизпълнение на задължението на ответника да заплати в срок задължението за
главница, потребителят дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за исковия
период.
Ответниците, редовно уведомени на 01.06.2025 г., не изразяват становище по
предявените искове в срока по чл. 131 ГПК.
С протоколно определение от 14.10.2025 г. съдът е приел, че са налице визираните в
разпоредбата на чл. 239, ал. 1 ГПК предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение.
Съгласно указанията дадени в т.12 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по
тълк. д. № 4/2013 г. на ОСГТК, постановено по някои спорни въпроси на заповедното
производство, съдът по предявения по реда на чл. 415 ГПК иск, съобразявайки изхода на
спора разпределя отговорността за разноските, както в заповедното, така и в исковото
производство.
С оглед изхода на спора на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на
разноските сторени в заповедното и настоящото производство. Направените разноски в
заповедното производство възлизат на сумата в размер на 75,10 лева, от които 25,10 лева
внесена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение на процесуалния представител на
страната в размер на 50 лева, изчислено съобразно разпоредбата на чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл.
37 ЗПП вр. чл. 26 от Наредбата за заплащането на правната помощ. Направените от ищеца
съдебни разноски в настоящото производство възлизат на сумата в размер общо на 125,10
лева, от които сумата в размер на 25,10 лева довнесена държавна такса за разглеждане на
спора и 100 лева юрисконсултско възнаграждение на процесуалния представител на
страната, изчислено съобразно разпоредбата на чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25,
ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявени от „Т С“ ЕАД, ЕИК ******, със
седалище и адрес на управление в гр. С, ул. „Я“ № 23 Б, срещу Х В. Д., ЕГН **********, Б.
Н. Д., ЕГН **********, Х. Н. Д., ЕГН ********** и Н. Н. Д., ЕГН **********, и
четиримата с адрес в гр. С, ж.к. „В-1“, бл. 506, вх. Б, ет. 7, ап. 42, обективно кумулативно
съединени искове по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл.
149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, че ответниците дължат на топлофикационното дружество при
равни квоти сумата в размер общо на 1030,61 лева, представляваща незаплатена цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр.
С, ж.к. „В-1“, бл. 506, вх. Б, ет. 7, ап. 42, аб.№ 154937, за период от 01.05.2018 г. до
30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от 14.06.2022 г. до изплащане на вземането,
сумата в размер общо на 186,35 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за
топлинна енергия за период от 15.09.2019 г. до 30.05.2022 г., сумата в размер общо на 31,95
лева, представляваща незаплатена цена на извършена услуга за дялово разпределение за
период от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от 14.06.2022 г. до
изплащане на вземането, сумата в размер общо на 5,99 лева, представляваща мораторна
лихва върху главницата за дялово разпределение за период от 01.07.2019 г. до 30.05.2022 г.,
за които суми е издадена Заповед за изпълнение № 18196/29.06.2022 г. по ч. гр. д. №
32159/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 127 състав.
ОСЪЖДА Х В. Д., ЕГН **********, Б. Н. Д., ЕГН **********, Х. Н. Д., ЕГН
********** и Н. Н. Д., ЕГН **********, да заплатят на „Т С“ ЕАД, ЕИК ******, със
седалище и адрес на управление в гр. С, ул. „Я“ № 23 Б, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК,
сумата в размер на 75,10 лева, представляваща сторени съдебни разноски в заповедното
2
производство.
ОСЪЖДА Х В. Д., ЕГН **********, Б. Н. Д., ЕГН **********, Х. Н. Д., ЕГН
********** и Н. Н. Д., ЕГН **********, да заплатят на „Т С“ ЕАД, ЕИК ******, със
седалище и адрес на управление в гр. С, ул. „Я“ № 23 Б, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК,
сумата в размер на 125,10 лева, представляваща сторени съдебни разноски в исковото
производство.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на „Н“ АД, ЕИК ****** със седалище и
адрес на управление в гр. С, ул. „ХГ“ № 58, в качеството на трето лице-помагач на страната
на ищеца „Т С“ ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление в гр. С, ул. „Я“ № 23
Б.
РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на ответниците на основание чл. 240, ал. 1 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3