РАЗПОРЕЖДАНЕ
№_____________
гр.Варна, 5 декември 2022г.
Варненският административен съд, VІІІ – ми състав, в закрито
заседание на пети декември две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен
съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдията
Димитрова адм.дело № 1062 по описа за 2022год.
за да се произнесе, взе предвид следното
Производството
е по реда на чл.213а от Административнопроцесуалния кодекс АПК/.
Постъпила е касационна жалба с вх.№ 18085/05.12.2022г. от
„КС ТРЪКС“ ЕООД, ЕИК ****, чрез адв.С.Ж., против Решение № 1483/16.11.2022г. по
адм.д. № 1062/2022г. на Адм.съд-Варна, в
частта, с която е отхвърлена жалбата на дружеството против Решение на
директора на Териториална дирекция Митница Варна при Агенция Митници с рег.№
32-121586/13.04.2022г. към MRN *** от 22.12.2021г.
в частта, с която: 2/ прието е, че на основание чл.79,
пар.1, буква а) от Регламент (ЕС) № 952/2013 на Европейския парламент и на
Съвета от 9 октомври 2013 година за създаване на Митнически кодекс на Съюза
/МК/ за товарен автомобил: камион - автовоз IVECO STRALIS 450, шаси *** възниква митническо задължение при внос; 3/ определена е митническа стойност на
стоката 27910,56лв.; 4/ изчислени са
дължимите държавни вземания: мито в размер на 4465,69лв. и ДДС в размер на
6475,25лв., ведно с лихва за забава.; 5/
на основание чл.104, пар.1 от МК е разпоредено вземането под отчет на
начислените държавни вземания.; 6/
на основание чл.79, пар.2, буква б) от МК, вр.чл.54, ал.1 от ЗДДС, за дата на
възникване на задълженията е определена датата на приемане на митническата
декларация за износ – 22.12.2021г.; 7/
на основание чл.79, пар.3, буква а) от МК за длъжник е определен жалбоподателя
„КС Тръкс“ ЕООД, и в полза на Териториална
дирекция Митница-Варна, са присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение,
в размер на 360,00лв. (триста и шестдесет лева).
Касационната жалба не отговаря на изискванията
на чл.227а, ал.1 от АПК - не са представени и доказателства за внесена държавна
такса за касационно обжалване в размер на 370,00лв. по сметка на Върховния
административен съд: IBAN ***.
Отделно,
жалбата е подадена по електронен път и е подписана с електронен подпис, поради
което не е спазено изискването на чл.213, т.4 от АПК - не е представен препис
от същата за връчване на другата страна. Следва страната да бъде задължена да
представи препис от жалбата или на основание чл.102з, ал.3 ГПК, вр.чл.144 АПК
да внесе по сметка на Адм.съд-Варна такса за възпроизвеждане на жалбата на
хартиен носител, в размер на 5,00лв., определен по реда на чл.23, т.2 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Водим
от горното и на основание чл.213а, ал.1 от АПК, Варненският административен
съд, VІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба „КС-ТРЪКС“
ЕООД, ЕИК ****, гр.Варна, против Решение № 1483/16.11.2022г. по адм.д. № 1062/2022г.
на Адм.съд-Варна.
УКАЗВА на жалбоподателя, в 7-дневен срок
от получаване на съобщението:
1/
да представи 1 бр. препис от касационната жалба за връчване на заинтересованата
страна или в същия срок, на основание чл.102з, ал.3 ГПК, вр.чл.144 АПК да внесе
по сметка на Адм.съд-Варна (БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***, ВІС: UNCRBGSF)
такса за възпроизвеждане на жалбата на хартиен носител, в размер на 5,00лв.,
определен по реда на чл.23, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК.
2/
да внесе държавна такса за касационно обжалване в размер на 370лв. (триста и седемдесет
лева) по сметка на Върховния административен съд при БНБ - централно
управление, IBAN ***, BIC - ***. Да
представи по делото доказателства за внесената държавна такса!
В случай че нередовностите не бъдат отстранени в указания
7-дневен срок, касационната жалба ще бъде върната!
Съдия: