Определение по дело №57/2024 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 123
Дата: 19 януари 2024 г.
Съдия: Биляна Спасова Панталеева Кайзерова
Дело: 20247070700057
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 януари 2024 г.

Съдържание на акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ123

гр. Видин, 19.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

пети административен състав

в закрито заседание на

деветнадесети януари

през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател:

Биляна Панталеева

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Биляна Панталеева

 

Административно дело №

57

по описа за

2024

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба на С.Й.Д. *** против Решение № 1040-05-34/21.12.2023г. на Директора на ТП на НОИ-Видин, с което е потвърдено Разпореждане № 051-00-688-3/13.11.2023г. на Ръководителя на осигуряването за безработица при ТП на НОИ-Видин.

От административния орган е изпратена в съда преписката, във връзка с обжалвания административен акт.

Жалбата, като редовна и допустима, следва да бъде насрочена за разглеждане в открито с.з.

Съдът намира, че на основание чл. 163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 АПК.

На жалбоподателката следва да се укаже, че следва да представи доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици. В тази връзка същата следва да установи мястото на обичайното си пребиваване и намерения .

На административния орган следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В случая от представените доказателства не се установява за какви обстоятелства е отправено запитването, което следва също да бъде приложено , както и дали това е пълната информация , която се съдържа в отговора.    

По делото са представени документи на италиански език , но съобразно чл.185 от ГПК документ , представен на чужд език, следва да бъде придружен с точен превод на български , заверен от страната . Предвид горната разпоредба следва да бъде указано на страната , която е представила документите, че следва да представи документите , които иска да бъдат ползвани от съда за установяване на посочените в тях обстоятелства, в точен превод на български език, заверен от страната.

Поради изложените съображения Съдът

 

                             О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 от АПК като страни в производството:

Жалбоподател: С.Й.Д. ***

Ответник: Директора на ТП на НОИ-Видин –гр.Видин.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.02.2024г. от 14:00 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК и чл.154,ал.1 от ГПК на жалбоподателя С.Й.Д., че нейна е доказателствената тежест да установи фактите, от които черпи за себе си благоприятни правни последици и на които основава своите възражения, в частност следва да установи , че мястото на обичайното ѝ пребиваване и намерение за това е България.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК на ответника по делото, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. следва да представи цялата налична кореспонденция във връзка със случая.

УКАЗВА на страните , че следва да представят по делото най-късно в насроченото открито съдебно заседание точен превод на български език на представените от тях документи на италиански език, които искат да бъдат взети предвид от съда.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                      Съдия: