Определение по дело №2468/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 2434
Дата: 19 юни 2019 г. (в сила от 27 юни 2019 г.)
Съдия: Милен Стефков Михайлов
Дело: 20191100202468
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 юни 2019 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

гр. София, 19.06.2019 година

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 7 състав в публично съдебно заседание на деветнадесети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН МИХАЙЛОВ

 

Секретар: Весела Венева

Прокурор: Елка Ваклинова

Сложи за разглеждане докладвано от съдия МИХАЙЛОВ НЧД № 2468

по описа за 2019 година.

 

На именното повикване в 11,00 часа се явиха:

 

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.М.Г. се явява лично, доведен от затвора.

 

         ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА гр.София се явява инсп. М.М., IV-та степен „Режимна дейност“ при затвора гр. София с представена в днешно съдебно заседание заповед за упълномощаване.

 

За СГП се явява прокурор Ваклинова.

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.: Владея български език писмено и говоримо и не желая преводач.

 

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

 

         СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

С.М.Г., роден в гр. Струмица, Македония на 25.11.1948 г., македонски гражданин, осъждан, женен, средно образование, постоянен адрес в Македония, с. Свидовица.

 

         СЪДЪТ разясни правата на лишения от свобода в рамките на настоящото производство.

 

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.:  Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Не желая да ползвам защитник на този етап.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.        

 

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА инсп. М.М.: Представям актуална справка за фактическо изтърпяното наказание „лишаване от свобода“ към настоящия момент. Представям и становище от Пробационен служител от което е видно, че с оглед това, че същият е гражданин на Македония и няма адрес на територията на страната и не се налага определяне на пробационна мярка.

 

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм. Да се приемат.

 

         СЪДЪТ като взе предвид, че са изпълнение изискванията на чл. 271 до чл. 275 от НПК и на основание чл. 276 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

         ДЕЛОТО се докладва с прочитане молбата на лишения от свобода С.Г. с искане за условно предсрочно освобождаване на същия от изтърпяване на остатъка на наложеното му наказание „лишаване от свобода“, което търпи в момента.

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.: Поддържам молбата си.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

 

         ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА инсп. М.М.: Няма да соча доказателства.

 

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОЧИТА и ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателства, включително и днес представените такива от представителя на Началника на затвора.

 

Счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и на основание чл. 286 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

 

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА инсп. М.М.: Становището на Началника на затвора е, че към момента са налични, визираните предпоставки в чл. 70 от НК, както относно изтърпяната част от наказанието, така и доказателства да поправяне и превъзпитание на лицето. Рисковете от рецидив и вреди са сведени до ниски стойности, няма актуални проблемни зони, а всъщност не е имало такива и в началото на изпълнение на наказанието. С добри възможности за ресоциализация е след евентуалното му условно предсрочно освобождаване, както и целите и задачите, заложени в плана на присъдата смятам, че са изпълнени в своята цялост към момента и корекционният процес спрямо лицето е завършил, с оглед на което Ви моля да уважите молбата му за условно предсрочно освобождаване.

 

ПРОКУРОРЪТ: Присъединявам се към становището на Началника на затвора. Считам, че са налице всички предпоставки на чл. 70 от НК за уважаване на молбата.

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.: Няма какво да добавя.

 

         На основание чл. 297, ал.1 от НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава дава последна дума на лишения от свобода.

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.: Желая да бъда условно предсрочно освободен.

 

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

СЪДЪТ след съвещание намери следното:

Осъденото лице към днешна дата изтърпява наказание „лишаване от свобода“. Същият е постъпил в затвора гр. София на 09.05.2017 г. като по отношение на него с начало 26.03.2017 г. е приведена в изпълнение наказание „лишаване от свобода“ от 4 години, определено му по НОХД № 254/2001 г. на ОС-Стара Загора за извършено от него престъпление по чл. 343, ал. 2 от НК. Към днешна дата същият е изтърпял фактически 2 години, 2 месеца и 23 дни, има остатък за изтърпяване 11 месеца и 12 дни.

От приложените по делото доказателства е видно, че оценката на риска от рецидив е в ниски стойности е 20 т., намалена от първоначалните  - 27 т. Същият е трудово ангажиран, многократно награждаван    , не е наказван, риска от вреди за обществото е нисъкq за лишения от свобода, персонала на затвора и другите лишени от свобода  също е нисък.

По делото са постъпили всички изискуеми становища от компетентните органи от страна на Началника на затвора, като всичките са положителни и заявяват, че всички корекционни дейности са дали своя резултат и превъзпитанието на лицето е завършило, поради което не възразяват същото да бъде условно предсрочно освободено.

При така установените факти СЪДЪТ намира от правна страна следното:

За да бъде уважено искането на осъдения за условно предсрочно освобождаване следва да са налице двете задължителни предпоставки на чл. 70, ал. 1 от НК, а именно поправяне на осъдения в резултат на изтърпяното наказание, фактически изтърпяване на не по-малко от ½ от наложеното наказание. Видно от приложената справка същият е изтърпял фактически повече от ½ от наложеното му наказание „лишаване от свобода“, а от останалите доказателства по делото също може да се направи извод, че същият се е поправил до степен, която да обоснове прилагането на института на предсрочното освобождаване.

В тази връзка СЪДЪТ съобрази ниската стойност на риска от рецидив – 20 т., ниските вреди за обществото и липсата на проблемни зони, както и добрата възможност за ресоциализация. С оглед на това, че осъденият не е български гражданин и няма адрес на територията на страната не се налага определяне на пробационна мярка.

Предвид всичко изложено, СЪДЪТ счита, че на настоящият етап следва да уважи молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване, с оглед на което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно С.М.Г., роден на *** г. в Република Македония, македонски гражданин, женен, осъждан, средно образование, с постоянен адрес: Република Македония, с. Свидовица от изтърпяване на останалата му част от наказание „лишаване от свобода“ в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ, наложено му по НОХД № 254/2001 г. на ОС-Стара Загора, за извършено от него престъпление по чл. 343, ал. 2 от НК.

 

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 11 месеца и 12 дни, считано от 19.06.2019 г.

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС по реда на Глава ХХІІ от НПК.

 

Препис от определението да се изпрати на СЦЗ за сведение и изпълнение след влизането му в сила.

 

Да се върне затворническото досие.

 

 

         Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,15 часа.

 

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                        СЕКРЕТАР: