Определение по дело №1199/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1631
Дата: 21 август 2018 г.
Съдия: Недялка Пенева Пенева
Дело: 20182100501199
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 август 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

номер IV -1631                                                                                              град Бургас

 

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, четвърти въззивен състав

На двадесет и първи август, две хиляди и осемнадесета година

в закрито съдебно заседание на осн. чл.267 ГПК, в следния състав:

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НЕДЯЛКА ПЕНЕВА 

                                                      ЧЛЕНОВЕ:  ВЕСЕЛКА УЗУНОВА

                                                                  мл.с. МАРИНА МАВРОДИЕВА

Секретар

Прокурор

разгледа въззивно гражданско дело номер 1199 по описа за 2018 година.  

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.268 ГПК, СЪДИЯТА – ДОКЛАДЧИК Н. ПЕНЕВА

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Производството по делото е по реда на чл.258 и сл. ГПК. Образувано е по въззивна жалба на Е.Ж. ***, ответник в първоинстанционното производство, чрез адв.Г.К., срещу Решение №1374/26.06.18г., постановено от Бургаски районен съд по гр.д.№2175 по описа за 2018г., в частта, с което е прието, че вина за разстройството на брака носи мъжа Е.Ж., в частта, относно определения режим на бащата с децата и в частта, относно размера на присъдената издръжка. Въззивникът твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно в обжалваните части. Претендира отмяната му, с постановяване на въззивно решение, с което да се приеме:

- че вина за брачното разстройство носят двамата съпрузи; съдът не отчел обстоятелството, че ищцата твърде високи изисквания към съпруга си, придружени с обиди и натяквания; не е отчетено обстоятелството, че мъжът е бил трудово ангажиран и е полагал дежурства и нощни смени, водещи до нужда от сън през деня; оспорва се твърдението, че желанието на бащата да вижда децата причинява психическо безпокойство на майката;

- бащата да има право на лични отношения с децата всяка първа и трета събота и неделя – от 10.00 часа на съботния, до 18.00 часа на неделния ден; Определеният от БРС режим, с прекъсване, е недостатъчен за изграждане и поддържане на пълноценна връзка и би довел до родителско отчуждение у децата, а бащата силно желае да бъде с децата си;

- размерът на дължимата издръжка да бъде определен около 130 лева на дете, предвид доходите на бащата – 1350 лева и разходите, които той има, в т.ч. 280 лева за наем. Изложени са съображения в тази връзка.

Не са направени доказателствени искания.

При проверката, извършена на осн. чл.267, ал.1 ГПК се установи следното: препис от първоинстанционното решение е връчен на въззивната страна на 13.06.18г., чрез Пламен Кацаров – пълномощник. Въззивната жалба е подадена на 27.06.18г. - в срока по чл. 259 ГПК. Жалбоподателят е лице, което има правен интерес от обжалване на първоинстанционното решение, т.к. искът, предявеният срещу него иск е уважен. Следователно жалбата е допустима.

 

Препис от въззивната жалба на ответника е връчен на ищеца Н.В.Ж. на 19.07.18г., чрез адвокат К.. В срока по чл.263, ал.1 ГПК – на 27.07.18г. е подаден писмен отговор. Пунктуално – по изложените в жалбата оплаквания, са изложени съображения за потвърждаване сна решението в обжалваните части:

- оспорват се твърденията за противобрачно поведение на ищцата – доказателства в тази насока не са били представени; напротив – от представените доказателства и от признанията на ответника е установен постоянен тормоз – чрез непрекъснато и неконтролирано искане децата да бъдат извеждани и виждани по всяко време, дори късно през нощта, въпреки че те са малки и спят.

- за определяне режима на лични контакти според въззиваемата, съдът се е съобразил с възрастта на децата – 1 година, в която са силно привързани към майката и имат ежедневен режим. С нарастване на възрастта им би могъл да бъде изменен режима, но към настоящия момент той е адекватен.

- относно размера на дължимата издръжка според въззиваемата следва да се имат предвид нуждите на децата – те са разнополови близнаци; майката е в отпуск за отглеждането им и ежедневно полага грижи за тях. Бащата няма други задължения за издръжка на други деца и заплащането на издръжка е единственото му участие в отглеждането им. 

Не са направени доказателствени искания.

Бургаският окръжен съд, след проверка допустимостта на подадената въззивна жалба и отговора намира, че делото следва да бъде внесено в съдебно заседание за разглеждане и решаване.

 С оглед на гореизложеното и на осн.267, ал.1 ГПК, вр. чл.247 ГПК Бургаският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВНАСЯ ВГД №1199/18г. по описа на Бургаски окръжен съд, в съдебно заседание за разглеждане и решаване, определено с Разпореждане от 06.08.18г. - на 22.10.2018г. от 14.20 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните на посочените от тях адреси и/или съдебни адреси, в т.ч. при необходимост - и по телефона, ако страните или техните процесуални представители са заявили телефонните си номера по делото или същите са служебно известни на съда.

Препис от отговора на въззивната жалба да се изпрати на въззивника, ведно с препис от настоящото определение.

УКАЗВА на процесуалните представители – АДВОКАТИ, задължението, вменено им с разпоредбата на чл.40, ал.7 от Закон за адвокатурата.

 

На всяка от страните да се връчи препис от настоящото определение.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                          ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

 

 

                                                  2.