№ 2335
гр. Пазарджик, 05.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Стоянка МиладИ.
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20245220101470 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализационни услуги
ЕООД, редовно призован.о, не се явява законен или процесуален
представител.
Съдът докладва постъпилата молба от ищцовото дружество
„Водоснабдяване и канализационни услуги ЕООД, чрез пълномощника му
юрк. П. Г., с вх. № 30400/04.12.2024 г., с която заявява, че предвид факта, че
наследниците на Ш. И. М. са платили цялото задължение и ведно с разноските
по делото, на основание чл. 232, изр. 1 от ГПК, оттегля исковата молба,
депозирана против наследниците на Ш. И. М. - К. Й. М., ЕГН: ********** -
син, с адрес: гр. Пазарджик, общ. Пазарджик, ул. „******; В. Й. Й., ЕГН:
********** - син, с адрес: гр. Пазарджик, общ. Пазарджик, ул. „**** И. Й. М.,
ЕГН: ********** - син, с адрес: гр. Пазарджик, общ. Пазарджик, ул.
„**** Л. Й. Й., ЕГН: ********** - дъщеря, с адрес: гр. Пазарджик, общ.
Пазарджик, ул. „****. Моли съдът да прекрати производството по
образуваното дело. Моли съдът да има предвид, че разполага с правата по чл.
34 от ГПК, съгласно представено пълномощно по делото.
За ответниците К. Й. М., В. Й. Й., И. Й. М. и Л. Й. Й. не се явява
назначеният им от съда особен представител адв. А. Г. от АК – Пазарджик,
редовно призован..
Съдът докладва постъпилата молба от особения представител адв. Г., с
1
вх. № 30389/04.12.2024 г., с която моли да се даде ход на делото в негово
отсъствие, тъй като на посочената дата е служебно ангажиран като
процесуален представител по дело в РС – Асеновград. Поддържа отговора на
исковата молба. Няма други доказателствени искания. Липсват карнетни
данни за исковия период след 27.02.2023 г. Ако делото бъде обявено за
решаване, моли му бъде предоставен срок за писмена защита.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, тъй като страните са редовно призован.и за днешното съдебно
заседание. Поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
По молба с вх. № 30400/04.12.2024 г. от ищеца чрез пълномощника му:
С постъпилата молба ищецът заявява, че ответниците - наследници на
Ш. И. М. са изплатили изцяло задълженията си, ведно с разноските, поради
което оттегля исковата си молба и моли делото да се прекрати.
Съдът, за да се произнесе по молбата съобрази следното:
Производството е образувано по повод редовна и допустима искова
молба от „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Пазарджик, ул. „Втори януари“ №6,
представлявано от законния си представител С. С., чрез адвокат П. Г. от АК
Пазарджик, със съдебен адрес гр. Пазарджик, ул. „****, против К. Й. М. - син,
с ЕГН **********, с адрес гр. Пазарджик, ул. „******, В. Й. Й. - син, с ЕГН
**********, с адрес гр. Пазарджик, ул. „****, И. Й. М., с ЕГН ********** –
син, с адрес адрес гр. Пазарджик, ул. „**** и Л. Й. Й. – дъщеря, с ЕГН
**********, адрес гр. Пазарджик, ул. „****.
В исковата молба се иска от съда да осъди ответниците да заплатят
процесните суми съобразно дела им от наследството както следва:
1. К. Й. М., с ЕГН **********, с адрес гр. Пазарджик, ул. „******,
притежаващ 1/4 от наследството на наследодателя си Ш. И. М., ЕГН
**********, сумата в размер от 40,11 лева - главница за периода 01.01.2019 г. -
23.01.2024 г. и сума в размер на 11,98 лева - мораторна лихва за периода от
01.01.2019 г. - 23.01.2024 г., както и 1/4 от законната лихва върху
претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на
2
исковата молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с 1/4 от
разноските по настоящото производство.
2. В. Й. Й., с ЕГН **********, с адрес гр. Пазарджик, ул. „****,
притежаващ 1/4 от наследството на наследодателя си Ш. И. М., ЕГН
**********, сумата в размер от 40,11 лева - главница за периода 01.01.2019 г. -
23.01.2024 г. и сума в размер на 11,98 лева - мораторна лихва за периода от
01.01.2019 г. - 23.01.2024 г., както и 1/4 от законната лихва върху
претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с 1/4 от
разноските по настоящото производство.
3. И. Й. М., с ЕГН **********, с адрес адрес гр. Пазарджик, ул. „****,
притежаващ 1/4 от наследството на наследодателя си Ш. И. М., ЕГН
**********, сумата в размер от 40,11 лева - главница за периода 01.01.2019 г. -
23.01.2024 г. и сума в размер на 11,98 лева - мораторна лихва за периода от
01.01.2019 г. - 23.01.2024 г., както и 1/4 от законната лихва върху
претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с 1/4 от
разноските по настоящото производство.
4. Л. Й. Й., с ЕГН **********, адрес гр. Пазарджик, ул. „****,
притежаващ 1/4 от наследството на наследодателя си Ш. И. М., ЕГН
**********, сумата в размер от 40,11 лева - главница за периода 01.01.2019 г. -
23.01.2024 г. и сума в размер на 11,98 лева - мораторна лихва за периода от
01.01.2019 г. - 23.01.2024 г., както и 1/4 от законната лихва върху
претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с 1/4 от
разноските по настоящото производство.
Съдът, с оглед постъпилата молба от ищцовото дружество, чрез
пълномощника му, надлежно упълномощен, видно от приложеното към
исковата молба пълномощно, вкл. и с правата по чл. 34 от ГПК приема, че е
налице хипотезата на чл. 232 от ГПК, поради което производството по делото
ще следва да се прекрати, поради оттегляне на исковата молба. Оттеглянето е
направено от ищеца преди първото по делото съдебно заседание, поради което
съгласие на ответниците не се изисква.
По изложените съображения и на основание чл. 232 от ГПК, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1470/2024 г. по описа на РС –
Пазарджик, поради оттегляне на исковата молба от ищеца, чрез надлежно
упълномощения му процесуален представител.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните, пред ОС – Пазарджик.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 400 лв. на адв. А. Г. за
особено представителство по делото по внесения депозит.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:14 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4