Споразумение по НОХД №945/2025 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 242
Дата: 3 декември 2025 г. (в сила от 3 декември 2025 г.)
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20252330200945
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 ноември 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 242
гр. Ямбол, 03.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
СъдебниЙ.П.В.

заседатели:П.Д.М.
при участието на секретаря Я.П.С.
и прокурора М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно
дело от общ характер № 20252330200945 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Подсъдимия Я. М. М., редовно призован, налице и с адв. Т. В. от АК
Ямбол, служебно назначена.
ЯРП редовно призована, изпраща представител.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:
Я. М. М., роден на *** *** г. в гр. Я., живущ в с. Х., обл. Я., местността
„*** ***, българин, българско гражданство, неграмотен, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН: **********
1

Подсъдимият Я. М. М.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди
повече от седем дни.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.

Дава възможност на страните да изразят становище по въпросите по
чл.248 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или
неговите наследници, налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съди или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегации; взети мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочване
на с.з. и лицата които следва да се призоват за него.

Прокурорът: Нямам искания по въпросите по чл.248 от НПК. Делото е
подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване и спиране на
наказателното производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните
права на обвиняемия или на пострадалия. Налице са основания за разглеждане
на делото по реда на диференцираните процедури. Считам, че не са налице и
предпоставките за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебно
следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение не е взета и не
следва да се взима. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля
да насрочите съдебното заседание за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

2
Пострадалия: Не желая да взима становище по въпросите на чл.248 от
НПК.

Адв. В.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Не е допуснато на ДП
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на диференцираните
процедури. Считам, че не са налице и предпоставките за разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършването на съдебно следствени действия по делегация.
Мярка за неотклонение не следва да се взима. Нямам искания за събиране на
нови доказателства. Желаем да възстановим сумата от 249 лв. която предаваме
в момента на пострадалия. Моля да насрочите съдебното заседание за
разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

Подсъдимият: Поддържам това което каза адвоката ми.

Пострадалия: Получих сумата от 249 лв. с която са ми възстановени
напълно причинените щети.

Съдът като взе предвид становището на страните и като обсъди
въпросите по чл. 248 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основанията за
спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на
подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
Определението по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване
и протестиране в седмодневен срок пред ЯОС.
3

На основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от ЯРП
обвинителен акт срещу подсъдимия Я. М. М. за престъпление по чл. 195, ал.1,
т.3 и т.7 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 28, ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

Прокурорът: Поддържам обвинението и обстоятелствата, които са
подробно изложени в обвинителния акт. Със защитата на подсъдимия
постигнахме споразумение, което се изразява в следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Я. М. М. със снета по делото самоличност СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на неустановена дата в периода от началото
на м. юли до около 11.00 ч. на 12.07.2025 г., от имоти с номера 106 и 107,
находящи се в гр. Ямбол, в местността „Стари лозя“ /“Под язовира“/,
действайки в условията на повторност, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот - срязване на оградна мрежа и изваждане на
метална халка за катинара на входна врата е отнел чужди движими вещи на
обща стойност 249 лв., от владението на собственика им Г. Г. С. от гр. Ямбол,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието
не представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.195, ал.1,
т.3 и т.7 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 28, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК му се
определя наказание лишаване от свобода в размер на четири месеца, което да
бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
Разноските по делото в размер на 478,68 лв. следва да се възложат на
подсъдимия.
4
Вещественото доказателство 1 бр. банкнота с номинал
10 лв. със сериен № ГД 80747107 и 1 бр. банкнота с номинал 10
лв. със сериен № ГД 16560396., намиращи се на съхранение в
банков сейф в Банка ДСК АД, клон Ямбол да се върнат на подсъдимия.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.

Адв. В.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала. Моля в този смисъл да бъде одобрено постигнатото
споразумение за решаване на делото.

Подс. Я. М. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се разглежда по общия ред.


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:
/ Я. М. М. /

Прокурор:
/М. Н./
Защитник:
/Адв. Т. В./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и
защитника на подс. Я. М. М. – адв. В. за решаване на делото не противоречи
на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на
осн. чл.384 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
5

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на
подсъдимия при посочените по горе условия.

Вещественото доказателство 1 бр. банкнота с номинал
10 лв. със сериен № ГД 80747107 и 1 бр. банкнота с номинал 10
лв. със сериен № ГД 16560396., намиращи се на съхранение в
банков сейф в Банка ДСК АД, клон Ямбол да се върнат на подсъдимия.


На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият Я. М. М. да
заплати направените по делото разноски в размер на 478,68 лв., в приход на
Републиканския бюджет и по сметката на ОДМВР – Ямбол.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 945/2025 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Открива производство по чл. 383, ал.3 от НПК.
Насрочва делото за 03.12.2025 г. от 10:55 ч.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:54 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6