№ 48
гр. Средец, 11.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
СъдебниК. М. Ж.
заседатели:В. ПЛ. П.
при участието на секретаря ДОРА АНГ. ДЕРМЕНДЖИЕВА
и прокурора Р. С.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20252170200154 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Подсъдимият К. М. А., редовно призован, явява се лично и с адв. В. Г. от БАК,
упълномощен защитник.
Подсъдимият И. М. М., редовно призован, се явява лично, и с адв. В. Г. от БАК,
упълномощен защитник.
За Териториално отделение - Средец към Районна прокуратура - Бургас,
редовно уведомени, за тях се явява прокурор Р. С..
Пострадалата Н. К. М., редовно призована, не се явява.
М. М. М. - майка на подсъдимия И. М. М., редовно призована, се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият К. А.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И. М.: Да се даде ход на делото.
М. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Снема самоличността на подсъдимите, както следва:
1
К. М. А., с ЕГН: **********, роден на 23.09.1997 год. в гр. Бургас, българин,
български гражданин, образование: начално, неженен, работи като овчар, с адрес за
призоваване **********, осъждан.
И. М. М., с ЕГН: **********, роден на 08.08.2009 год. в гр. Стара Загора,
българин , български гражданин, неженен, ученик – основно образование, с адрес за
призоваване: **********, осъждан.
На подсъдимите се разясниха правата им по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурорът: Няма да правя отводи на съда и секретаря. Нямам
доказателствени искания.
Адв. Г.: Няма да правя отводи на съда и секретаря. Нямам доказателствени
искания.
Подсъдимият К. А.: Няма да правя отводи на съда и секретаря. Нямам
доказателствени искания.
Подсъдимият И. М.: Няма да правя отводи на съда и секретаря. Нямам
доказателствени искания.
М. М.: Няма да правя отводи на съда и секретаря. Нямам доказателствени
искания.
Подсъдимият К. А.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от
седем дни. Разяснени са ми правата в наказателното производство.
Подсъдимият И. М.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от
седем дни. Разяснени са ми правата в наказателното производство.
На основание чл. 248, ал. 1 от НПК дава възможност на страните да вземат
становище по въпросите на разпоредителното заседание, указани им с разпореждането за
насрочването на делото.
Прокурорът: Делото е подсъдно на Районен съд гр. Средец. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите и пострадалия. По т.4 сме
постигнали споразумение със страните по делото и са налице предпоставките да се разгледа
делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати. Няма необходимост от привличане
на резервен съдия, съдебен заседател, назначаването на защитник. Няма основание за
назначаване на вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършване на съдебни
следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимите К. М. А. и И. М. М. няма взета
мярка за неотклонение, като няма нужда към момента да се постановява такава. Нямам
искания за събиране на нови доказателства.
2
Адв. Г.: Солидарен съм с казаното от представителя от РП. Считам, че всички
предпоставки на чл.248 ал.1 от НПК са налице, а по отношение на т.4 с представителя на
прокуратурата сме постигнали споразумение по реда на глава 29 от НПК и моля на
основание чл. 252 ал. 1 от НПК за насрочване на съдебно заседание веднага след
разпоредителното заседание.
Подсъдимият К. А.: Присъединявам се към казаното от адв. Г..
Подсъдимият И. М.: Присъединявам се към казаното от адв.п Г..
Съдът, след като изслуша прокурора, защитниците адв. Г., подсъдимите К. М. А.
и И. М. М., провери материалите по делото, редовността на призоваването и връчването на
съдебните книжа, намира следното:
Делото е подсъдно на Районен съд гр. Средец. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не
е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимите и пострадалия. Налице са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила - а именно по реда на глава XXIX от
НПК за решаване на делото със съдебно споразумение. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати. Няма необходимост от привличане на резервен
съдия, съдебен заседател, назначаването на защитник. Няма основание за назначаване на
вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършване на съдебни следствени действия
по делегация. Спрямо подсъдимите няма взета мярка за неотклонение, като няма нужда към
момента да се постановява такава. Не са направени искания за събиране на нови
доказателства, като съдът служебно не установи наличието на необходимост от такива и за
конституиране на страни в производството. Съдът счита, че в така внесения обвинителен акт
не са допуснати очевидни фактически грешки, които да бъдат отстранени по реда на чл. 248а
от НПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на Районен съд – Средец.
КОНСТАТИРА, че няма основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство.
КОНСТАТИРА, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимите и пострадалия.
КОНСТАТИРА, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила - а именно по реда на глава 29 от НПК за решаване на делото със съдебно
споразумение.
КОНСТАТИРА, че не е необходимо разглеждането на делото при закрити
врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, назначаването на
3
защитник, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по
делегация.
КОНСТАТИРА, че не е необходимо налагането на мярка за неотклонение по
отношение на подсъдимите .
КОНСТАТИРА, че не са направени искания за събиране на нови доказателства,
като съдът служебно не установи наличието на необходимост от такива, както и за
конституиране на страни в производството.
КОНСТАТИРА, че в така внесения обвинителен акт не са допуснати очевидни
фактически грешки, които да бъдат отстранени по реда на чл. 248а от НПК.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране, предвид на това, че са
налице предпоставки за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Налице са основания за пристъпване към незабавно разглеждане по реда на
Глава 29 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ………………..
Съдебни заседатели: 1……………….
2……………….
Мотивиран от горното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 вр. чл. 252, ал. 1 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Продължава делото по реда на глава 29 от НПК за сключване на споразумение
между прокуратурата, защитника и подсъдимите.
Съдът намира, че са налице основания за започване на съдебно следствие,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът: Представяме споразумение в писмен вид, което моля да одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Г.: Моля да бъде одобрено споразумението. Същото не противоречи на
4
закона и морала. На подзащитните ми са обяснени последиците от споразумението и са
съгласни с него. Доброволно са го подписали.
Подсъдимият К. А.: Съгласен съм със споразумението. Моля да одобрите
споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
го подписвам.
ПОДСЪДИМ ………………..
/К. А./
Подсъдимият И. М.: Съгласен съм със споразумението. Моля да одобрите
споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
го подписвам.
ПОДСЪДИМ ………………..
/И. М./
СЪДЪТ констатира, че между ТО Средец към Районна прокуратура - гр. Бургас,
адв. Г., като защитник на подсъдимите К. М. А. и И. М. М. и подсъдимите К. М. А. и И. М.
М. е постигнато следното споразумение:
По отношение на подсъдимия К. М. А..
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
Подсъдимият К. М. А. се признава за виновен в това, че:
1. За това, че на неустановена дата през месец февруари на 2024 год., в условията
на повторност в немаловажен случай и след предварителен сговор в съучастие с
непълнолетния И. М. М. от частен имот находящ се в с. Суходол общ. Средец отнел чужди
движими вещи - винтоверт „Bosch„ GSR 18 V-21„ ведно с принадлежности на стойност 115
лева, 18 броя тоалетна хартия на стойност 5 лева, 5 броя свредла за дърво „Парксайд" в
кутия на стойност 10 лева, 2 броя стъклени чаши за бира на стойност 2 лева, 6 броя
порцеланови чаши на стойност 14 лева, 2 броя стъклени чаши за алкохол на стойност 7 лева,
керамичен свещник на стойност 23 лева, порцеланова чиния на стойност 2 лева, моторен
трион NROCK NR 52 SRCS“ на стойност 112 лева, клещи „Topmast“r на стойност 18 лева ,
раздвижен ключ ,,Topmast" на стойност 11 лева , комплект накрайници за отвертки и
гедория в кутия марка „Powrfix" на стойност 11 лева , комплект отвертки в кутия на
стойност 8 лева - всичко на обща стойност 338 лева от владението на Н. К. М. от с. Суходол,
без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.
5
195, ал. 1, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 28, ал.1от НК.
3. Деянието е извършено виновно, при форма на вината – “пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
4. За посочените в т. 1 престъпления по чл. 195, ал. 1, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал.1,
вр. чл. 20, ал.2, чл. 28, ал.1от НК, се налага при условията на чл. 55, ал. 1,т. 1 от НК се
налага „лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца, което на основание чл.66 ал.1 от
НК да се отложи за срок от 3 /три/години.
По отношение на подсъдимия И. М. М..
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
Подсъдимият И. М. М. се признава за виновен в това, че:
1. За това, че като непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си на неустановена дата през месец
февруари на 2024 год. в съучастие с К. М. А. след предварителен сговор в немаловажен
случай от частен имот находящ се в с. Суходол, общ. Средец отнел чужди движими вещи -
винтоверт „Bosch„ GSR 18 V-21„ ведно с принадлежности на стойност 115 лева, 18 броя
тоалетна хартия на стойност 5 лева, 5 броя свредла за дърво „Парксайд" в кутия на стойност
10 лева, 2 броя стъклени чаши за бира на стойност 2 лева, 6 броя порцеланови чаши на
стойност 14 лева, 2 броя стъклени чаши за алкохол на стойност 7 лева, керамичен свещник
на стойност 23 лева, порцеланова чиния на стойност 2 лева, моторен трион NROCK NR 52
SRCS“ на стойност 112 лева, клещи „Topmast“r на стойност 18 лева , раздвижен ключ
,,Topmast" на стойност 11 лева , комплект накрайници за отвертки и гедория в кутия марка
„Powrfix" на стойност 11 лева , комплект отвертки в кутия на стойност 8 лева - всичко на
обща стойност 338 лева от владението на Н. К. М. от с. Суходол, без нейното съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие
вещите са върнати - престъпление по чл.195, ал. 1, т. 5, чл.194, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр.
чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината – “пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление по чл.195, ал. 1, т. 5, вр. чл.194, ал. 1, вр. чл.
20, ал.2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК се налага при условията на чл.55, ал.2, т.2, б.“б“ от НК,
наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни с излагане на присъдата на
таблото в с. Орлинци, общ. Средец за срок от един месец.
4.МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ – не е взета.
5.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – общо в размер на 111,96 лева за изготвена
съдебно-оценъчна експертиза.
6
6.ЩЕТИ - Общо в размер на 338,00 лв.- възстановени.
7.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
Удовлетворени от споразумението страните се подписват:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …….……… ЗАЩИТНИК:
………………..
/Р. С./ / адв. В. Г. /
ПОДСЪДИМ:………………..
/К. А./
ПОДСЪДИМ:………………..
/И. М./
След като се запозна с материалите по НОХД № 154/2025 г. по описа на РС
Средец и ДП № 103/2024 г. на РУ на МВР – Средец и споразумението, съдът намира
представеното споразумение за непротиворечащо на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено. Съдът приобщи материалите по досъдебното производство.
Споразумението е представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора,
подсъдимите и техния защитник. Имуществени вреди от престъплението са възстановени и
подсъдимите се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото на 11.09.2025 г. споразумение между ПРОКУРОР при
ТО Средец при РП - гр. Бургас – Р. С., адвокат В. Г. от АК - гр.Бургас, като защитник на
подсъдимите К. М. А. и И. М. М. и подсъдимите К. М. А., с ЕГН: **********, роден на
23.09.1997 год. в гр. Бургас, българин, български гражданин, образование: начално
специално, неженен, месторабота: на частно, без трудов договор, безработен, с адрес за
призоваване **********, осъждан. и И. М. М., с ЕГН: **********, роден на 08.08.2009 год.
7
в гр. Стара Загора, българин , български гражданин, неженен, ученик – основно
образование, с адрес за призоваване: **********, неосъждан, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимият К. М. А., с ЕГН: **********, роден на 23.09.1997
год. в гр. Бургас, българин, български гражданин, образование: начално специално,
неженен, месторабота: на частно, без трудов договор, безработен, с адрес за призоваване
**********, осъждан, за ВИНОВЕН в това, че:
На неустановена дата през месец февруари на 2024 год., в условията на
повторност в немаловажен случай и след предварителен сговор в съучастие с
непълнолетния И. М. М. от частен имот находящ се в с. Суходол общ. Средец отнел чужди
движими вещи - винтоверт „Bosch„ GSR 18 V-21„ ведно с принадлежности на стойност 115
лева, 18 броя тоалетна хартия на стойност 5 лева, 5 броя свредла за дърво „Парксайд" в
кутия на стойност 10 лева, 2 броя стъклени чаши за бира на стойност 2 лева, 6 броя
порцеланови чаши на стойност 14 лева, 2 броя стъклени чаши за алкохол на стойност 7 лева,
керамичен свещник на стойност 23 лева, порцеланова чиния на стойност 2 лева, моторен
трион NROCK NR 52 SRCS“ на стойност 112 лева, клещи „Topmast“r на стойност 18 лева ,
раздвижен ключ ,,Topmast" на стойност 11 лева , комплект накрайници за отвертки и
гедория в кутия марка „Powrfix" на стойност 11 лева , комплект отвертки в кутия на
стойност 8 лева - всичко на обща стойност 338 лева от владението на Н. К. М. от с. Суходол,
без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 28, ал.1от НК.
3. Деянието е извършено виновно, при форма на вината – “пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 195, ал. 1, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20,
ал.2, чл. 28, ал.1от НК, вр. чл.55 ал.1 т. 1 от НК на подсъдимия К. М. А., с ЕГН:
**********наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА подсъдимият И. М. М., с ЕГН: **********, роден на 08.08.2009
год. в гр. Стара Загора, българин , български гражданин, неженен, ученик – основно
образование, с адрес за призоваване: **********, неосъждан, с което се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
Като непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на извършеното
и е могъл да ръководи постъпките си на неустановена дата през месец февруари на 2024
год. в съучастие с К. М. А. след предварителен сговор в немаловажен случай от частен имот
находящ се в с. Суходол, общ. Средец отнел чужди движими вещи - винтоверт „Bosch„ GSR
18 V-21„ ведно с принадлежности на стойност 115 лева, 18 броя тоалетна хартия на стойност
5 лева, 5 броя свредла за дърво „Парксайд" в кутия на стойност 10 лева, 2 броя стъклени
чаши за бира на стойност 2 лева, 6 броя порцеланови чаши на стойност 14 лева, 2 броя
8
стъклени чаши за алкохол на стойност 7 лева, керамичен свещник на стойност 23 лева,
порцеланова чиния на стойност 2 лева, моторен трион NROCK NR 52 SRCS“ на стойност
112 лева, клещи „Topmast“r на стойност 18 лева , раздвижен ключ ,,Topmast" на стойност 11
лева , комплект накрайници за отвертки и гедория в кутия марка „Powrfix" на стойност 11
лева , комплект отвертки в кутия на стойност 8 лева - всичко на обща стойност 338 лева от
владението на Н. К. М. от с. Суходол, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои, като до приключване на съдебното следствие вещите са върнати - престъпление
по чл.195, ал. 1, т. 5, чл.194, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината – “пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл.195, ал. 1, т. 5, вр.чл.194, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр.
чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, вр. чл.55 ал.2 т.2, б.б“ от НК на подсъдимия И. М. М., с ЕГН:
**********наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни с излагане на
присъдата на таблото в с. Орлинци, общ. Средец за срок от ЕДИН МЕСЕЦ.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК К. М. А., с ЕГН: **********, да
заплати в полза на държавата, по сметка на ОД МВР Бургас направените в досъдебното
производство разноски в размер на 55,98 лева /петдесет и пет лева и деветдесет и осем
стотинки/.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК И. М. М., с ЕГН: **********, да
заплати в полза на държавата, по сметка на ОД МВР Бургас направените в досъдебното
производство разноски в размер на 55,98 лева /петдесет и пет лева и деветдесет и осем
стотинки/.
С оглед на така постигнатото споразумение на основание чл.24, ал.3 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 154/2025 г. по описа на Районен
съд – гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на жалба и протест.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.30 часа.
Председател: _______________________
9
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10