ПРОТОКОЛ
№ 49
гр. Кюстендил , 09.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ в публично заседание
на девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
СъдебниЖИВКА ПЕТРОВА
заседатели:КОСТАДИНОВА
РАДОСЛАВА
РАДОСЛАВОВА ЗАХАРИЕВА
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора Наталия Георгиева Илиева (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20211520200968 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:26 часа се явиха:
Районна прокуратура - Кюстендил, редовно пР.ана, се представлява от прокурор И..
Подсъдимият АЛ. В. Р., редовно пР.ан, се явява лично.
Явява се адв. Г.А., служебен защитник на подсъдимия определен от досъдебното
производство.
Свидетелите, редовно пР.ани, се явяват.
Вещото лице, редовно пР.ан, се явяват.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
АЛ. В. Р., роден на 17.11.1982 г. в гр.Кюстендил, българин, .... гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес: гр.Кюстендил, ул.“Бащовица“ № 10,
ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на
1
съда.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв.А.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата. Имам служебен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/ Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и дава възможност на прокурора да
изрази обстоятелствата, върху които се основава обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, от събраните по делото доказателства на
досъдебното производство се установява, че подсъдимия е извършил престъпление по
чл.196, ал.1 т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.“А“ и б.“Б“ от НК, за което съм
изготвила настоящия обвинителен акт и съм внесла в съда, който поддържам в днешно
съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, съжалявам за
извършеното, няма да давам обяснения.
Адв.А.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Доколкото е постигнато споразумение по делото, съдът освободи свидетелите и
вещото лице.
Съдът определя на вещото лице М. Д. 20.00 лв. за явяване в днешно съдебно
заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на делото и вписва в протокола
окончателното му съдържание, според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ПОДСЪДИМИЯТ АЛ. В. Р., роден на 17.11.1982 г. в гр.Кюстендил, българин, ....
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес: гр.Кюстендил,
ул.“Бащовица“ № 10, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.08.2021 г.
в гр.Кюстендил от площадка за приемане на стоки, пред складово помещение на фирма
„ДАР ГН“ /“Фантастико“/, находящо се зад магазин „Фантастико“, находящ се на ул.“Цар
Освободител“ № 231 е отнел чужди движими вещи – 24 бр.кена енергийна напитка марка
„Ред Бул“ всеки от по 0,250 л. на стойност 42.96 лв. /четиридесет и два лева и деветдесет и
шест стотинки/ собстевност на фирма „....“-ООД / „Фантастико“/ от владението на
материално отговорното лице А. Н.А., без негово съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои, като деянието е извършено от АЛ. В. Р. в условията на „опасен рецидив“ по
смисъла на чл.29, ал.1, б.“А“ и б.“Б“, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не
е отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението
на наказанието не е отложено по чл.66 от Нк с влезли в сила присъди и от изтърпяване на
наказанията по предишните присъди не е изтекъл пет годишния срок по чл.30, ал.1 от НК –
престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.“А“ и б.“Б“ от
НК
На основание чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.“А“ и б.“Б“
от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година, което да се изтърпи при първоначален режим „строг”.
Веществени доказателства няма иззети.
Сторените по делото разноски в размер на 105.30 (сто и пет лева и тридесет
стотинки) лева се възлагат на подсъдимия А. В. Р., със снети по-горе лични данни и същите
са по сметка на РУ – гр.Кюстендил, както и 20.00 лв. за явяване на вещото лице М. Д. по
сметка на КРС.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР:.............................. ЗАЩИТНИК:.....................................
/Н.И. / /Адв.Г.А./
ПОДСЪДИМ:...............................................
/А.Р./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
3
имуществени вреди са възстановени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
ПОДСЪДИМИЯТ АЛ. В. Р., роден на 17.11.1982 г. в гр.Кюстендил, българин, ....
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес: гр.Кюстендил,
ул.“Бащовица“ № 10, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.08.2021 г.
в гр.Кюстендил от площадка за приемане на стоки, пред складово помещение на фирма „....“
/“...“/, находящо се зад магазин „Фантастико“, находящ се на ул.“Цар Освободител“ № 231 е
отнел чужди движими вещи – 24 бр.кена енергийна напитка марка „Ред Бул“ всеки от по
0,250 л. на стойност 42.96 лв. /четиридесет и два лева и деветдесет и шест стотинки/
собстевност на фирма „....“-ООД / „....“/ от владението на материално отговорното лице
Александър Николаев Ангелов, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено от АЛ. В. Р. в условията на „опасен рецидив“ по
смисъла на чл.29, ал.1, б.“А“ и б.“Б“, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не
е отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението
на наказанието не е отложено по чл.66 от Нк с влезли в сила присъди и от изтърпяване на
наказанията по предишните присъди не е изтекъл пет годишния срок по чл.30, ал.1 от НК –
престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.“А“ и б.“Б“ от
НК
На основание чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.“А“ и б.“Б“
от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година, което да се изтърпи при първоначален режим „строг”.
Веществени доказателства няма иззети.
Сторените по делото разноски в размер на 105.30 (сто и пет лева и тридесет
стотинки) лева се възлагат на подсъдимия А.В.Р., със снети по-горе лични данни и същите
са по сметка на РУ – гр.Кюстендил, както и 20.00 /двадесет лева/ лв. за явяване на вещото
лице М. Д. по сметка на КРС.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдебни заседатели: 1…………………
4
2…………………
На основание чл. 309 от НПК, съдът служебно се занима с взетата по отношение
на подсъдимия мярка за неотклонение "домашен арест“ и с оглед изхода на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия АЛ. В. Р., роден на 17.11.1982 г. в
гр.Кюстендил, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
осъждан, с адрес: гр.Кюстендил, ул.“....“ № 10, ЕГН **********, в хода на досъдебното
производство мярка за неотклонение, а именно "домашен арест/
Определението в тази му част подлежи на обжалване пред Кюстендилски окръжен
съд в 7-дневен срок от днес.
Районен съдия:
Съдебни заседатели: 1…………………
2…………………
Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по наказателно от общ характер дело №
2020152020968 по описа за 2021 година.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 13.50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
5
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6