№ 13506
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20221110142675 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание, като на страните следва да се съобщи проект за доклад по делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане на 01.06.2023г. от 11:00 часа, за която дата
да се призоват страните, като им се връчи препис от определението, а на ищеца и
препис от отговора на ответника.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
Предявен е иск за делба на следния недвижим имот: апартамент с
идентификатор 68134.1385.2393.4.54, находящ се на адрес гр. София, р-н „Надежда“,
блок 304, вход В, ет.3, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед № РД-18-48/12.10.2011г. на Изп. Директор на АГКК, с
предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, който самостоятелен
обект се намира в сграда № 4, разположена в поземлен имот с идентификатор
68134.1385.2393, с площ на обекта 59,50 кв.м., стар идентификатор
68134.1385.2126.4.54, заедно с прилежащите му избено помещение № 11 и 0,715% ид.ч.
от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, върху
който е построена сграда, при съседи на самостоятелния обект в сградата: на същия
етаж: 68134.1385.2393.4.75, 68134.1385.2393.4.53, под обекта: 68134.1385.2393.4.51,
над обекта: 68134.1385.2393.4.57.
Ищецът И. Й. П. твърди, че с ответницата П. И. Т. са съсобственици по
отношение на процесния делбен имот, въз основа на наследствено правоприемство от
общия им наследодател – Велика И. Божкова, починала на 01.10.2021г. Поддържа, че
наследодателката на страните се легитимира като собственик на имота по силата на
1
нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 43, том I, рег. № 1845, дело
№ 33 от 11.04.2014г. на нотариус Веселина Кацарова, нотариус № 269 на НК, с район
на действие СРС. Заявява, че предвид невъзможността за уреждане на имуществените
отношения с ответницата по доброволен начин, е налице правен интерес от
предявяване на иска за делба. Допълва, че процесният имот се използва единствено от
ответницата, която отказва да го допусне, включително се е разпоредила с движими
вещи от наследствената маса без негово съгласие. Сочи, че с нотариална покана с рег.
№ 11738, том 6, № 51, връчена на ответницата при условията на чл.47 ГПК на
20.12.2021г., ищецът е отправил искане за заплащане на обезщетение за лишаване от
ползване. Предвид установяването на самостоятелно ползване на целия имот от страна
на ответницата, моли същата на основание чл.344, ал.2 ГПК да бъде осъдена да му
заплаща обезщетение за лишаване от ползване в размер на 350 лева месечно до
прекратяване на собствеността.
Ответницата П. И. Т. е депозирала отговор в законоустановения срок по чл.131,
ал.1 ГПК, с който заявява, че искът е допустим. Не оспорва обстоятелството, че
страните са съсобственици на описания в исковата молба недвижим имот при равни
квоти – по 1/2 ид.ч. за всеки. Оспорва твърдението, че е ограничила достъпа на ищеца
до наследствения имот, както и че се е разпоредила с движими вещи. Допълва, че след
смъртта на наследодателката - Велика Божкова е ходила в имота еднократно, за да го
почисти и да заплати разходи за ЕС.
В тежест на ищеца по иска е да докаже възникване на твърдяната
съсобственост с ответницата по отношение на делбения имот.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях
ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните
желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или
медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е
платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички
страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204. Работно
време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани -
вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече
информация: Лъчезар Насвади, Юлия Шулева - координатори на Програма
”Спогодби“;тел. 02/8955 423,02/9219 413, факс:02/8955 733, ел. адрес: Spogodbi@src-
bg.org
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3