№ 413
гр. Пазарджик, 20.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора Р. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20235220200548 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Подсъдимият П. Г. Я. – нередовно призован, не се явява. Не е открит
на адреса в гр. Септември.
Явява се адв. К. защитник на подсъдимия, надлежно упълномощен.
Свидетелят Д. Д. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят И. Б. – нередовно призован, явява се лично.
Свидетелят В. Ч. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Г. Ч. – редовно призована, явява се лично.
Свидетелят И. П. – редовно призована, явява се лично.
Свидетелят Н. В. – редовно призована, явява се лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Подсъдимият е обвинен за престъпление по чл. 209, ал.
2 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до 5 г., което
не е тежко и присъствието му не е задължително. В случая обаче за днешното
съдебно заседание подсъдимият е нередовно призован, тъй като не е намерен
на посочения от него адрес съгласно разпоредбата на чл. 271, ал. 2 от НПК
съдебното заседание се отлага, когато не се яви подсъдимия освен в случая
на чл. 269, ал. 3 от НПК. В случая прокурора счита, че е приложима
разпоредбата на чл. 269, ал. 3, т. 1 от НПК, а именно подсъдимия не е
1
намерен на посочения от него адрес и не е уведомил съда за какъв е актуалния
му такъв, поради което моля да дадете ход на делото.
АДВ. К.: Считам, че не следва да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, тъй като в действителност подсъдимият не е намерен от
посочения от него адрес, но това не означава, че той си е сменил и променил
адреса си предполагам, че това е негово моментно отсъствие от този адрес.
Следвало е служителите, които са го търсили да го потърсят още веднъж или
два пъти на този адрес, за да се установи, че той в действителност не живее на
този адрес, който е посочен в делото.
СЪДЪТ счита, че е налице процесуална пречка да се даде ход на делото,
подсъдимият не е редовно призован за днешното съдебно заседание,
действително той не е открит на адреса на който му е взета и мярка за
неотклонение подписка, това обаче не означава, че подсъдимият умишлено се
отклонява от присъствието си на този адрес, за да възпрепятства процеса.
Следва да бъдат положени допълнителни усилия още повече в протокола му
за разпит е налице и телефон на който също следва да бъде призован. Освен
това призоваването следва да се извърши и чрез органите на МВР, които да
издирят подсъдимия и да положат усилия да му връчат призовката за
следващото съдебно заседание. На последно място следва да се извърши
справка за това дали има данни за напускане на пределите на страната и кога,
с оглед евентуално преценка за промяна на мярката му за неотклонение.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.05.2024 г. от 14:00 часа, за която
дата и час явилите се страни уведомени.
Подсъдимият да се призове на посочения адрес, по телефона и чрез
органите на МВР. Да се уведоми, че следва да се яви лично по делото.
Да се пише писмо до ОДМВР - Пазарджик с изискване на данни
относно пътуванията на подсъдимия извън страната.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:30 ч.
2
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3