О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 30.10.2020г.
Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди и двадесета
година в състав:
Съдия:
Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията АД № 396 по описа за 2020г. на Административен съд– гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по реда на чл. 197 от АПК, във връзка с чл. 34 ал.4 т.
2,
вр. с чл. 27 ал.4
от ЗУСЕСИФ, въз основа на жалба с вх.№ ДА-01-2663 от 29.10.2020год. по
описа на ШАдмС, депозирана от „Г.К.И.“ООД-гр.Шумен с ЕИК: *********, представлявано
от К.Н.против Решение № 03-РД-3588 от 19.10.2020г. на Изпълнителен Директор на
ДФЗ, с което е прекратено производството по оценка на проектно предложение с идентификационен
номер № BG06RDNP001-6.003-0256 в ИСУН за
изграждане на „Закрит спортен център с плувен басейн“ в с.Средни колиби,
обл.Велико Търново по Програма за развитие на селските райони за периода
2014-2020г.
Съдът, като провери редовността
на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158
ал.1 от АПК, във връзка с чл.151 т.3 от АПК за оставяне на жалбата без
движение, поради следното:
От материалите по делото се
установява, че към жалбата не е приложен документ за внесена по сметка на
Административен съд– гр.Шумен държавна такса, в разрез с изискванията на чл.151
т.3 от АПК. Съгласно чл. 26 ал.6
от ЗУСЕСИФ, при оспорването на индивидуалните административни актове
по този закон държавните такси, които се събират за съдебните производства, са
пропорционални и са в размер 0,8 на сто от материалния интерес, но не повече от
1700 лв. За производства по глава десета, раздел IV от Административнопроцесуалния
кодекс, каквото е настоящото се събира пропорционална такса в размер 10 на сто
от дължимата такса по изречение първо, но не по-малко от 100 лв. Материалният
интерес в случая се определя от размера на исканото финансиране, който, съдът
не може да установи, понеже в административната преписка липсва проектното
предложение на жалбоподателя, по което е постановено оспореното прекратяване. В
оспореното решение е посочена сума в размер- 698 008,97лв., следователно
таксата е 170.00лв.
Съдът констатира, че в нарушение
на изискванията на закона, жалбата е подадена директно пред съда, а не чрез
административния орган, поради което същата не е окомплектована с материалите,
съдържащи се в административната преписка, във връзка с обжалвания
административен акт, поради което и на основание чл.152 ал.4 от АПК следва от
административния орган да се изиска, въз основа на копие от депозираната жалба,
да представи заверен препис на цялата административна преписка по издаване на
оспорения административен акт, в т.ч. проектно предложение на жалбоподателя,
документ /извадка от ИСУН/, удостоверяващ датата на връчване на Решението на
заинтересованите лица, уведомление до кандидата за отстраняване на констатирани
нередовности, дата на получаване на възражение в производството и всички други
материали, съдържащи се в административната преписка, ведно със списък на
страните в производството по издаване на акта.
С оглед изложените съображения
депозираното оспорване не отговаря на изискванията на чл.151 т.3 от АПК, поради
което и на основание чл.158 ал.1 от АПК същото следва да се остави без
движение, като на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните
нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение.
Административния орган следва да представи преписката незабавно, предвид
20-дневния срок за произнасяне на съда по делото, който тече от днешната дата,
съгласно чл.27 ал.4 изр.последно от ЗУСЕСИФ.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с и ДАВА 7-дневен срок на
оспорващия да изправи констатираните нередовности, като:
- представи по делото документ за внесена по сметка на
Административен съд– гр. Шумен държавна такса в размер на 170.00 лв.
В съобщението да се впише изрично
указание, че при неотстраняване на
нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а
настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158 ал.3 АПК.
Изисква от
административния орган- Заместник министър на земеделието, храните и горите да
представи незабавно заверен препис
на цялата административна преписка по издаване на оспорения административен
акт, в т.ч. проектно предложение на
жалбоподателя, с придружаващите го документи; документ /извадка от ИСУН/,
удостоверяващ датата на връчване на Решението на жалбоподателя; уведомление до
кандидата за отстраняването на констатираната нередовност; дата на получаване
на възражение и всички други материали, съдържащи се в административната
преписка, ведно със списък на страните в производството по издаване на
акта.
Препис от настоящото определение да се изпрати
на оспорващия и на административния орган.
След изтичане на срока или
изправяне на нередовностите делото да се докладва на съдията – докладчик.
Съдия: