№ 36046
гр. София, 29.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20241110128745 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявен от „Л.К.“ ЕООД
против „Н.П.“ ООД иск по чл. 288 вр. чл. 266, ал. 1 вр. чл. 258 вр. чл. 79, ал. 1
ЗЗД: за сума в размер на 5 800.39 лв., която се претендира като неизплатено
възнаграждение по сключен между страните договор за абонаментно
почистване CL-20220602 за извършена работа през месец юли 2023 г. (от
01.07.2023 г. до 26.07.2023 г.), ведно със законна лихва върху посочената сума
от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата.
Обстоятелства, от които произтича вземането:
Сключен на 02.06.2022 г. между „Н.П.“ ООД (в качеството му на
ВЪЗЛОЖИТЕЛ) и „Л.К.“ ЕООД (в качеството му на ИЗПЪЛНИТЕЛ) договор
за абонаментно почистване CL-20220602 и постигнато по същия съгласие
ищецът „Л.К.“ ЕООД да извършва почистване на четири обекта /офис
помещения/, находящи се на адреси: 1. Обект 1 – ул. Г.С. Раковски 25 (етажи -
-1, 0 /партерен/, 1,5,6, свързващи стълби и тераса); 2. Обект 2 – ул. Гурко 16
(етажи 0 /партер/, 6, 7, свързващи стълбища и тераси); 3. Обект 3 – бул.
Христо Ботев 82 – етажи 3 и 4 и свързващи стълби; 4. Обект 4 – Център –
етажи 0, 1, 2, 3, 4, 5 и свързващите стълбища;
Договорът е сключен за срок от 1 г. (до 02.06.2023 г.), като поради
липсата на противопоставяне, договорът е автоматично продължен за срок от
още 1 г. (т. 11.2 от договора). Уговореното възнаграждение било в следните
размери (т. 13 от договора): 1. За обект 1 – 2000 лв. без ДДС на месец; 2. За
обект 2 – 2000 лв. без ДДС на месец; 3. За обект 3 – 1250 лв. без ДДС на
месец; 4. За обект 4 – 2000 лв. без ДДС на месец; Общата стойност на
възнаграждението за всички обекти възлиза на 7 250 лв. на месец, без ДДС.
1
Задължението за заплащане за обект 4 било условно – след започване
експлоатацията на обекта и подписване на приемо-предавателен протокол.
Посочените суми следвало да бъдат изплащани по банкова сметка на
„Л.К.“ ЕООД в срок до 15 календарни дни на месеца, следващ този на
получаване на услугата.
Работата предмет на договора била извършвана както лично от
управителя и едноличен собственик на капитала – Левен Димитров, така и от
негови служители, сред които Блага Любчова Найденова и Андреа Лъчезарова
Манова. Работата била извършвана качествено и съобразно уговореното в
договора.
Ответникът „Н.П.“ ООД (възложителят) отказал да заплати дължимо на
„Л.К.“ ЕООД (изпълнителя) възнаграждение за месец юли 2023 г., въпреки
вече извършената работа през този месец. Дължимата сума възлиза на 5
800.39 лв., за която сума е издадена от изпълнителя фактура № 73/01.08.2023 г.
Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:
От месец май 2023 г. е започнало влошаване в качеството на
извършваната от ищеца работа, като същевременно ответникът бил уведомен,
че ищецът счита действащото по договора възнаграждение за недостатъчно за
обема на услугата, поради което ищецът е искал увеличаване, с което
ответникът не се е съгласил. През месец юли 2023 г. почистването е било
толкова некачествено и непълно, че ответникът не го е приел за надлежно
изпълнение на възложената работа, а е счел същото за пълно неизпълнение,
поради което и не го е заплатил, а издадената от ищеца фактура е била
„анулирана“ счетоводно при ответника.
Признати обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:
Сключен между страните Договор за абонаментно почистване с
посоченото от ищеца съдържание;
Договорът е прекратен на 26.07.2023 г., като след тази дата ищецът е
преустановил посещенията в обектите.
Ответникът не е заплатил на ищеца процесното възнаграждение за
месец ли 2023 г. по посочената фактура № 73/01.08.2023 г.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
В тежест на ищеца е да докаже: обстоятелствата, които сочи като
основание за възникване на вземането, в това число: че ищецът е изпълнил
точно и пълно задължението си по почистване за месец юли 2023 г.; размер на
претендираното общо за всички обекти неизплатено възнаграждение.
В тежест на ответника – обстоятелствата, с които обосновава
2
възражението си за неизпълнена от ищеца работа за месец ли 2023 г., както и
че не е приел за изпълнена работата на ищеца за месец юли 23 г., в т.ч., че не е
приел издадената от ищеца фактура.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на представените с
исковата молба и Отговора документи.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, по която вещото лице П.
Б. И. /тел.№ ----------------/да даде заключение с отговор на формулираните в
Отговора на исковата молба въпроси, както и на поставения от съда
въпрос: Кога е извършено действието по анулиране на фактурата в
счетоводството на ответника – при депозит в размер на 400 лв., вносим от
ответника по депозитната сметка на СРС: IBAN – BG 96 CECB 9790 3343
8974 00; BIC - C E C B B G S F, в 1-седмичен срок от получаване на
призовката, в който срок следва по делото да бъде представено копие от
платежния документ.
УКАЗВА на страните, че ако не осигурят съдействие на вещото лице за
извършване на експертизата, на основание чл. 91, ал. 2 ГПК ще им бъде
наложена глоба, като на основание чл. 161 ГПК съдът може да приеме, че
правно релевантни за спора обстоятелства, за които може да се предполага, че
биха били изяснени чрез експертизата, са доказани по неблагоприятен за
позицията на съответната страна начин.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ответника за гласни
доказателства – за след становище на ищеца, с оглед възможността да бъдат
поискани гласни доказателства и на страната на ищеца и необходимостта от
едновременен разпит на свидетелите на двете страни.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
3
НАСРОЧВА делото за 01.10.2025 г. от 14.30 часа., за която дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение;
- на ищеца да бъде изпратен и препис от Отговора на исковата молба;
-ищецът да бъде призован на посочения в Исковата молба
електронен адрес;
-да бъде призовано вещото лице, без да се изчаква внасяне на
депозит.
Опредeлението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4