ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 183
гр. Бургас, 24.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цвета Ж. Попова
при участието на секретаря Лена Р. Димитрова
в присъствието на прокурора Гергана Стоянова Илиева (ОП-Бургас)
като разгледа докладваното от Цвета Ж. Попова Частно наказателно дело №
20222100200084 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК. Образувано е по
молба на осъдения З. К. А. с ЕГН **********, изтърпяващ наказание
лишаване от свобода в ЗО „Дебелт“, за условното му предсрочно
освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от
свобода, наложено с определение по ЧНД № 1343/2021 г. на Районен съд -
Варна.
В съдебно заседание началникът на Затвора - Бургас, чрез неговия
представител – ст.юрисконсулт Георгиев, изразява становище за
неоснователност на молбата. Акцентира на обстоятелството, че извършените
две оценки на риска от рецидив са с почти съвпадащи акценти. Посочва, че
наличието на три зони със завишени стойности свидетелства за незавършен
възпитателен процес.
Представителят на Окръжна прокуратура - Бургас намира становището
на затворническата администрация за обосновано. Пледира за оставяне на
молбата без уважение, като се аргументира с наблюдаваните устойчиви
криминални нагласи на осъдения и на минималното снижаване на
стойностите на риска от рецидив, сочещи, че поправителният ефект на
наказанието не е постигнат.
Защитникът заявява, че са налице всички формални изисквания, които
законът е поставил, поради което моли съда да уважи молбата за условно
предсрочно освобождаване.
Осъденият А. изразява съжаление за извършените престъпления и моли
да бъде предсрочно освободен.
1
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, изслуша
становищата на страните и съобрази закона, прие следното:
С протоколно определение от 13.05.2021 г. по ЧНД № 1343/2021 г. на
Районен съд - Варна на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК на осъдения
З. К. А. е наложено общо наказание лишаване от свобода в размер на по-
тежкото от определените му наказания по НОХД № 12/2021 г. по описа на
Варненския окръжен съд (лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца
за извършено на 17.08.2020 г. престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 вр. чл. 198,
ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК) и по НОХД № 694/2021 г. на Районен съд – Варна
(лишаване от свобода за срок от 1 година и 10 месеца за извършено на
22.07.2020 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр.
чл. 194, ал. 1 НК), а именно лишаване от свобода за срок от 1 година и 10
месеца, при първоначален „строг“ режим. Определението влязло в сила на
29.05.2021 г.
Осъденият А. постъпил в Затвора - Варна на 8.01.2021 г., като за начало
на изтърпяване на наказанието е прието 16.09.2020 г.- датата на задържането
му по НОХД № 12/2021 г. по описа на Варненския окръжен съд.
Със заповед № Л-1969/11.06.2021 г. на гл. директор на ГДИН, на
30.06.2021 г. З.А. бил настанен в Затвора - Бургас за доизтърпяване на
наказанието. На 6.07.2021 г. осъденият бил разпределен в ЗО „Дебелт“.
Към настоящия момент осъденият А. фактически е изтърпял една
година, пет месеца и осем дни. Остатъкът от наказанието е три месеца и
дванадесет дни, предвид обстоятелството, че е зачетено времето на положен
труд – един месец и десет дни. Престъпленията, за които А. е осъден по
НОХД № 12/2021 г. и по НОХД № 694/2021 г. представляват опасен рецидив,
поради което за приложението на института на условно предсрочно
освобождаване е необходимо осъденият фактически да е изтърпял не по-
малко от две трети от наложеното наказание. В конкретния случай тази
предвидена от закона предпоставка е налице.
Втората предпоставка за предсрочно освобождаване е осъденият да е
дал доказателства за своето поправяне. В тази насока по делото липсват
убедителни доказателства. Действително от материалите по затворническото
досие се установява, че по време на престоя си в затворническото общежитие
З.А. е спазвал режимните изисквания, не е нарушавал вътрешния ред, не е бил
наказван. А. е изразил желание да бъде назначен на доброволен труд, но не е
бил трудово ангажиран поради липса на свободни работни места. Не е
участвал в специализирани групови програми, тъй като посещава учебни
занятия – през учебната 2021/2022 г. осъденият е ученик в V клас в ЗО
„Дебелт“, като редовно посещава учебните занятия.
Същевременно, видно от първоначалния доклад, изготвен на 21.01.2021
т. в Затвора - Варна, оценката на вероятността от рецидив е отчела средно
ниво – 66 точки. Като проблемни са били отбелязани зоните: настоящо
правонарушение; отношение към правонарушението; образование и
2
обучение; управление на финансите и доходите; начин на живот и
обкръжение и умения за мислене.
Втората оценка на риска от рецидив, изготвена на 13.01.2022 г. отчита
минимална промяна в зоните отношение към правонарушението и
образование и обучение, но намалението се изразява в 2 точки. Рискът от
рецидив остава среден – 64 точки. В текущия доклад на инспектора СДВР е
посочено, че А. не приема отговорността за извършеното деяние и не
осъзнава факторите за криминалното си поведение, липсва самокритичност,
Мотивацията за промяна на криминалното поведение е формално заявена. Не
се наблюдава никаква промяна в останалите проблемни зони: управление на
финансите и доходите; начин на живот и обкръжение и умения за мислене. В
доклада е отбелязано още, че лишеният от свобода е изцяло интегриран в
криминална среда, поддава се лесно на негативните влияния на криминалното
обкръжение, склонен е към безразсъдно и рисково поведение; не успява да
разпознава проблемите и не успява да ги решава по законосъобразен начин,
не се замисля за последствията от действията си.
Рискът от вреди за обществото също е среден, като отключващи
фактори са: липса на достатъчно финансови средства; желание за бърза и
лесна печалба на финансови средства; утвърден модел на криминално
поведение. В тази насока не без значение е обстоятелството, че З.А. търпи
наказание лишаване от свобода за трети път, като съдебното му минало е
обременено с осем присъди (респ. споразумения).
Съдът намира, че трайната криминализация на личността на осъдения и
липсата на убедителни доказателства за неговото поправяне налагат извод за
неоснователност на молбата за условно предсрочно освобождаване, поради
което същата следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от горното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения З. К. А. с ЕГН
********** за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
общото наказание лишаване от свобода, наложено с определение от
13.05.2021 г. по ЧНД № 1343/2021 г. по описа на Районен съд - Варна, влязло
в сила на 29.05.2021 г.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и началника на
затвора и на протест от прокурора в седемдневен срок пред Апелативен съд –
гр. Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3