Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е № 1019
гр. Габрово, 10.11.2023 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГАБРОВО в закрито разпоредително
заседание на десети ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН КОСЕВ
при секретаря …… като разгледа докладваното от съдия
КОСЕВ Адм.дело№252 по описа за 2023
година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по повод подадена Искова молба от К.Г.Т.
***. Т. против Областна дирекция на МВР В. Т. с посочено правно основание чл.
1, ал. 1 от ЗОДОВ и претендирана сума в размер на 3 300 лева, представляваща
обезщетение за причинени от ищеца неимуществени вреди от незаконосъобразно
действие на ответника, обективирано в Писмо с рег. №***
на Директор на ОД на МВР В. Т., ведно със законната лихва от датата на
завеждане на иска до окончателното й изплащане.
Делото е образувано първоначално в АдС В. Т., но
поради направен отвод на всички съдии от съда е изпратено за разглеждане в АдС
Габрово.
За да е
изпълнен чл.
127, ал. 1, т. 5 от ГПК в исковата молба трябва да е посочено в какво се
състои искането, а в случая не е формулиран достатъчно ясен и точен петитум,
доколкото не е описано от кои конкретни действия и бездействия и на кои органи
или длъжностни лица са произтекли неимуществените вреди за ищеца и в какво се
изразяват последните. В тази връзка е посочено в Отговор на Исковата молба от
пр. представител на ответника, че Писмо с рег. №*** на Директор на ОД на МВР В. Т. е оспорено от К.Т. пред
АдС В. Т., като е образувано АД№537/2023г. по описа на АдС В. Т.. В тази връзка
следва да се изиска информация под формата на справка от АдС В. Т. налице ли е
образувано АД№537/2023г. по описа на АдС В. Т., с какъв предмет и страни и
какъв е резултата от оспорването.
Съгласно чл.
127, ал. 2 от ГПК в исковата молба ищецът е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи
заедно с нея всички писмени доказателства.
Ищецът не е
посочил и периодът, за който претендира обезщетение за твърдяните вреди.
Във връзка с
горното, съдът намира, че следва да се даде възможност на ищеца да отстрани
допуснатите нередовности в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
В противен случай при неотстраняване на посочената
нередовност по исковата молба, същата ще бъде върната на жалбоподателя и
производството по делото ще бъде прекратено.
С оглед гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената Искова молба от К.Г.Т.
***. Търново против Областна дирекция на МВР В. Т. с посочено правно основание
чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ и претендирана сума в размер на 3 300 лева,
представляваща обезщетение за причинени от ищеца неимуществени вреди от
незаконосъобразно действие на ответника, обективирано в Писмо с рег. №. на
Директор на ОД на МВР В. Т., ведно със законната лихва от датата на завеждане
на иска до окончателното й изплащане, до изправяне на посочените по- горе
нередовности.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : .................................