за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 280 и сл. от ГПК. Постъпила е касационна жалба от Милена Ананиева Асенова от гр. Кърджали против Решение № 131/01.06.2010 г., постановено по в. гр. д. № 102/2010 г. по описа на ОС – Кърджали. Така подадената касационна жалба не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 2 и ал. 3, т. 1 от ГПК. Касационната жалба е подадена лично от страната, без да е приподписана от адвокат и без да са налице данни за юридическа правоспособност на жалбоподателя, включително без да е приложено удостоверение за евентуалната му юридическа правоспособност, поради което жалбата не отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 2 от ГПК. Към процесната жалба не е приложено изложение на касационните основания по чл. 280, ал. 1 от ГПК. В самата жалба също липсва формулиране на конкретен материалноправен или процесуалноправен въпрос, който – съгласно твърденията на жалбоподателя в самата жалба – е решен от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото; липсва и уточнение на практиката на ВКС, в противоречие с която е решен въпросът. Изложеното тук води до извод за несъответствие на подадената жалба с изискванията по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК. Горното налага касационната жалба следва да бъде оставена без движение на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, като на жалбоподателя се съобщи, че следва да отстрани визираните нередовности в едноседмичен срок от получаване на съобщението, както и че ако не отстрани същите в посочения срок, жалбата ще бъде върната, а производство по нея - прекратено. Ето защо въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба, подадена от Милена Ананиева Асенова от гр. Кърджали против Решение № 131/01.06.2010 г., постановено по в. гр. д. № 102/2010 г. по описа на ОС – Кърджали. ДА СЕ СЪОБЩИ на касационния жалбоподател, че следва, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани посочените в обстоятелствената част на настоящото определение нередовности на касационната жалба, като: 1) Приложи към подадената касационна жалба удостоверение за юридическа правоспособност – ако има такава – или като жалбата бъде приподписана от адвокат с прилагане на пълномощно за приподписването. 2) Приложи към подадената касационна жалба отделно изложение на касационните основания по чл. 280, ал. 1 от ГПК, в което да бъде изрично формулиран материалноправният и (или) процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл окръжният съд в обжалваното решение, който въпрос, съгласно твърдението на жалбоподателя, е решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд на Република България и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, като бъде посочена още и практиката на Върховния касационен съд на Република България, в противоречие с която се твърди, че е решен този въпрос (с уточняване на номер и година на съответния съдебен акт на ВКС, на отделението на ВКС, чийто състав се е произнесъл и на номера на делото, по което е произнесен съответният съдебен акт, като бъдат приложени визираните от жалбоподателя актове на ВКС). На жалбоподателя да се съобщи и това, че ако посочените нередовности на касационната жалба не бъдат отстранени в гореуказания срок, същата жалба ще бъде върната, а производството по нея – прекратено.
Председател: Членове: 1.
2.
|