РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4798
гр. София, 21.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М. АНГ. Д.
като разгледа докладваното от М. АНГ. Д. Наказателно дело от общ характер
№ 20221110204578 по описа за 2022 година
Като се запозна с материалите по н.о.х.д. № 4578/2022 г. по описа на
СРС, НО, 98-ми състав, с повдигнатото срещу АЛ. Т. КР. обвинение за
престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 НК и като прецени, че делото е
подсъдно на съда,
На основание чл. 247а ал.2 т.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на
28.06.2022 г. от 11.00 часа, за която дата да се призоват СРП, подсъдимият
АЛ. Т. КР., адв. М. П. и св. Г. В. В. от известните по делото адреси и
телефони.
ДА БЪДЕ ВРЪЧЕН ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимия
АЛ. Т. КР. ведно с препис от настоящото разпореждане, като му УКАЗВАМ,
че в седмодневен срок от получаването им може да подаде отговор на
въпросите по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания, а също и че има
право да се яви с упълномощен защитник или да му бъде назначен служебен
защитник в случаите на чл.94, ал.1 НПК, че присъствието му в
разпоредителното заседание е задължително, както и че делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК.
УКАЗВАМ на подсъдимия АЛ. Т. КР. и пострадалия Г. В. В., че в
разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 НПК, а
именно:
1
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковните и извършването на съдебно-следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВАМ на подсъдимия АЛ. Т. КР. и пострадалия Г. В. В., че в
съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не
могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните
правила по чл. 248, ал. 1, т. ЗНПК, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за несъществени.
УКАЗВАМ на пострадалия Г. В.В., че има право да се конституира като
граждански ищец и частен обвинител, да предяви граждански иск за
претърпените от престъплението неимуществени вреди в срок до
приключване на разпоредителното заседание, че при неявяване в съдебно
заседание, без посочени уважителни причини, делото ще се разгледа в нейно
отсъствие, както и че в седмодневен срок от получаването на съобщението
може да подаде отговор на въпросите по чл.248, ал.1 НПК, посочени по-горе,
да направи своите искания, както и че има право на повереник.
ДА СЕ ПОСОЧИ в призовката до СРП, че в 7-мо дневен срок от
получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК,
посочени по-горе и да направи своите искания.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия АЛ. Т.
КР..
РАЗПОРЕЖДАМ делото да се разгледа в състав от един съдия и двама
2
съдебни заседатели на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК.
РАЗПОРЕЖДАМ на основание чл. 257 НПК деловодителят и
съдебният секретар на съдебния състав да издават при поискване с писмена
молба преписи от документи по делото на страните без изрично ми писмено
разпореждане и без да събират такси.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3