РЕШЕНИЕ
№
гр.Плевен
04.12.2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ–ми
наказателен състав в открито съдебно заседание от четиринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧАВДАР ПОПОВ
при секретаря Дарина Димитрова, като разгледа докладваното от съдия ПОПОВ НАХД № 2322/2019 година по описа
на Плевенския районен съд, за
да се произнесе
съобрази следното:
Производството е
по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е
наказателно постановление № ***/***. на ***
сектор „***” към О.н.М. с което на М.Г.Ц. с ЕГН ********** е наложено
административно наказание глоба в размер
на 50,00 лева за извършено нарушение на чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП и глоба в размер на 10,00 лева за
нарушение на чл.183, ал.1 т.1 пр.3 от ЗДвП.
Недоволен от издаденото наказателно постановление е
останал жалбоподателят, който го обжалва
в срок и моли съда да го отмени, като незаконосъобразно. В съдебно заседание
жалбоподателят не се явява, и не се представлява.
Ответникът, редовно призован, не изпраща представител
и не взима становище по жалбата.
Съобразявайки събраните по делото доказателства, съдът
намира за установено следното:
С оглед датата на връчване на наказателното
постановление на жалбоподателя и датата на депозиране на жалбата и пред
наказващия орган съдът счита, че последната е подадена в срока по чл. 59, ал.2
от ЗАНН, поради което се явява допустима и следва да бъде разгледана.
Съдът, като прецени събраните в хода на производството
писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Наказателното
постановление е издадено за това, че на ***. в 13.16ч. в град Плевен, у ул.“***“ до ***, в посока бул
„***“ управлява товарен автомобил „***“
с рег.№ *** без поставен обезопасителен колан по време на движение, с което виновно
нарушил чл.137А, ал.1 от ЗДвП и при проверка не представя СРМПС част 2, с което
виновно нарушил чл. 100, ал.1, т.2 от ЗДвП.
Така изложените в акта фактически
констатации се подкрепят изцяло от събраните по делото доказателства. Съдът
възприема и кредитира показанията на разпитаните в съдебно заседание актосъставител Ц.Н.Ц. и свидетели В.М.Т., чиито показания съдът
кредитира изцяло с оглед тяхната последователна и логическа изложеност, взаимна
кореспондентност и съответствие с приложените по делото писмени доказателства. От тях се установява, времето и мястото на
извършеното нарушение, личността на извършителя – жалбоподателя Ц.. Съгласно
чл. 189 ал.2 от ЗДП, редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното. Безспорно
не бе установена различна фактическа обстановка в хода на съдебното следствие
от тази, описана в АУАН.
Съдът не приема доводите на жалбоподателя, че не
трябва да носи административна отговорност, понеже автомобила не бил негов и замествал
друго лице. Жалбоподателят в съдебно заседание признава това, че не е носил документи. Също
така от свидетелските показания става ясно, че водача, по време на спирането се
опитвал да сложи колана, което е било констатирано и описано. Няма как да се
приеме за достоверно обяснението на нарушителя в случая, тъй като то, първо, не
е подкрепено от никакви доказателства, а от друга страна, противоречи изцяло на
събраните по делото доказателства. Обратното би означавало да се създаде опасен
прецедент, който би довел до невъзможност за наказване на който и да било
нарушител на ЗДП.
Затова съдът приема, че М.Г.Ц. виновно е осъществил с
деянието си признаците на състава на административно нарушение по смисъла на чл.137А,
ал.1 от ЗДвП и чл. 100, ал.1, т.2 от ЗДвП, поради което законосъобразно наказващият
орган е приел за извършени тези нарушения и е наложил наказания за тях. При
проверката на цялото административнонаказателно
производство, която извърши съда, не се констатираха нарушения на процесуалния
и материалния закон, които да водят до отмяна на НП. Не се констатира
нарушаване правото на защита на жалбоподателя. Размерът на наказанията е
фиксиран в ЗДП, поради което същото НП следва да се потвърди изцяло.
Воден от горното и на основание чл. 63 ал.1 от ЗАНН,
СЪДЪТ
РЕШИ:
Потвърждава наказателно постановление № ***/***. на *** сектор „***” към О.н.М. с което на М.Г.Ц.
с ЕГН ********** е наложено административно наказание Глоба в размер на 50,00 лева за извършено нарушение
на чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП и
Глоба в размер на 10,00 лева за нарушение на чл.183, ал.1 т.1 пр.3 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване пред Регионален административен съд-Плевен в 14-дневен срок
от получаване на съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: