Споразумение по дело №121/2019 на Районен съд - Ботевград

П Р О Т О К О Л

22.04.2019 година Град Ботевград

Ботевградски районен съд ІІІ-ти състав

На двадесет и втори април Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц. Г.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.П. Т.П.

Секретар И. Т.

Прокурор Н. Г.Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ Г.

НОХД №121 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 15,20 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г.

ПОДСЪДИМИТЕ:

А.В.А.– р.пр., се явява лично и с адв. И.Ж.С.А.С.– р.пр., се явява лично и с адв. Б. М., с пълномощно от днес

Т.Д.Т.– р.пр., се явява лично и с адв. Б. М., с пълномощно от днес

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Р.Т.А.– р.пр., се явява лично

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ –Да се даде ход на делото

АДВ. Ж. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.В.А.– Да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С.– Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Д.Т.– Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото за разглеждане в открито разпоредително заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото за разглеждане в открито разпоредително заседание.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ

А.В.А., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан-реабилитиран, с ЕГН: **********

Данните снети по лична карта №*********, издадена на *.*.20**г. от МВР-С. област, след което връща личната карта на лицето.

С.А.С., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, работещ като кофражист в „Б. *“- С., неосъждан-реабилитиран, с ЕГН: **********.

Т.Д.Т., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, работещ като кофражист в „Б. *“-С., неосъждан, с ЕГН: **********

На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ - Няма да правя отводи.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Р.Т.А. – Няма да правя отводи

АДВ. Ж. - Няма да правя отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ А.В.А.- Няма да правя отводи.

АДВ. М. – Няма да правя отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С.- Няма да правя отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Д.Т.- Няма да правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на подсъдимите по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 384, ал.1 от НПК.

По предявяване на граждански иск

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Р.Т.А.- Няма да предявявам граждански искове срещу подсъдимите.

СЪДЪТ пристъпва към изпълнение на разпоредбата на чл. 248, ал.1 от НПК, като явилите се страни вземат отношение по въпросите, определени в същия член и

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАВЯ на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:

1. ПОДСЪДНО ЛИ Е ДЕЛОТО НА СЪДА:

ПРОКУРОРЪТ - Делото е подсъдно на РС-Ботевград.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Р.Т.А. - Делото е подсъдно на РС-Ботевград.

АДВ. Ж. - Делото е подсъдно на РС-Ботевград.

ПОДСЪДИМИЯТ А.В.А.-***.

АДВ. М. - Делото е подсъдно на РС-Ботевград.

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С.-***.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Д.Т.-***.

2.ИМА ЛИ ОСНОВАНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ ИЛИ СПИРАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО:

ПРОКУРОРЪТ - Няма такива основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Р.Т.А. - Няма такива основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ. Ж. – Няма такива основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ А.В.А.– Поддържам казаното от адв. Ж..

АДВ. М. - Няма такива основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С.- Поддържам казаното от адв. М..

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Д.Т.- Поддържам казаното от адв. М..

3.ДОПУСНАТО ЛИ Е НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО ОТСТРАНИМО СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВИЛА, ДОВЕЛО ДО ОГРАНИЧАВАНЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, НА ПОСТРАДАЛИТЕ ИЛИ НА ТЯХНИТЕ НАСЛЕДНИЦИ:

ПРОКУРОРЪТ - Няма допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и на пострадалото лице.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Р.Т.А. - Няма допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и на пострадалото лице.

АДВ. Ж. - Няма допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и на пострадалото лице.

ПОДСЪДИМИЯТ А.В.А.– Поддържам казаното от адв. Ж..

АДВ. М. - Няма допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и на пострадалото лице.

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С.– Поддържам казаното от адв. М..

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Д.Т.– Поддържам казаното от адв. М..

4.НАЛИЦЕ ЛИ СА ОСНОВАНИЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ОСОБЕНИТЕ ПРАВИЛА:

ПРОКУРОРЪТ – Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като сме постигнали споразумение с тримата подсъдими.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Р.Т.А. – Поддържам казаното от прокурора.

АДВ. Ж. - Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като сме постигнали споразумение с тримата подсъдими.

ПОДСЪДИМИЯТ А.В.А. - Поддържам казаното от адв. Ж..

АДВ. М. - Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като сме постигнали споразумение с тримата подсъдими.

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С. - Поддържам казаното от адв. М..

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Д.Т. - Поддържам казаното от адв. М..

5.РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА ДЕЛОТО ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТИ, ПРИВЛИЧАНЕТО НА РЕЗЕРВЕН СЪДИЯ ИЛИ СЪДЕБЕН ЗАСЕДАТЕЛ, НАЗНАЧАВАНЕТО НА ЗАЩИТНИК, ВЕЩО ЛИЦЕ, ПРЕВОДАЧ ИЛИ ТЪЛКОВНИК И ИЗВЪРШВАНЕТО НА СЪДЕБНИ СЛЕДСТВЕНИ ДЕЙСТВИЯ ПО ДЕЛЕГАЦИЯ:

ПРОКУРОРЪТ - Не са налице изискванията за прилагане на тези специални процедури.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Р.Т.А.- Не са налице изискванията за прилагане на тези специални процедури.

АДВ. Ж. - Не са налице изискванията за прилагане на тези специални процедури.

ПОДСЪДИМИЯТ А.В.А.- Не са налице изискванията за прилагане на тези специални процедури.

АДВ. М. - Не са налице изискванията за прилагане на тези специални процедури.

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С.- Не са налице изискванията за прилагане на тези специални процедури.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Д.Т.- Не са налице изискванията за прилагане на тези специални процедури.

6. ВЗЕТИТЕ МЕРКИ ЗА ПРОЦЕСУАЛНА ПРИНУДА:

ПРОКУРОРЪТ – По отношение на взетите мерки за неотклонение спрямо подсъдимите, тъй като делото е все още висящо и същите обслужват цялото производство, следва да се потвърдят, тъй като няма основание за техните изменения в по-тежки, и следва да останат такава, каквито са взети.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Р.Т.А.- Поддържам казаното от прокурорът.

АДВ. Ж. - Няма основания за изменение на взетите спрямо подсъдимите мерки за неотклонение.

ПОДСЪДИМИЯТ А.В.А.- Поддържам казаното от адвоката ми.

АДВ. М. - Няма основания за изменение на взетите спрямо подсъдимите мерки за неотклонение.

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С.- Поддържам казаното от адвоката ми.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Д.Т.- Поддържам казаното от адвоката ми.

7. ИСКАНИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА НОВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Р.Т.А.– Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Ж. – Нямам искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ А.В.А.- Поддържам казаното от адвоката ми.

АДВ. М. – Нямам искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С.- Поддържам казаното от адвоката ми.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Д.Т.- Поддържам казаното от адвоката ми.

8. НАСРОЧВАНЕТО НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ И ЛИЦАТА, КОИТО СЛЕДВА ДА СЕ ПРИЗОВАТ ЗА НЕГО.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да насрочите делото за незабавно разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение“, а в случай, че не ги одобрите, моля да насрочите делото по общия ред, с призоваване на лицата посочени в приложението към обвинителния акт.

ПОСТРАДОЛОТО ЛИЦЕ Р.Т.А. – Поддържам казаното от прокурора.

АДВ. Ж. - Поддържам казаното от прокурора

ПОДСЪДИМИЯТ А.В.А.- Поддържам казаното от адвоката ми.

АДВ. М. - Поддържам казаното от прокурора

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С. - Поддържам казаното от адвоката ми.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Д.Т.- Поддържам казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ, с оглед разпоредбата на чл. 248, ал.5, т.4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

Като взе предвид отговорите и обсъжданията на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК от страните, съдът намира следното: делото е подсъдно на РС - Ботевград; няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство; съдът счита, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които водят до ограничаване процесуалните права на обвиняемите и пострадалото лице; съдът счита, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение“, в предвид на заявленията на страните за постигнато споразумение между тях; не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; по отношение взетите мерки за неотклонение на подсъдимите, които за

всеки един от тях е “подписка“, съдът намира, че следва да ги потвърди, тъй като същите обслужват процеса и няма основания за изменението им в по-тежки и за отмяната им и гарантират явяването на подсъдимите в съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия А.В.А. мярка за неотклонение „подписка“.

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия С.А.С. мярка за неотклонение „подписка“.

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Т.Д.Т. и мярка за неотклонение „подписка“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 248 ал.1, т.3 и т.6 от НПК може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес, по реда на глава ХХІІ от НПК, съгласно чл. 249, ал.3 от НПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

Съдът уведомява страните за разпоредбата на чл. 248, ал.3 от НПК, за преклузията на възможността за възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила, а именно: „В съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.”

На основание чл. 252, ал.1 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото за незабавно разглеждане в открито съдебно заседание по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение“, с участието на прокурора, подсъдимите и техните защитници.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 22.04.2019 г. от 15,45 ч., за която дата БРП, подсъдимия и техните защитници уведомени.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15,40 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

СЕКРЕТАР:

На именното повикване в 15,45 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ

ПОДСЪДИМИТЕ:

А.В.А.– р.пр., се явява лично и с адв. И.Ж.С.А.С.– р.пр., се явява лично и с адв. Б. М.

Т.Д.Т.– р.пр., се явява лично и с адв. Б. М.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ –Да се даде ход на делото

АДВ. Ж. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.В.А.– Да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Д.Т. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК „Решаване на делото със споразумение“

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на подсъдимия А.В.А..

АДВ. Ж. – Постигнали сме споразумение, което Ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ А.В.А. – Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на осн. чл. 384, ал.1 от НПК по отношение на подсъдимия А.В.А..

ПОДСЪДИМИЯ А.В.А. – Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението следва да добие следния окончателен вид:

„Днес 22.04.2019 год., по предложение на Н. Г.– прокурор при Районна прокуратура - Ботевград се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 121/2019 година на РС Ботевград, прокурорска преписка № 847/2017 година на РП Ботевград на основание чл.384 НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат И.Ж. от САК, упълномощен защитник на подсъдимия А.В.А. и подсъдимият А.В.А., ЕГН: ********** ***.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу подсъдимият А.В.А. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.131, ал.1, т.12, пр.1 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимият А.В.А. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. Имуществени вреди – няма

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват НОХД № 121/2019 година на РС Ботевград, прокурорска преписка № 847/2017 година на РП Ботевград да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият А.В.А., ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, основно образование, не работи, неженен, неосъждан-реабилитиран, с постоянен и настоящ адрес:***, с лична карта № *********, издадена на 31.03.2015 год. от МВР С. област, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.131, ал.1, т.12, пр.1 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК, за това, че на 29.07.2017 год. в с.Р., обл.Софийска на централния площад в съучастие като извършител с Т.Д.Т. - извършител, С.А.С. - извършител и неустановено по делото лице - извършител причинил средна телесна повреда на Р.Т.А., изразяваща се в счупване на кост на ляв горен крайник, довела до трайно затруднение на движението на левия горен крайник за срок по-голям от 30 (тридесет) дни, като деянието е извършено по хулигански подбуди.

Вид и размер на наказанието:

Страните се споразумяват на основание чл.131, ал.1, т.12, пр.1 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК вр. чл.55, ал.1, т.1 НК на подсъдимият А.В.А. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.

Веществени доказателства – няма

Разноските по досъдебното производство – страните се съгласяват подсъдимият А.В.А. да заплати сумата в размер на 35.27 лева за направени разноски в досъдебното производство в полза на ОД „МВР“ С., по сметка IBAN ***, BIC ***, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.С..“

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:

/Н. Г./ /А.В.А./

ЗАЩИТНИК:

/адв.И.Ж. /

ДАЛИ СЪГЛАСИЕ:

ПОДСЪДИМ:

/С.А.С./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Б. М. /

ПОДСЪДИМ:

/ Т.Д.Т./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Б. М. /

ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с условията на споразумението и го подписвам.

АДВ. Ж. - Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.

ПОДСЪДИМИЯТ А.В.А. – Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам. АДВ. М. – Съгласен съм с така постигнатото споразумение по отношение на подсъдимия А.В.А.

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С. – Съгласен съм с така постигнатото споразумение по отношение на подсъдимия А.В.А..

АДВ. М. – Съгласен съм с така постигнатото споразумение по отношение на подсъдимия А.В.А.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Д.Т.– Съгласен съм с така постигнатото споразумение по отношение на подсъдимия А.В.А..

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно производство по отношение на подсъдимия А.В.А., сключено между прокурор Н. Г.от РП-Ботевград, адв.И.Ж. от САК, защитник на подсъдимия А.В.А. и подсъдимия А.В.А., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан-реабилитиран, с ЕГН: **********, по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че на 29.07.2017 год. в с.Р., обл.Софийска на централния площад в съучастие като извършител с Т.Д.Т. - извършител, С.А.С. - извършител и неустановено по делото лице - извършител причинил средна телесна повреда на Р.Т.А., изразяваща се в счупване на кост на ляв горен крайник, довела до трайно затруднение на движението на левия горен крайник за срок по-голям от 30 (тридесет) дни, като деянието е извършено по хулигански подбуди, за което и на основание чл.131, ал.1, т.12, пр.1 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4/четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на подсъдимия С.А.С..

АДВ. М. – Постигнали сме споразумение, което Ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С. – Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на осн. чл. 384, ал.1 от НПК по отношение на подсъдимия С.А.С..

ПОДСЪДИМИЯ С.А.С. – Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението следва да добие следния окончателен вид:

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат Б. М. от САК, упълномощен защитник на подсъдимия С.А.С. и подсъдимият С.А.С., ЕГН: ********** ***.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу подсъдимият С.А.С. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.131, ал.1, т.12, пр.1 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимият С.А.С. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. Имуществени вреди – няма

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият С.А.С., ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, основно образование, не работи, неженен, неосъждан-реабилитиран, с постоянен и настоящ адрес:*** с лична карта № *********, издадена на 18.09.2012 год. от МВР С. област, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.131, ал.1, т.12, пр.1 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК, за това, че на 29.07.2017 год. в с.Р., обл.Софийска на централния площад в съучастие като извършител с Т.Д.Т. - извършител, А.В.А. - извършител и неустановено по делото лице – извършител, причинил средна телесна повреда на Р.Т.А., изразяваща се в счупване на кост на ляв горен крайник, довела до трайно затруднение на движението на левия горен крайник за срок по-голям от 30 (тридесет) дни, като деянието е извършено по хулигански подбуди.

Вид и размер на наказанието:

Страните се споразумяват на основание чл.131, ал.1, т.12, пр.1 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК вр. чл.55, ал.1, т.1 НК на подсъдимият С.А.С. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.

Веществени доказателства – няма

Разноските по досъдебното производство – страните се съгласяват подсъдимият С.А.С. да заплати сумата в размер на 35.27 лева за направени разноски в досъдебното производство в полза на ОД „МВР“ С., по сметка IBAN ***, BIC ***, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.С..“

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:

/Н. Г./ / С.А.С. /

ЗАЩИТНИК:

/адв.Б. М. /

ДАЛИ СЪГЛАСИЕ:

ПОДСЪДИМ:

/А.В.А. /

ЗАЩИТНИК:

/адв.И.Ж. /

ПОДСЪДИМ:

/ Т.Д.Т./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Б. М. /

ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с условията на споразумението и го подписвам.

АДВ. М. - Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С. – Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.

АДВ. Ж. – Съгласен съм с така постигнатото споразумение по отношение на подсъдимия С.А.С.

ПОДСЪДИМИЯТ А.В.А. – Съгласен съм с така постигнатото споразумение по отношение на подсъдимия С.А.С..

АДВ. М. - Съгласен съм с така постигнатото споразумение по отношение на подсъдимия С.А.С.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Д.Т. – Съгласен съм с така постигнатото споразумение по отношение на подсъдимия С.А.С..

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно производство по отношение на подсъдимия С.А.С., сключено между прокурор Н. Г.от РП-Ботевград, адв.Б. М. от САК, защитник на подсъдимия С.А.С. и подсъдимия С.А.С., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан-реабилитиран, с ЕГН: **********, по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че на 29.07.2017 год. в с.Р., обл.Софийска на централния площад в съучастие като извършител с Т.Д.Т. - извършител, А.В.А. - извършител и неустановено по делото лице – извършител, причинил средна телесна повреда на Р.Т.А., изразяваща се в счупване на кост на ляв горен крайник, довела до трайно затруднение на движението на левия горен крайник за срок по-голям от 30 (тридесет) дни, като деянието е извършено по хулигански подбуди, за което и на основание чл.131, ал.1, т.12, пр.1 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4/четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на подсъдимия Т.Д.Т..

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Д.Т.– Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на осн. чл. 384, ал.1 от НПК по отношение на подсъдимия Т.Д.Т..

ПОДСЪДИМИЯ Т.Д.Т. – Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението следва да добие следния окончателен вид:

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат Б.М. от САК, упълномощен защитник на подсъдимия Т.Д.Т. и подсъдимият Т.Д.Т., ЕГН: ********** ***.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу подсъдимият Т.Д.Т. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.131, ал.1, т.12, пр.1 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимият Т.Д.Т. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. Имуществени вреди – няма

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият Т.Д.Т., ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, основно образование, работи като куфражист в „Б. *“, неженен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес:*** с лична карта № *********, издадена на 05.11.2018 год. от МВР С. област, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.131, ал.1, т.12, пр.1 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК, за това, че на 29.07.2017 год. в с.Р., обл.Софийска на централния площад в съучастие като извършител със С.А.С. - извършител, А.В.А. - извършител и неустановено по делото лице – извършител, причинил средна телесна повреда на Р.Т.А., изразяваща се в счупване на кост на ляв горен крайник, довела до трайно затруднение на движението на левия горен крайник за срок по-голям от 30 (тридесет) дни, като деянието е извършено по хулигански подбуди.

Вид и размер на наказанието:

Страните се споразумяват на основание чл.131, ал.1, т.12, пр.1 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК вр. чл.55, ал.1, т.1 НК на подсъдимият Т.Д.Т. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.

Веществени доказателства – няма

Разноските по досъдебното производство – страните се съгласяват подсъдимият Т.Д.Т. да заплати сумата в размер на 35.27 лева за направени разноски в досъдебното производство в полза на ОД „МВР“ С., по сметка IBAN ***, BIC ***, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.С..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:

/Н. Г./ / Т.Д.Т. /

ЗАЩИТНИК:

/адв.Б. М./

ДАЛИ СЪГЛАСИЕ:

ПОДСЪДИМ:

/А.В.А. /

ЗАЩИТНИК:

/адв.И.Ж. /

ПОДСЪДИМ:

/ С.А.С. /

ЗАЩИТНИК:

/адв.Б. М. /

ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с условията на споразумението и го подписвам.

АДВ. М.- Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Д.Т.– Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.

АДВ. Ж.– Съгласен съм с така постигнатото споразумение по отношение на подсъдимия Т.Д.Т.

ПОДСЪДИМИЯТ А.В.А. – Съгласен съм с така постигнатото споразумение по отношение на подсъдимия Т.Д.Т..

АДВ. М. - Съгласен съм с така постигнатото споразумение по отношение на подсъдимия Т.Д.Т.

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С. – Съгласен съм с така постигнатото споразумение по отношение на подсъдимия Т.Д.Т..

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно производство по отношение на подсъдимия Т.Д.Т., сключено между ПРОКУРОР Н. Г.от РП-Ботевград, адв.Б. М. от САК, защитник на подсъдимия Т.Д.Т. и подсъдимия Т.Д.Т., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, работещ като кофражист в „Б. *“, неосъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че на 29.07.2017 год. в с.Р., обл.Софийска на централния площад в съучастие като извършител със С.А.С. - извършител, А.В.А. - извършител и неустановено по делото лице – извършител, причинил средна телесна повреда на Р.Т.А., изразяваща се в счупване на кост на ляв горен крайник, довела до трайно затруднение на движението на левия горен крайник за срок по-голям от 30 (тридесет) дни, като деянието е извършено по хулигански подбуди, за което и на основание чл.131, ал.1, т.12, пр.1 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4/четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

СЪДЪТ служебно се занима с взетите по отношение на подсъдимите А.В.А., С.А.С. и Т.Д.Т., мерки за неотклонение, които и за тримата подсъдими са „подписка“ и намира, че следва да ги отмени и

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А.В.А. мярка за неотклонение “подписка”.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С.А.С. мярка за неотклонение “подписка”.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Т.Д.Т. мярка за неотклонение “подписка”.

СЪДЪТ намира, че следва да осъди подсъдимите А.В.А., С.А.С. и Т.Д.Т. всеки един от тях да заплати сумата в размер от по 35.27 /тридесет и пет лева и двадесет и седем стотинки/ лева за направени разноски в досъдебното производство в полза на ОДМВР-С., по сметка IBAN ***, BIC ***, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.С. и

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА А.В.А., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, да заплати сумата в размер на 35.27 /тридесет и пет лева и двадесет и седем стотинки/ лева за направени разноски в досъдебното производство в полза на ОДМВР-С., по сметка IBAN ***, BIC ***, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.С..

ОСЪЖДА С.А.С., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес ***, да заплати сумата в размер на 35.27 /тридесет и пет лева и двадесет и седем стотинки/ лева за направени разноски в досъдебното производство в полза на ОДМВР-С., по сметка IBAN ***, BIC ***, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.С..

ОСЪЖДА Т.Д.Т., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес ***, да заплати сумата в размер на 35.27 /тридесет и пет лева и двадесет и седем стотинки/ лева за направени разноски в досъдебното производство в полза на ОДМВР-С., по сметка IBAN ***, BIC ***, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.С..

СЪДЪТ намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД №121/2019 година по описа на БРС и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №121/2019 година по описа на БРС.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 16,00 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	40
Дата:	22 април 2019 г. (в сила от 22 април 2019 г.)
Съдия:	Цветанка Атанасова Гребенарова

Дело:	20191810200121
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	1 март 2019 г.

Споразумение по дело №121/2019 на Районен съд - Ботевград

Съдържание на акта