Определение по дело №514/2024 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1968
Дата: 21 май 2024 г.
Съдия: Георги Петров
Дело: 20247150700514
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 май 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1968

Пазарджик, 21.05.2024 г.

Административният съд - Пазарджик - XII тричленен състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ГЕОРГИ ПЕТРОВ

като разгледа докладваното от съдията Георги Петров канд514/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

1. Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административно процесуалния кодекс във връзка с чл. 63в от ЗАНН.

2. Образувано е по жалба на Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Пазарджик, срещу Решение № 25 от 13.03.2024 г., постановено по а.н. дело № № 20245210200026 по описа на Районен съд Велинград за 2024г., с което е отменено Наказателно постановление № 13-2300659 от 22.12.2023г. на Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Пазарджик, с което на „Б.-78" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Ракитово, ул. Волга, № 1 за нарушение на чл. 63, ал. 2, във връзка с чл. 63, ал. 1 от Кодекса на труда, на основание чл. 416, ал. 5 от Кодекса на труда, във връзка с чл. 414, ал. 3 от Кодекса на труда е наложена имуществена санкция в размер на 2 000,00лв.

3. Жалбата е подадена в рамките на предвидения за това процесуален срок и при наличието на правен интерес.

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12 юни 2024г. от 10:00ч.

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

Касационен жалбоподател – Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ гр.Пазарджик;

Ответник по касационната жалба – „Б.-78" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Ракитово, ул. Волга, № 1

Контролираща страна – Окръжна прокуратура Пазарджик.

УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 219 от АПК, за установяване на касационните основания се допускат писмени доказателства, като не се допускат доказателства за установяване на обстоятелства, несвързани с касационните основания.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия: