ПРОТОКОЛ
№ 6
гр. ХАСКОВО, 06.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VII-МИ СЪСТАВ , в публично
заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА
СъдебниС. Д. К.
заседатели:Ф. А. И.
при участието на секретаря Ж. М. Д.
и прокурора Ц. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20245600200193 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призована,
се явява прокурорът Ц. П..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Я. С., редовно призован, се явява лично и с
договорния си защитник адв. В. Д., редовно призован и упълномощен.
СВИДЕТЕЛКАТА Я. Д. Я., редовно призована, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Й. М., редовно призован чрез администрацията
на Затвора – Стара Загора се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана
– Хасково“.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. П. Г., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. В. Х., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛКАТА А. Р. Й., редовно призована, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ С. А. С., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. А. С., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. А. Т., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. Ж. Д., редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Ж. К. Г., редовно призован, не се явява.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА Й. К. Й. и Ц. Т. Т., редовно призовани, се явяват
лично.
1
Защитникът адв. С., редовно призована, не се явява.
По хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
АДВ.Д.: Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Я. С.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.Д.: Госпожо съдия, моля да ми дадете 10 минути с клиента, за
да му разясня вариантите за продължаване на делото.
Съдът обяви почивка от 10 минути.
Съдебното заседание продължи в 10:30 часа.
АДВ.Д.: Уважаемо госпожо Председател, с представителя на
държавното обвинение постигнахме съгласие за приключване на делото със
споразумение. В тази връзка искам да ни бъде дадена възможност да бъде
изготвено такова, а свидетелите да бъдат освободени.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Я. С.: Така е, както каза защитникът ми.
Съгласен съм да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, моля да ни се даде
възможност да подготвим текста и съдържанието на споразумението.
Съдът, като взе предвид, че страните заявяват готовност за
сключване на споразумение за решаване на наказателното производство по
реда на глава XXIX от НПК, намира, че на същите следва да бъде
предоставена възможност да депозират и сключат такова пред състава на съда,
в която връзка ще следва да бъде прекъснато съдебното заседание, като
свидетелите и вещите лица бъдат освободени от съдебната зала. На вещите
лица следва да се изплати възнаграждение в размер на 40 лв. за всяко от тях за
явяване в съдебно заседание.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат и депозират
2
споразумение пред състава на съда.
На вещите лица Й. К. Й. и Ц. Т. Т. ДА СЕ ИЗПЛАТИ
възнаграждение в размер на 40 лв. на всяко от тях, за явяване в съдебно
заседание, които да бъдат изплатени по сметка на ОД на МВР - Стара Загора.
Свидетелите и вещите лица се освободиха от съдебната зала.
Съдът прекъсна съдебното заседание.
Съдебното заседание продължава в 11:15 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, с подсъдимия и
неговия защитник сме постигнали и сключили споразумение, което
представям.
АДВ.Д.: Госпожо Председател, постигнахме споразумение с
представителя на ОП - Хасково. Параметрите на споразумението са 1 година и
2 месеца „лишаване от свобода“, изпълнението на което се отлага за срок от 3
години. В тази връзка предлагам да изменим реда на съдебното следствие и да
продължим по реда на глава XXIX от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Я. С.: Поддържам казаното от защитника ми.
Сключихме споразумение с прокурора и съм съгласен с вида и размера на
наказанието.
Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали споразумение
за решаване на наказателното производство по реда на глава XXIX от НПК,
намира, че следва да бъде допуснато изменение в реда на съдебното
следствие, което е насрочено по общия ред и производството по отношение на
подсъдимия следва да продължи по реда на глава XXIX от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение в реда на съдебното следствие и
производството продължи по реда на глава XXIX от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че същото
не противоречи на закона и морала. Моля да се впише и след това да се
одобри.
АДВ.Д.: Поддържам споразумението. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала. Моля да се впише в съдебния протокол и
след това да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Я. С.: Поддържам споразумението. Моля да
се впише в съдебния протокол и след това да се одобри.
Председателят на състава РАЗЯСНИ на подсъдимия, че
споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание
чл. 382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него,
3
доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият
заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Я. С.: Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има
последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и
моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Отказвам
се от наказателно преследване по общия ред чрез събиране на доказателства.
Признавам вината си.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът ПРЕДЛАГА на
страните промени в сключеното споразумение в частта на разноските, като
наред с разноските, направени на досъдебното производство, на подсъдимия
да бъдат възложени и тези, направени в хода на съдебното производство в
размер общо на 80 лв., произтичащи от възнаграждения за вещи лица.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам, госпожо Председател.
Действително заседанието е първо. Явиха се вещите лица. Не бяха изслушани,
но все пак съгласно наредбата им се дължи възнаграждение.
АДВ.Д.: Съгласен съм с предложените от съда промени, относно
разноските.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Я. С.: Съгласен съм с предложените от съда
промени, относно разноските.
Съдът, като взе предвид становището на страните в процеса и
наличието на законни предпоставки за сключване на споразумение, намира, че
съдържанието на същото, ведно с предложените от страна на съда промени в
частта за направените в досъдебното и съдебно производство разноски, следва
да бъде вписано в протокола от съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението за
прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното
заседание, ведно с предложените промени, което се подписа от прокурора,
подсъдимия и неговия защитник, както следва:
4
Днес 06.02.2025 година в гр. Хасково,
Ц. П. - прокурор в Окръжна прокуратура- Хасково, от една страна и
адв. В. Н. Д. от Адвокатска колегия – Стара Загора , като защитник на А. Я. С.
с ЕГН ********** от гр. *** ,подсъдим по НОХД №193/2024г. по описа на
ОС-Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 384 от НПК:
1.Подсъдимият А. Я. С. - роден на ***. в гр. *** , български
гражданин ,*** , неженен , със *** образование, безработен, *** /***/,с
постоянен адрес гр. *** ,ул. „*** , с ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
В периода от 11.03.2022г. до 25.11.2022г. в гр. Харманли, при условията
на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, разпространил
високорискови наркотични вещества - 15,60 грама метамфетамин със
съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ от
30, 9 % (тегловни проценти) до 58,6 % (тегловни проценти) на обща стойност
390,00 лева, както следва:
На 11.03.2022 г. в гр. Харманли, без надлежно разрешително
разпространил чрез продажба на М. Й. М. от гр. ***, високорисково
наркотично вещество „метамфетамин“ с нетно тегло 0,19 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 47,
8 % (тегловни проценти) на стойност 4,75 лв.;
На 26.10.2022г. в гр. Харманли, без надлежно разрешително
разпространил чрез продажба на Б. Ж. Д. от гр. *** високорисково наркотично
вещество „метамфетамин“ с нетно тегло 0, 20 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 30, 9 % (тегловни
проценти) на стойност 5,00лв.;
На 25.11.2022 г. в гр. Харманли, без надлежно разрешително
разпространил като дал на С. А. С. от гр. ***, високорисково наркотично
вещество „метамфетамин“ с нетно тегло 0,15 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ 58, 6 % (тегловни
проценти) на стойност 3,75лв. и високорисково наркотично вещество
„метамфетамин“ с нетно тегло 15,06 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 49, 8 % (тегловни
проценти) на стойност 376,50лв. на обща обща стойност 380,25 лева -
престъпление по чл.354а ал.1, изр.1, вр. чл.26 ал.1 от НК.
2.Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл.
3.За така извършеното престъпление на подсъдимият А. Я. С. с ЕГН
********** от гр. *** на основание чл.354а, ал.1, изр.1, пр. 1-во, вр. чл.26,
5
ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК се определя наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 2/два/ месеца, изпълнението на което на
основание чл.66 ал.1 от НК се отлага се отлага за изпитателен срок от 3/три/
години .
5.На основание чл.354а ал.6 от НК да се отнеме в полза на Държавата
предмета на престъплението и да бъде унищожен, а именно – общо 15,09
грама метамфетамин ,остатък след извършени физикохимични експретизи -
на съхранение в ЦМУ гр.София .
Веществените доказателства - 3 бр. електронни везни,1бр. пластмасово
бурканче с розова капачка - да се отнемат в полза на държавата и да се
унищожат, като вещи без стойност.
Да се върне на А. Я. С. с ЕГН ********** от гр. ***, вещественото
доказателство по делото -1бр.видеорекордер – DVR марка ajhua technology
***.
6. Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
7.На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските направени в досъдебното
производство в размер общо на 442,26 лв. да бъдат заплатени от подсъдимия
по сметка на ОД на МВР – Хасково,както и да бъдат заплатени от подсъдимия
разноските направени в съдебното производство в размер на 80,00 лв. в полза
на бюджета на съдебната власт.
8.С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 вр. чл.384 от НПК. На подсъдимият е разяснен смисълът на
настоящото споразумение, като декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. СъглА.ва се с правните последици от
същото,а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.384 НПК е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда, като не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР……………… ЗАЩИТНИК: …………………
/Ц. П. / /адв.В. Д. /
6
ПОДСЪДИМ : …………………
/А. Я. С. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният А. Я. С. - роден на *** в гр. ***, български гражданин,
***, неженен, със *** образование, безработен, *** /***/ , с постоянен адрес
гр. *** ул. „***“ № ***, с ЕГН **********,
ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така постигнатото споразумение между
ОП-Хасково и защитника ми и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което подписвам настоящото
споразумение.
ПОДСЪДИМ : ……………………….
7
/ А. Я. С. /
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ.Д.: Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Я. С.: Да се одобри споразумението.
Съдът, като взе предвид, че окончателното споразумение между
страните не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
отношение на подсъдимия А. Я. С., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, следва
да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 ОДОБРЯВА сключеното на 06.02.2025
г. в гр. Хасково споразумение между Ц. П. - прокурор в Окръжна прокуратура
- Хасково, от една страна и адв. В. Н. Д. от Адвокатска колегия – Стара
Загора, като защитник на А. Я. С. с ЕГН ********** от гр. ***, подсъдим по
НОХД №193/2024г. по описа на ОС- Хасково, по силата на което: ПРИЗНАВА
подсъдимия А. Я. С. - роден на *** в гр. ***, български гражданин,***,
неженен, със *** образование, безработен, *** /***/, с постоянен адрес гр.
***и, ул. „***и“ № *** , с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: в
периода от 11.03.2022г. до 25.11.2022г. в гр. Харманли, при условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително, разпространил
високорискови наркотични вещества - 15,60 грама метамфетамин със
съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ от
30,9 % (тегловни проценти) до 58,6 % (тегловни проценти) на обща стойност
390,00 лева, както следва:
На 11.03.2022 г. в гр. Харманли, без надлежно разрешително
разпространил чрез продажба на М. Й. М. от гр. ***, високорисково
наркотично вещество „метамфетамин“ с нетно тегло 0,19 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 47,
8 % (тегловни проценти) на стойност 4,75 лв.;
На 26.10.2022г. в гр. Харманли, без надлежно разрешително
разпространил чрез продажба на Б. Ж. Д. от гр. ***и високорисково
наркотично вещество „метамфетамин“ с нетно тегло 0,20 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 30,
9 % (тегловни проценти) на стойност 5,00 лв.;
8
На 25.11.2022 г. в гр. Харманли, без надлежно разрешително
разпространил като дал на С. А. С. от гр. ***, високорисково наркотично
вещество „метамфетамин“ с нетно тегло 0,15 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ 58,6 % (тегловни
проценти) на стойност 3,75лв. и високорисково наркотично вещество
„метамфетамин“ с нетно тегло 15,06 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 49, 8 % (тегловни
проценти) на стойност 376,50лв. на обща стойност 380,25 лева, поради което
и на основание чл.354а, ал.1, изр.1, пр. 1-во, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 и
ал.3 от НК МУ ОПРЕДЕЛЯ наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1
/една/ година и 2/два/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание „лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3/три/
години.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
предмета на престъплението, а именно: остатък от общо 15,09 грама
метамфетамин, след извършени физикохимични експертизи, който се намира
на съхранение в ЦМУ гр. София, след което същият ДА СЕ УНИЩОЖИ по
реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Приобщените като веществени доказателства - 3 бр. електронни
везни, 1бр. пластмасово бурканче с розова капачка СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата и като вещи без стойност ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия А. Я. С. с ЕГН ********** от гр.
*** и приобщеният като веществено доказателство по делото - 1бр.
видеорекордер – DVR марка ajhua technology ***.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А. Я. С.,
със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по
сметка на ОД на МВР – Хасково направените на досъдебното производство
разноски в размер общо на 442,26 лв., а в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на ОС - Хасково направените в съдебното производство
разноски за вещи лица в размер на 80,00 лв.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 193/2024 година по описа на Окръжен съд –
Хасково, по отношение на подсъдимия А. Я. С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
С оглед така одобреното споразумение и определеното с него
наказание е отпаднала необходимостта от съществуване на взетата по
отношение на подсъдимия А. Я. С. мярка за неотклонение „подписка“
,която подлежи на отмяна.
Заседанието приключи 11:35 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
9
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10