Решение по дело №3453/2018 на Районен съд - Плевен

         Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

     гр. Плевен, 26.06.2018 год.

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенският районен съд, ІІ граждански състав, в публичното заседание на двадесет и първи  юни през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА

 

при секретаря Анета Христова като разгледа докладваното от съдията Дилова гр. д. № 3453 по описа за 2018 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

В ПлРС е постъпила е молба от  Л.А.М. ***, в която се твърди че в акта за раждане е записана с имената ***, което  след това по административен ред е заменено с името ***.. Твърди, че със съдебно решение от 25.10.1990г. на осн. пар. 2 от ПЗР на ЗИБГ е допусната замяна на името и от ***. на Л. А.М.. Твърди, че с тези имена е записана в училище и през цялото време на обучението и до завършване на средното и образование.Твърди, че през целия си живот се е представяла с името Л.,  с което е известна сред колегите и познатите си. Твърди, че с името Л.А.М. са издадени и документите и за самоличност. Твърди, че различието между името, с което е записана в акта за раждане и това в официалните документи и създава значителни неудобства и проблеми, в това число административни пречки и трудности при идентифициране на самоличността и. Моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна на името от *** на Л.А.М..***, редовно призована не изпраща представител и не изразява становище

 Ответникът О.П. редовно призована не изпраща представител и не изразява становище

Контролиращата страна ***е представила становище да се уважи молбата и се допусне промяна в имената на  молителката.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установено следното:

Безспорно по делото е, че молителката е родена на ***г. и е записана с имената ***. Безспорно по делото е, че с решение от 25.Х.1990г. е допусната промяна на името на Л.А. ***на ***.

Видно от представените по делото копие от лична карта, свидетелство за правоуправление, диплома за средно образование,  договор с М Тел, е че молителката е записана с имената Л.А. М.. По делото е представено свидетелство за съдимост, от което се установява, че молителката е неосъждана.  

От показанията на разпитания по делото свидетел се установява, че и двете му деца се водят с български имена, от 1990г. и досега молителката е все с българско име, и желанието на дъщеря му е да остане с българските имена.

При така събраните писмени и гласни доказателства съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 19 ал. 1 от ЗГР и следва да бъде допусната промяна в имената на молителката. В редица съдебни актове на ВКС на РБ е застъпено становището, че субективното желание на дадено лице да носи определено име може да се квалифицира като „важно обстоятелство“ по смисъла на ЗГР и следва да бъде съобразено, но само при условие, че исканата промяна няма за цел въвеждане в заблуждение на органите на реда или определени институции /така: решение № 1426- 2008- V г. о., решение  № 138- 2009- II г. о., решение № 19- 2012- III г. о., решение  № 450- 2012- IV г. о., определение № 448- 2013- III г. о. и други/. Конкретният случай попада в горната хипотеза, доколкото от една страна се установи, че  с имената Л.А.М. молителката е известна в обществото, доколкото носи тези имена почти от раждането си, с тези имена е била записана в училище,  същите фигурират и в издадените и към момента документи за самоличност. Може да се направи извода, че молителката се представя в обществото  с имената Л.А.М. и  връщането на рождените и имена би и създало определени неудобства в общуването, а от друга страна са налице безспорни доказателства, че лицето не е осъждано, т. е. исканата промяна не е свързана с укриване от наказателна или административна отговорност, респ. с други неправомерни цели. От събраните по делото доказателства е видно, че  и бащата на молителката е с българско име. Съдът намира, че молбата е се явява основателна и следва да бъде уважена, като се допусне промяна на имената на *** на Л.А.М..

По тези съображения  съдът

 

Р       Е       Ш         И:

ДОПУСКА на осн. чл. 19 от ЗГР промяна в имената на *** ЕГН ********** *** от *** на  Л.А.М..

РАЗПОРЕЖДА на длъжностното лице по гражданско състояние при Община ***да отрази промяната в съответните актове за гражданско състояние и регистъра на населението.

Да се изпрати препис от решението на Бюро съдимост при ПлРС.

Решението може да се обжалва пред Плевенския окръжен съд в 14- дневен срок от връчването му на страните.

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: