№ 178
гр. Варна, 30.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети януари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана К. С.
като разгледа докладваното от Диана К. С. Търговско дело №
20223100900025 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК, образувано по молба на
страна за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на постановеното решение №22/16.01.2023г. по търг. дело
№25/2022г. по описа на ВОС, като в диспозитива ДА СЕ ЧЕТЕ
ДОПЪЛНИТЕЛНО И „ОСЪЖДА „СТРОЙПРОЕКТ-ИНВЕСТ" ЕООД, ЕИК
*********, със седалище гр. Варна, с управител Ц.А.А. ДА ЗАПЛАТИ на М.
Р. П., ЕГН ********** и М. И. П. ЕГН **********, и двамата с постоянен
адрес: гр. Варна, ******* сумата от 2886,64 лева, представлява имуществени
вреди в следствие на разваляне на договор за покупко – продажба, формирана
както следва: 1700.00 лева заплатено възнаграждение за посредническата
услуга за сделката по закупуване на процесния имот, осъществена от „ДОМ В
БГ 2019" ЕООД, за която е издадена фактура № 4/04.2.2020г.; 746.52 лева
нотариални такси за сделката, за която е издадена фактура №*********г. от
нотариус Р.К.,; 190.70 лева такса „придобиване"' на процесния имот /право на
строеж/, за която е издадено преводно нареждане № 54512963/28.02.2020г. от
„Токуда Банк" АД; 190.70 лева такса „придобиване" на процесния имот/право
на строеж/, за която е издадено преводно нареждане № *********г. от
„Токуда Банк" АД; 58.72 лева такса „вписване"на процесния имот /право на
строеж/, за която е издадено преводно нареждане № 54512943/28.02.2020 г, от
„Токуда Банк" АД.“ на основание чл.88, ал.1, пр.2 от ЗЗД.
Съдът на основание чл.247, ал.2 от ГПК следва да съобщи на страните
за започване на производство за поправка на очевидна фактическа грешка,
1
като им даде указание, че могат да подадат отговор в едноседмичен срок.
В случай, че страните не подадат отговор или не направят
доказателствени искания съдът по поправката ще се произнесе в закрито
съдебно заседание на основание чл.247, ал.3 от ГПК.
Предвид изложеното и на основание чл.247 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО за поправка на очевидна фактическа
грешка в диспозитива на постановеното решение №22/16.01.2023г. по търг.
дело №25/2022г. по описа на ВОС, като в диспозитива ДА СЕ ЧЕТЕ
ДОПЪЛНИТЕЛНО И „ОСЪЖДА „СТРОЙПРОЕКТ-ИНВЕСТ" ЕООД, ЕИК
*********, със седалище гр. Варна, с управител Ц.А.А. ДА ЗАПЛАТИ на М.
Р. П., ЕГН ********** и М. И. П. ЕГН **********, и двамата с постоянен
адрес: гр. Варна, ******* сумата от 2886,64 лева, представлява имуществени
вреди в следствие на разваляне на договор за покупко – продажба, формирана
както следва: 1700.00 лева заплатено възнаграждение за посредническата
услуга за сделката по закупуване на процесния имот, осъществена от „ДОМ В
БГ 2019" ЕООД, за която е издадена фактура № 4/04.2.2020г.; 746.52 лева
нотариални такси за сделката, за която е издадена фактура №*********г. от
нотариус Р.К.,; 190.70 лева такса „придобиване"' на процесния имот /право на
строеж/, за която е издадено преводно нареждане № 54512963/28.02.2020г. от
„Токуда Банк" АД; 190.70 лева такса „придобиване" на процесния имот/право
на строеж/, за която е издадено преводно нареждане № *********г. от
„Токуда Банк" АД; 58.72 лева такса „вписване"на процесния имот /право на
строеж/, за която е издадено преводно нареждане № 54512943/28.02.2020 г, от
„Токуда Банк" АД.“ на основание чл.88, ал.1, пр.2 от ЗЗД.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че могат да подадат отговор в
едноседмичен срок от получаване на съобщението с настоящото определение
със становище по допускане на поправката. В случай, че не подадат отговор
или не направят доказателствени искания съдът по поправката ще се
произнесе в закрито съдебно заседание на основание чл.247, ал.3 от ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на страните преписи от настоящото
определение с приложение №9.
2
ДА СЕ ВРЪЧИ на насрещната страна молбата за очевидна
фактическа грешка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3