МОТИВИ
към Присъда № 260007/22.10.2020 г. по
НОХД № 162/2020 г. на Районен съд – гр.
Тутракан
гр. Тутракан, 08.01.2021 г.
Районен съд – гр. Тутракан на основание чл. 308, ал. 1
от НПК излага мотивите си към Присъда № 260007/22.10.2020
г. по НОХД № 162/2020 г., постановена в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|
ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ (р.
с.)
|
ЧЛЕНОВЕ:
|
1. И.С. (с.
з.)
|
|
2. Н.Г. (с.
з.)
|
Производството е проведено
по реда на Глава XXVII от НПК.
1. Привличането подсъдимият като обвиняем е извършено на 23.06.2020 (л. 100 от ДП).
2. Повдигнато е обвинение на: А.Ф.М., ЕГН **********, роден на *** ***, български
гражданин, неженен, без образование, безработен, неосъждан, с постоянен адрес ***,
за това, че през периода: нощта на
26 срещу 27.11.2019 г. в гp. Сливо поле, обл. Русе и през периода нощта на 28
срещу 29.02.2020 г. в с. Коларово, обл. Силистра, в условията на продължавано
престъпление, противозаконно отнел чужди моторни превозни средства - лек
автомобил „Фиат Пунто”, с рег. № ****и лек автомобил „Пежо 306”, с рег. № ****,
от владенията съответно на: Н.Ю.Р. *** и Н.Х.С. ***, като лекият автомобил
„Фиат Пунто”, с регистрационен № ****изоставил без надзор в с. Коларово, общ.
Главиница, обл. Силистра, а на лек автомобил „Пежо 306”, с рег. № ****,
причинил множество повреди, на обща стойност 4 500 лева, поради което на осн. чл.
346, ал. 2, т. 1, пр. 1 и пр. 2, във. вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК
3. Прокурорът в хода на съдебното производство поддържа повдигнатите обвинения.
4. Пострадалите Н.Х.С. и Н.Ю. Р. заявяват, че не желаят да се конституират като
граждански ищци.
5. Служебният защитник на подсъдимия (адв. Д. ***) и самият подсъдим признават изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и изразяват съгласие да не се
събират доказателства за тези факти.
6. В тази връзка съдът е провел съкратено съдебно следствие и е постановил
присъда, с
която е признал подсъдимия за виновен по повдигнатото обвинение и е:
6.1. наложил наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 58а,
ал. 1 от НК е намалено с една трета и е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
6.2. отложил на основание чл.
66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказание за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
6.3. постановил на осн. чл. 67,
ал. 3 от НК през изпитателният срок да бъде прилагана пробационна мярка: „Задължителна регистрация по настоящ адрес”
за срок от ЕДНА ГОДИНА при периодичност за явяване и подписване пред
пробационен служител - два пъти седмично.
От фактическа страна
Съдът, като прецени
събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства, прие за
установено от фактическа страна следното:
7. Свид. Н.Р. *** притежава
лек автомобил марка „Фиат“ модел „Пунто“ с peг. № ****.
8. През м. април 2019 г. той
паркирал инкриминирания лек автомобил на улицата пред дома си. Откачил
минусовата клема на акумулатора, а контактния ключ оставил в контактното му
гнездо. Самата кола оставил отключена.
9. През нощта на 26
срещу 27 ноември 2019 г. обвиняемият привел в движение автомобила на свид.
Н.Р. и управлявайки моторното превозно средство, се насочил се по пътя за гр.
Силистра. В района на с. Коларово, обл. Силистра в близост до бензиностанция
„Старт 07“, лекият автомобил отказал да се движи. Обвиняемият заключил вратите
на автомобила и го изоставил. Със себе си отнесъл контактния ключ. Автомобилът
бил открит от служители на РУ на МВР - Тутракан на 22.02.2020 г.
10. На 27.11.2019 г. свид. Н.Р.
установил, че от мястото, където бил паркиран, липсвал лекият автомобил марка
„Фиат“ модел „Пунто“ с peг. № ****.
11. Свид. Н.С. ***, притежава
лек автомобил марка „Пежо“ модел „306“ с peг. № ****.
12. На 28.02.2020 г. свидетелят
се прибрал в дома си с инкриминирания лек автомобил. Оставил колата паркирана
на улицата. Свидетелят забравил контактния ключ в контактното гнездо. Също така
забравил да заключи вратите на колата.
13. В през нощта на 28
срещу 29 февруари 2020 г. обв. А.М. привел в движение автомобила на св.
Н.С. и се отправил с него по пътя за гр. Силистра, движейки се по главен път II-21.
В близост до отбивката за с. Ситово, обв. А.М. загубил контрол над
управляваното от него моторно превозно средство и допуснал ПТП. Вследствие на
това автомобилът на свид. Н.С. напуснал пътното платно и спрял движението си в
крайпътна нива. Автомобилът претърпял множество повреди - силно деформирана
предна броня, счупени предни ляв и десен фарове, силно деформирани предни ляв и
десен калници, деформиран и пробит преден капак, спукана предна дясна гума,
откъснато дясно странично огледало, счупено ляво странично огледало,
деформирани предни и задни леви и десни врати, счупени стъкла на предни и задни
леви и десни врати, деформирани задни ляв и десен калници, наранена задна
броня, деформиран капак на багажника, счупено задно обзорно стъкло, счупени
задни ляв и десен стопове, деформиран таван на купето, увредена скоростна
кутия, увредена кормилна уредба, увреден преден мост, увредено предно окачване,
увредена електрическа инсталация, увредена хидравлична система, увредена
спирачна система.
14. Непосредствено след настъпването
на инкриминираното ПТП, около 01:10 часа на 29.02.2020 г.,
свид. А. К.минал по главен път II-21 в посока гр. Силистра и забелязал
катастрофиралия автомобил в нивата край пътя. Свидетелят се приближил до лекия
автомобил и видял на шофьорската седалка обв. А.М.. Свидетелят преценил, че
обвиняемият не бил силно пострадал и се върнал в своя автомобил. Обадил се на
свой познат - свид. А. А., който бил
служител на полицията.
15. Свид. А. К.разказал на свид.
А. А. за установеното от него ПТП.
Докато двамата свидетели разговаряли по телефона, обв. А.М. излязъл от
катастрофиралия автомобил и пеш се насочил към гр. Силистра. В последствие бил
настигнат от служители на полицията.
16. Впоследствие у обв. А.М.
бил намерен контактният ключ за лек автомобил „Фиат“ модел „Пунто“, с peг. № ****,
собственост на свид. Н.Р..
17. Рано сутринта на 29.02.2020
г. свид. Н.С. видял, че инкриминираният автомобил липсвал.
18. Видно от изготвената съдебно
- ценова експертиза, общия размер на нанесените щети по лекия автомобил
марка „Пежо“ модел „306“, с peг. № **** възлизат на сумата от 4 500 лв.
19. Гореописаната фактическа
обстановка се потвърждава от събраните гласни и писмени доказателства, както
следва:
19.1. Гласни доказателства:
обясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите.
19.2. Писмени доказателства:
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, автобиография,
свидетелство за съдимост на обвиняемия, протокол за оглед на местопроизшествие
от дата 22.02.2020 г. с прилежащ фотоалбум, справка в централна база КАТ по
регистрационен номер ****, протокол за следствен експеримент от дата 27.04.2020
г., касаещ лек автомобил „Фиат“ с peг. № ****, с прилежащ фотоалбум, протокол
за оглед на местопроизшествие от дата 29.02.2020 г. с прилежащ фотоалбум,
протокол за освидетелстване на лице от дата 29.02.2020 г. с прилежащ фотоалбум,
протокол за доброволно предаване peг. № 6518р-1781/02.03.2020 г. от дата 29.02.2020
г. протокол за оглед на веществено доказателство от дата 18.03.2020 г. с
прилежащ фотоалбум, протокол за следствен експеримент от дата 18.03.2020 г. с
прилежащ фотоалбум, протокол за оглед на веществени доказателства от дата
29.02.2020 г. с прилежащ фотоалбум, заверени фотокопия на документи, доказващи
собствеността на л.а. „Пежо“ модел „306“ с peг. № ****, протокол за
разпознаване на лица и предмети от дата 10.03.2020 г. с прилежащ фотоалбум,
съдебно-ценова експертиза от дата 27.03.2020 г., справка по промяна на
регистрацията за л.а. „Пежо“ модел „306“ с per. № ****, справка за
нарушител/водач, касаеща обв. А.М., заверени фотокопия от документи,
предоставени от МБЛАЛ -Силистра и касаещи лечението на обв. А.М. след претърпяното
от него ПТП, заверени фотокопия от документи, издадени във връзка със
задържането за срок от 24 часа на обв. А.М..
19.3. Веществени доказателства -
лек автомобил марка „Пежо“ модел „306“ с peг. № ****, оставен на съхранение в
„Гаражи - ОДМВР - Силистра“ в с. Калипетрово, лек автомобил „Фиат“ модел
„Пунто“ с peг. № ****, оставен на съхранение в „Гаражи - ОДМВР - Силистра“ в с.
Калипетрово, 1 бр. черен ключ с халка и ключодържател, 2 броя ключове за марка
„Фиат“ модел „Пунто“ с peг. № ****.
От правна страна
I. Наличие на престъпление
Основен състав
20. По делото е безспорно
установено, че подсъдимият е отнел лек автомобил „Фиат Пунто”, с рег. № ****и
лек автомобил „Пежо 306”, с рег. № ****, от владенията съответно на: Н.Ю.Р. и Н.Х.С..
Квалифициран състав:
21. Установено е също така, че лекият
автомобил „Фиат Пунто”, с регистрационен № ****е изоставил без надзор в с.
Коларово, общ. Главиница, обл. Силистра, а на лек автомобил „Пежо 306”, с рег.
№ **** са причинени в резултат на предизвиканото ПТП множество повреди, на обща
стойност 4 500 лева.
22. От субективна страна деецът
е съзнавал, че отнема владението на чужди МПС.
23. В тази връзка същият е
осъществил престъпния състав на чл. 346, ал. 2, т. 1, пр. 1 и пр. 2, във. вр с
ал. 1 от НК в условията на продължавано престъпление - чл. 26 ал. 1 от НК.
II. Определяне на наказанието
24. По отношение на подсъдимия съдът отчита следните обстоятелства,
имащи значение за индивидуализирането на наказателната му отговорност:
24.1. Като отегчаващи вината обстоятелства съдът
отчита факта, че подсъдимият няма право да управлява МПС.
24.2. Смекчаващи вината обстоятелства са
направените от подсъдимия самопризнания, критичното му отношение към
извършеното деяние и липсата на предходни осъждания на лицето.
25. Вид и размер на наказанието
25.1. Съдът, съобразявайки
отегчаващите и смекчаващите вината обстоятелства, както и обществената опасност
на самия деец, намира, че следва да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 58а, ал. 1
от НК е намалено с една трета и е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
25.2. Целите на наказанието могат
да бъдат постигнати и без наказанието да бъде изтърпяно ефективно, поради което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказание следва
да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
25.3. С оглед засилването на
превантивният ефект на наказанието съдът счита, че на осн. чл. 67, ал. 3 от НК през изпитателният
срок следва да бъде прилагана ПРОБАЦИОННА МЯРКА: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА ГОДИНА
при периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител - два пъти
седмично.
Въпроси по чл. 306 от НПК
26. Следва да бъдат върнати на осн. чл. 301, ал. 1, т.
11 от НПК:
26.1. на Н.Ю.Р. - лек автомобил
„Фиат“ модел „Пунто“, с peг. № ****, оставен на съхранение в „Гаражи - ОДМВР -
Силистра“ в с. Калипетрово и 2 (два) броя ключове за марка „Фиат“ модел „Пунто;
26.2. на Н.Х.С. - лек автомобил
марка „Пежо“ модел „306“, с peг. № ****, оставен на съхранение в „Гаражи - ОДМВР
- Силистра“ в с. Калипетрово и 1 (един)
бр. черен ключ с халка и ключодържател.
III. Разноски по делото
27. С оглед на признаването на
подсъдимия за виновен, същия следва да бъде осъден да заплати на осн. чл. 189,
ал. 3 от НПК направените разноски в производството, а именно 481,20 лв.,
представляваща направени разноски в досъдебното производство.
Въпроси по чл. 309, ал. 1 от НПК
28. По отношение на подсъдимият
е взета мярка за неотклонение „Подписка”.
29. Съдът намира, че същата е
изпълнила своята цел, поради което следва да бъде отменена.
Съдът произнесе присъдата
въз основа на изложените съображения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|
______________________
|
|
/р. с. Г. Георгиев/
|