№ 1340
гр. Сливен, 17.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20242230102897 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, редовно призован, не
изпраща представител. По делото е постъпила Молба - становище с вх. №
19204/13.09.2024 г. по описа на СлРС от юриск. М.С., с която заявява, че не
възразяват делото да се разгледа в отсъствието на представител на ищцовото
дружество. Поддържат исковата молба. Поставят въпроси към призования
свидетел. Вземат становище по същество. Претендират за направените по
делото разноски.
Ответната ОБЩИНА СЛИВЕН, редовно призована, се представлява от
ст. юриск. Н.Ц., редовно упълномощен с пълномощно, представено по
делото.
Вещото лице доц. д-р Х. В. У., редовно призован, не се явява лично. По
делото е постъпила Молба с вх. № 19320/16.09.2024 г. по описа на СлРС, с
която уведомява съда, че не може да присъства в с. з., тъй като на същата дата
е командирован в гр. София.
Свидетелят Д. Г. А., редовно призована, се явява лично.
ЮРИСК. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
1
страна на спора.
ЮРИСК. Ц.: Оспорвам исковата молба, поддържам депозирания
отговор. Запознат съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените
по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и ПРЕДОСТАВИ на страните
възможност да изразят становището си по доклада на делото и разпределената
доказателствена тежест.
ЮРИСК. Ц.: Не възразявам да се разпита свидетелката.
Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на
допуснатия до разпит свидетел при режим на призоваване.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия до разпит при режим на
призоваване свидетел.
На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността й, както следва:
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Г. А., ЕГН: **********, бълг. гр., неосъждана, без
родство със страните.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за
наказателната отговорност, която носи при лъжесвидетелстване - при
съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.
Свидетелят ОБЕЩА да каже истината, след което съдът ПРИСТЪПИ
към разпита й.
Свид. Д. А. - РАЗПИТАНА КАЗА: Спомням си за произшествието.
Колата ми беше паркирана пред блока и сутринта като тръгвах за работа
видях, че върху нея е паднало дърво. Дървото беше непосредствено пред
блока, под терасите. Автомобилът ми беше паркиран пред блока,
предполагам, че това се е случило през нощта. На паркинга имаше и други
автомобили паркирани. Там няма знаци, които да забраняват паркирането, то
си е обособен паркинг пред блока. От Общината дойдоха хора, които изрязаха
дървото, отстраниха го и издадоха някакъв документ, не си спомням точно.
2
Застрахователите също дойдоха на място. Имаше щети почти по цялата кола,
имаше огънати ламарини и драскотини. По покрива, по предния капак, по
калниците, почти по целия автомобил. Моята застраховка е такава, че
застрахователят ми изплати парично обезщетение по застраховка „Каско“ и аз
закарах колата на сервиз. Разбрах, че по делото има внесен депозит за
явяването ми, като ще ви моля същият да ми бъде изплатен по банкова сметка,
която посочвам.
ЮРИСК. Ц.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
Следва да бъде изплатен за явяването на свид. А. внесеният от ищеца
депозит в размер на 30,00 лв., поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свид. Д. Г. А., ЕГН: ********** сумата в размер
на 30,00 лв. /тридесет лева/ от внесения от ищеца депозит по посочената
банкова сметка.
ЮРИСК. Ц.: Моля делото да се отложи за изслушване на вещото лице.
Нямам други искания.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства,
съдът намира, че не са налице условията за приключване на съдебното дирене,
поради което и на основание чл. 148, изр. второ ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.10.2024 г. от 13:20 часа, за
която дата и час ответникът, чрез своя пълномощник, е редовно уведомен от о.
с. з., а ищцовото дружество при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3