№ 1245
гр. Добрич, 31.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XXI СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мирослава Неделчева
като разгледа докладваното от Мирослава Неделчева Гражданско дело №
20233230100970 по описа за 2023 година
констатира следното:
Производството е образувано по искова молба на Н. Л. Ю., ЕЕН
********** с постоянен адрес: ***, С. М. А., ЕГН ********** с постоянен
адрес: *** Г. М. А. , ЕГН ********** с постоянен адрес: *** Н. А. Ю., ЕГН
**********, с постоянен адрес: *** С. А. С., ЕГН **********, с постоянен
адрес: с. ***, А. Б. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, С. С. М., ЕГН
**********, с постоянен адрес: ***, С. С. А., ЕГН **********, с постоянен
адрес: ***, З. Ю. Ю., ЕГН **********, е постоянен адрес: ***, С. А. Д., ЕГН
**********, с постоянен адрес: ***, всички чрез адвокат Е. Ф., вписана в
САК, съдебен адрес: ***, срещу П. С. П. с ЕГН - **********, вписан в
търговския регистър като ЕТ "С. П. П. - П. П. ", ЕИК***, със седалище и
адрес на управление: гр. ***, (правоприемник на търговското предприятие на
ЕТ “С. П. П. - Д. П.А“, ЕИК*** заличен) .
С разпореждане от 27.04.2023г. Добричкият районен съд е оставил без
движение исковата молба, като е дал указания за изправяне на
констатираните недостатъци, а именно:
- да прецизират петитумите на исковата молба, досежно двата иска,
заявени в условия на евентуалност, като ясно посочат, всеки един от ищците,
каква сума претендира от ответника, съобразно своя дял от наследствения
имот, отдаден под наем за процесната стопанска година, съответно, по всеки
един от тези искове трябва се внесе дължимата държавна такса по сметка на
ДРС, съгласно чл.1 от ТДТГПК, но не по-малко от 50 лв. и да представят
платежни документи;
- да уточнят, какви са родствените връзки, или други такива на ищците
С. С., А. Б., С. М. и С. А. с техния пълномощник Н. Ш. Ю.-А., която от своя
1
страна е преупълномощила адв. Е. Ф. да представлява тези ищци по
настоящото дело, за коя от хипотезите по смисъла на чл.32 от ГПК
/представителство по пълномощие/ се касае при горепосочените
упълномощавания.
Съдът е предупредил ищцовата страна, че при неизпълнение на
дадените указания, производството по делото ще бъде прекратено, а молбата
и - върната.
Съобщението с дадените указания е получено от процесуалния
представител на ищците – адв. Е. Ф. на 10.05.2023 г., като към настоящия
момент по делото не са представени доказателства, че са изпълнени
указанията на ДРС, дадени с цитираното по-горе разпореждане, нито е
поискано удължаване на срока за саниране на исковата молба.
Изложеното обосновава необходимостта, исковата молба като нередовна,
/чиято нередовност не е отстранена в срок/, да бъде върната, а производството
по делото – прекратено.
С оглед на горното Добричкият районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, производството по гр.
дело №970/2023г. по описа на Добричкия районен съд и ВРЪЩА искова
молба, подадена на 05.12.2022г. в РС-Тервел от Н. Л. Ю., ЕЕН ********** с
постоянен адрес: ***, С. М. А., ЕГН ********** с постоянен адрес: *** Г. М.
А., ЕГН ********** с постоянен адрес: *** Н. А. Ю., ЕГН **********, с
постоянен адрес: *** С. А. С., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ***, А.
Б. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, С. С. М., ЕГН **********, с
постоянен адрес: ***, С. С. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, З.
Ю. Ю., ЕГН **********, е постоянен адрес: ***, С. А. Д., ЕГН **********, с
постоянен адрес: ***, всички чрез адвокат Е. Ф., вписана в САК, съдебен
адрес: ***, срещу П. С. П. с ЕГН - **********, вписан в търговския регистър
като ЕТ "С. П. П. - П. П. ", ЕИК***, със седалище и адрес на управление: гр.
***, (правоприемник на търговското предприятие на ЕТ “С. П. П. - Д. П.А“,
ЕИК*** заличен).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба
пред Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
2