ПРОТОКОЛ
№ 72
гр. А., 05.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., II СЪСТАВ, в публично заседание на пети август
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
и прокурора Ж. П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно
дело от общ характер № 20232110200292 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Подсъдимият М. А. /М. А., редовно призован, явява се лично и с адв. Я. С. – АК гр. Б.,
служебен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Б., ТО – А., редовно призовани, явява се прокурора Ж. М..
В залата се явява и преводача Х.Х.Ч. – ЕГН **********, български гражданин,
семеен, неосъждан;
Предупреден за отговорността по чл.291 от НК, обещава верен и точен превод.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато
между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените
страни.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
съдебния секретар.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ А. /чрез преводача Х.Ч./: Да се даде ход на делото. Няма да правя
отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите
основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
1
М. А. /М. А./, роден на *** г. в гр. *** / ***, народност – ****, гражданство – ***ско,
неосъждан, адрес: ***, гр. ***, ул. „***“.
Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат
изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от
НПК, по силата на което подсъдимият М. А. /М. А./ се признава за виновен в извършеното
престъпление по по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, във вр. ал. 1 от НК, вр.
чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България, поради което на
основание чл. 381 от НПК и след приложение на чл. на чл. 54, ал.1, от НК на М. А. /М. А./
се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА,
изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5000.00 лв./пет хиляди лева/.
Разноските по делото – 195,00 лева – за преводач в ДП, които да бъдат преведени по
сметка на ОД МВР Б., се възлагат в тежест на обвиняемия;
Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не
противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да
го одобрите в този му вид.
АДВ. С.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от
обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва
съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимият разбрал ли е
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ А. /чрез преводача Х.Ч./: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен,
съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното
споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият М. А. /М. А./, роден на *** г. в гр. *** / ***, народност – ****,
гражданство – ***ско, неосъждан, адрес: ***, гр. ***, ул. „***“ се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 04.08.2023 г. в района на кръгово кръстовище в гр. А., общ. А., обл.
Б. с цел да набави за другиго /неустановено до момента лице/ имотна облага,
противозаконно подпомогнал, като превозвал 17 / седемнадесет / чужденци, а именно:
..............................
да преминат през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за
чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България
или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕС) № 2018/1806
2
на Европейския парламент и на Съвета от 14.11.2018 г. за определяне на третите страни,
чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и
тези, чиито граждани са освободени от това изискване, като деянието е извършено, чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег.
***, собственост на М.А.П. от гр. Х., обл. Х., по отношение на повече от едно лице и на
лице, ненавършило 16-годишна възраст - Н.З.Н., /***/, роден на *** г. в гр. ***, ***, пол-
***, националност – ****, без документи за самоличност – престъпление по чл. 281, ал. 2,
т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, във вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за
чужденците в Република България.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 54, ал.1, от НК на
М. А. /М. А. /, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5000.00 лв./пет хиляди лева/.
ІІІ. Разноски по делото – 195,00 лева – за преводач в ДП, които да бъдат
преведени по сметка на ОД МВР Б., се възлагат в тежест на обвиняемия;
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – няма.
На подсъдимия М. А. /М. А./ беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а
именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният М. А. /М. А. /, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ: ……………………………………
/ М. А. /М. А./
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ж. М.) (адв. Я. С.)
3
ПОДСЪДИМ:
(М. А. /М. А.)
ПРЕВОДАЧ:
(Х.Х.Ч.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено, като за участие в настоящото производство ОПРЕДЕЛЯ и
ПРИСЪЖДА възнаграждение на преводача Х.Х.Ч. в размер на 50,00 лева, платими от
бюджета на РС А. .
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1.Ж. М. – прокурор при Районна прокуратура гр. Б., ТО А.;
2.Подсъдимият М. А. /М. А.;
3.АДВ. Я. С. – упълномощен защитник на обвиняемия М. А. /М. А..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият М. А. /М. А./, роден на *** г. в гр. *** / ***, народност – ****,
гражданство – ***ско, неосъждан, адрес: ***, гр. ***, ул. „***“ се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 04.08.2023 г. в района на кръгово кръстовище в гр. А., общ. А., обл.
Б. с цел да набави за другиго /неустановено до момента лице/ имотна облага,
противозаконно подпомогнал, като превозвал 17 / седемнадесет / чужденци, а именно:
.............................................
да преминат през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за
чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България
или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕС) № 2018/1806
на Европейския парламент и на Съвета от 14.11.2018 г. за определяне на третите страни,
чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и
тези, чиито граждани са освободени от това изискване, като деянието е извършено, чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег.
***, собственост на М.А.П. от гр. Х., обл. Х., по отношение на повече от едно лице и на
лице, ненавършило 16-годишна възраст - Н.З.Н., /***/, роден на *** г. в гр. ***, ***, пол-
***, националност – ****, без документи за самоличност – престъпление по чл. 281, ал. 2,
т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, във вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за
4
чужденците в Република България.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 54, ал.1, от НК на
М. А. /М. А. /, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5000.00 лв./пет хиляди лева/.
ІІІ. Разноски по делото – 195,00 лева – за преводач в ДП, които да бъдат
преведени по сметка на ОД МВР Б., и 50.00 лева, които да бъдат преведени по сметка на РС
А. се възлагат в тежест на обвиняемия;
ІV. Щети – съставомерни няма.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения М. А. /М. А./, че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 05.08.2023 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР гр. Б. и РС А. в размер от 245,00 лева / двеста четиридесет и
пет лева/ и глобата в размер на 5000.00 лева/ пет хиляди лева/, като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу М. А.
/М. А./ наказателно производство по НОХД № 292/2023 г. по описа на Районен съд гр. А..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да отмените взетата мярка за неотклонение, спрямо
подсъдимия М. А. /М. А..
АДВ.С.: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение, спрямо подзащитния ми
М. А. /М. А./.
На основание чл. 309 ал. І от НПК, съдът счита, че следва да отмени мярката за
неотклонение наложена по отношение на подсъдимия М. А. /М. А./, а именно ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия М. А. /М. А./ , а
именно ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок пред
Окръжен съд гр. Б., считано от днес.
Заседанието приключи в 13:50 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
Секретар: _______________________
6