О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
23.06.2020 г., гр. Провадия
ПРОВАДИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, III състав, в закрито заседание на
двадесет и трети юни две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА
ГАРАБЕДЯН
като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 539/2015 г. по описа на
съда, намира следното:
Производството е по реда чл. 233 ГПК:
Предявени са обективно и субективно
съединени насрещни искове с правна квалификация чл. 108 и чл. 109 от ЗС от С.О.Е.,
ЕГН ********** и А.Х.Е., ЕГН ********** против Ф.А.Х., ЕГН ********** и Ф.Х.Х.,
ЕГН ********** за осъждане на ответниците на основание чл. 108 от ЗС да
предадат владението на собствените на ищците 200 кв. м. от имота им, подробно
описан в нот. акт за покупко – продажба на недвижми имот № 181, том XVIII, дело № 3365 от 02.12.2008 г. на
нотариус Илко Кънев, рег. № 225 на НК, с район на действие РС – Провадия, а
именно: застроено дворно място с пространство 550 кв. м., съставляващо УПИ
Х-235 в квартал 30 по плана на с. Поляците, община Дългопол, област Варна,
както и за осъждане на ответниците на основание чл. 109 от ЗС да премахнат
поставената от тях ограда в имота на ищците, с която препятстват достъпа до
процесната част от имота на ищците, находящ се в с. Поляците и представляващ
дворно място с пространство 640 кв. м., съставляващо имот № 235 в кв. 30 по
рагулационния план на с. Поляците.
С молба вх.
№ 7340/04.12.2019 г. ищците, чрез техния процесуален представител, заявяват, че
правят отказ от предявения иск по чл. 108 от ЗС.
Съдът, като разгледа подадената молба, намира
следното:
Молбата по
чл. 233 от ГПК е подадена от името на ищците С.О.Е. и А.Х.Е. от овластено лице -
процесуален представител, който разполага със съответните правомощия да извършва
соченото процесуално действие, видно от приложеното на л. 93 от делото
пълномощно.
В молбата е
направено изрично изявление, че ищците се отказват от иска по чл. 108 от ЗС,
предмет на разглеждане по настоящото дело. Като страна по делото ищецът
разполага с възможността по всяко време да заяви, че се отказва от иска си,
съгласно разпоредбата на чл. 233 от ГПК, като при отказ от иска той не може да
предяви отново същия иск. Предвид обстоятелството, че се касае за отказ, а не
за оттегляне на иска, не е необходимо съгласието на ответниците за прекратяване
на делото. В случая не се касае за право, отказ от което е недействителен,
поради което молбата за отказ от иска е допустима и основателна, поради което
следва да бъде уважена.
Предвид
изложеното, съдът намира, че са налице условията по чл. 233 ГПК, поради което
производството по делото следва да бъде прекратено в частта по отношение на
предявения иск по чл. 108 от ЗС.
Мотивиран от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско
дело № 539/2015 г. по
описа на РС - Провадия, в частта относно предявения от С.О.Е., ЕГН ********** и
А.Х.Е., ЕГН ********** против Ф.А.Х., ЕГН ********** и Ф.Х.Х., ЕГН **********
иск с правна квалификация чл. 108 от ЗС за осъждане на ответниците да предадат
владението на собствените на ищците 200 кв. м. от имота им, подробно описан в
нотариален акт за покупко – продажба на недвижми имот № 181, том XVIII, дело № 3365 от 02.12.2008 г. на
нотариус Илко Кънев, рег. № 225 на НК, с район на действие РС – Провадия, а
именно: застроено дворно място с пространство 550 кв. м., съставляващо УПИ
Х-235 в квартал 30 по плана на с. Поляците, община Дългопол, област Варна, на основание чл. 233 от ГПК, поради отказ
от иска.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ОС - Варна.
По иска с правна квалификация чл. 109
от ЗС производството по делото продължава да бъде висящо, поради което същото
следва да се докладва за по – нататъшни процесуални действия след влизане в
сила на настоящото определение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: