РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 403
Бургас, 15.01.2024 г.
Административният съд - Бургас - XXII-ри състав, в закрито заседание на петнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЯНА КОЛЕВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2441 по описа за 2023 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от Д. Д. К., чрез пълномощник адв.В. Х. против заповед №НК-Н010/04.12.2023г. за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение“, издадена от Директор на БАБХ и заповед №ОСОС-Н080/04.12.2023г. за прекратяване на служебните правоотношения, издадена от Директор на БАБХ.
Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваните заповеди, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването им. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Жалбата е подадена в срок.
По делото е представена административната преписка.
Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
По изложените съображения съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА на основание чл.154. ал.1 АПК
ОСПОРВАЩА СТРАНА: Д. Д. К.
ОТВЕТНИК: Директор на БАБХ
Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.124 от Закона за държавния служител.
Предмет на оспорване е заповед №НК-Н010/04.12.2023г., издадена от Директор на БАБХ, с която на основание чл.90, ал.1, т.5 от ЗДСл на жалбоподателя е наложено наказание „уволнение“ и заповед №ОСОС-Н080/04.12.2023г. , издадена от Директор на БАБХ, с окято е прекратено служебното правоотношение.
В жалбата се сочи, че заповедта е немотивирана, основана на твърдения от множество докладни и писма на прекия ръководител Г. М.-директор на ОДБХ, наложеното наказания не е съобразено с тежестта на извършеното нарушение, нарушенията не са описани от фактическа страна, не са събрани доказателства за тях, нарушенията не са конкретизирани с дати на извършване, оспорва посочените в заповедта нарушения. Оспорва се законосъобразността на проведената дисциплинарна проверка, посочва, че не са взети предвид дадените от нея писмени обяснения. Ангажира доказателства.
Органът, издал оспорения акт, до настоящия момент не е взел становище по оспорването.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и компетентността на издателя на акта. Дава възможност на ответника да изрази становище по направените доказателствени искания от жалбоподателя.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.02.2024г. – 14,50часа, за която дата да се призоват страните.
Преписи от разпореждането да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |