Решение по дело №10/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1974
Дата: 22 май 2013 г.
Съдия: Румяна Бакалова
Дело: 20131200500010
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 януари 2013 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Решение № 22

Номер

22

Година

9.2.2012 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

02.03

Година

2012

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Мария Гаджонова

дело

номер

20114100101162

по описа за

2011

година

за да се произнесе взе предвид следното:

Искова молба по чл. 274, ал.1,т.1 от Кодекса за застраховането.

Ищецът ЗК"Л. И." гр.С., чрез юрисконсулт В. Ц., излага в молбата до съда, че на 11.06. 2006г. в гр.Г. О. е настъпило пътно-транспортно произшествие предизвикано от М. А. М.. М. М. е управлявал лек автомобил марка "М. S", ДК№ *, с който е причинил ПТП в резултат на което на пътуващия в колата И. Е. е причинена тежка вътречерепна травма с продължително коматозно състояние, счупване на дясна ключица, счупване на ставен израстък на дясната лакътна кост, счупване на девето и десето ребро, както и състояние наречено " будма кома". На пострадалия е определена инвалидност 100%. М. М. признат за виновен за причиненото ПТП в езлутта на което на И.Е. е нанесена средна телесна повреда, като деянието е извършено в пияно състояние. На М. е наложено наказание по реда на чл. 343, ал.3, б"а", вр. с ал.1, б."б", вр. чл. 342, ал.1 от НК. Ищецът заявява, че на 19.05. 2009г. след сключено споразумение с пострадалия И. Е. му е изплатена сума в размер на 35 000 лв. С настоящия иск се претендира заплащане на тази сума от причинителя на щетата, заедно със законната лихва и направените разноски по делото.

Ответника по делото М. М. в срока за отговор не взема становище, но се явява при разглеждане на делото, като заема становище, че приема да заплати сумата, но към настоящия момент няма финансови възможности, тъй като се намира в затвора.

Великотърновският окръжен съд, след като взе предвид становищата на страните и доказателствата по делото, приема за установено следното:

Безспорно е установено по делото, че ответника М. е причинил пътно-транспортно произшествие на 11.06. 2006г. в гр.Г.О., при управление на лек автомобил марка "М. S", ДК№ *. На пътуващия в колата И. Е. е причинена тежка вътречерепна травма с продължително коматозно състояние, счупване на дясна ключица, счупване на ставен израстък на дясната лакътна кост, счупване на девето и десето ребро, както и състояние наречено " будма кома". На пострадалия е определена инвалидност 100%. М. М. е признат за виновен за причиненото ПТП в резултат на което на И. Е. е нанесена средна телесна повреда, като деянието е извършено в пияно състояние. На М. е наложено наказание по реда на чл. 343, ал.3, б"а", вр. с ал.1, б."б", вр. чл. 342, ал.1 от НК.- три години и шест месеца лишване от свобода, при първоначален общ режим, видно от присъда № 621/ 15.12. 2008г. по НОХД № 1100/ 2008г. на ГОРС, потвърдена с решение № 35/ 11.03. 2009г. по ВНОХД № 9/ 2009г. на ВТОС. Произшествието е допуснато при управление на лекия автомобил след употреба на алкохол. Застрахователната компания е изплатила на пострадалото от произшествието лице И. Е. сума в размер на 35 000,00 лв., видно от представения платежен документ с дата 05.06. 2009г. Сумата е изплатена по щета 10244/08-неимуществени вреди по застраховка "Гражданска отговорност".След изплащане на тази сума застрахователят има право да потърси възстановяването на заплатенатата сума от застрахования, тъй като в конкретния случай е налице условието на чл. 274, ал.1, т.1 от КЗ - застрахованият е управлявал моторното превозно средство след употреба на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма. Право на застрахователя е да се възползва от нормата на чл. 274 от КЗ и след като са налице всички предпоставки за правото му на регрес, съдът счита, че искът е основателен и доказан и следва да се уважи, заедно със законните последици от това- законна лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумите и направените разноски по делото- доказани в размер на 2550,00 лв., от които д.т. в размер на 1400,00 лв. и 1150,00 лв.- юрисконсулско възнаграждение/ списък на разноските не е представен/.

Водим от горното и на основание чл. 274, ал.1, т.1 от Кодекса на застраховането, съдът:

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА М. А. М., гр.Г.О., ул. "И. М." № *, с ЕГН * да заплати на "З. к. Л. И." гр.С., бул. "Ч. В." № *, ЕИК *, сума в размер на 35 000,00 лв., представляваща платено обезщетение на лицето И. Е. С. по щета 10244/08-неимуществени вреди по застраховка "Гражданска отговорност", заедно със законната лихва Ôърху сумата, считано от 13.10. 2011г.- датата на постъпване на исковата молба в съда, до окончателното изплащане на сумата, както и сума в размер на 2550,00 лв- -разноски по делото.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд В.Търново в двуседмичен срок от връчването на страните.

Окръжен съдия :

Решение

2

1B9A0AA92A031474C225799F0025E2B7