Определение по дело №875/2021 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 188
Дата: 16 септември 2021 г.
Съдия: Жаклин Георгиева Димитрова Алексиева
Дело: 20211440100875
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 188
гр. Козлодуй , 16.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Жаклин Г. Димитрова

Алексиева
като разгледа докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева Гражданско
дело № 20211440100875 по описа за 2021 година
Постъпила е искова молба от Б. П. П., ЕГН ********** с адрес в град Козлодуй,
област Враца, срещу Н. В. М., ЕГН ********** с адрес в гр. Козлодуй с правно
основание чл. 227, ал.1, б”в” ЗЗД. Исковата молба е била депозирана пред Районен съд
град Козлодуй, където е било образувано гр.д.1193/2014 по описа на РС-Козлодуй. С
разпореждане № 2201/17.11.2014г. копие от исковата молба , ведно с писмените
доказателства към нея е изпратено на ответника по делото.
В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника,
който взема становище. Твърди, че по отношение на този спор има влязъл в сила
съдебен акт и е недопустимо преразглеждане на същия този спор от настоящата
инстанция, поради което моли съда производството по делото да бъде прекратено.
Сочи, че ищецът е предявил искова молба с същото правно основание, за същия имот,
със същите страни и със аналогични мотиви, по която молба било образувано гр.д. №
1193/2014 по описа на РС-Козлодуй. С влязло в сила решение № 68/21.3.2015г. съдът е
отхвърлил предявения иск като неоснователен и недоказан. Налице е влязло в сила
решение, чиито обективни и субективни предели на действие съвпадат с настоящия
правен спор.
При анализа на така установените факти и обстоятелства се налагат следните
правни изводи:
Правото на иск е насочено към образуване на исков процес и чрез него към
разрешаване на гражданскоправен спор със сила на присъдено нещо. Бъде ли
постигната крайната му цел - разрешаване на гражданския спор, който го е породил, то
се погасява. Повторен иск относно спор, разрешен със сила на присъдено нещо, е
1
недопустим. Силата на присъдено нещо е пречка за съществуването на правото на иск.
Тя действа спрямо него като правопогасяващ факт, в какъвто смисъл е т. 1 от
Тълкувателно решение № 1/2017 на Общото събрание на Гражданската и Търговската
колегии на Върховния касационен съд по т.д. № 1/2017/.
Съгласно разпоредбата на чл. 299, ал.1 от ГПК спор, разрешен с влязло в сила
решение, не може да бъде пререшаван освен в случаите, когато законът разпорежда
друго. А съгласно ал.2 на същия текст повторно заведеното дело се прекратява
служебно от съда.
Съдът, след извършена справка в деловодните програми на РС – Козлодуй
установи, че е налице влязло в сила решение по същото искане, между същите страни и
на същото основание, по което е образувано гр.дело № 1193/2014 по описа на РС-
Козлодуй, което съдът служебно прилага към настоящото дело, с оглед на което
настоящото съдебно производство е недопустимо и следва да се прекрати.
Съгласно разпоредбата на чл. 299, ал.1 от ГПК, влязлото в сила съдебно решение
е задължително за участвалите в производството страни и то за разрешеното с него
основание. Освен това, по чл. 299, ал.1 от ГПК спор разрешен с влязло в сила
решение не може да бъде пререшаван, освен ако законът разпорежда друго, като
по‑късно заведеното дело се прекратява служебно от съда. Ето защо, съдът приема, че
с предявеният иск се цели пререшаване на спор разрешен с влязло в сила съдебно
решение. Поради това, следва да намери приложение разпоредбата на чл. 299, ал.2 от
ГПК и производството по делото да бъде прекратено.
Силата на присъдено нещо се състои в задължението на страните да преустановят
правния спор, поради което нов процес е недопустим.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че следва да прекрати производството по
делото, поради недопустимост на предявения иск.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 299, ал.2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 875/2021 г. по описа на РС - Козлодуй,
поради НЕДОПУСТИМОСТ на предявените искове с правно основание чл. 227, ал.1,
б”в” ЗЗД.

2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Враца в
едноседмичен срок от получаване на съобщението от страните.
Да се публикува съгласно ВППСА в КРС.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
3