О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Видински  окръжен  съд         гражданско                          отделение

 В закрито       заседание  на десети февруари

През две хиляди двадесет и първа година     в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.С.

                                         ЧЛЕНОВЕ:1. Г.Й.

                                                             2. Д.В.  

При секретаря                                                                 и с участието

На                             прокурора                      изслуша докладваното

От  съдия С.                     гр.  дело №448        по описа

За  2020  година,за да се произнесе съобрази следното:

 

Постъпила е молба от  Б.Л.М. чрез адв. В.М.,с която моли съдът да измени решението си в частта за разноските като вместо 300лв. му присъди сумата 700лв. за осъществяване на процесуално представителство.Позовава се на обстоятелството,че в случая не е направено възражение за прекомерност на адв. възнаграждение от другата страна и съдът не е следвало да го намалява до присъдения размер.Алтернативно моли да му бъде присъденото възнаграждение в размер на 367,23лв. предвид материалния интерес,който е 1960,47лв. и адв. възнаграждение не може да е по-малко от предвиденото в Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

 ГД“*”АД-С. не са взели становище по молбата по чл.248 ГПК в законния срок.

От данните по делото съдът констатира следното:

С Решение №326 от 16.11.20г.  по гр.д. №448/20г.на ВОС съдът в мотивите се е произнесъл относно разноските по делото като е приел,че такива се дължат на ответната по жалба страна,представляван в процеса от адв. В.М.,тъй като с решението си въззивният съд е потвърдил решението на първостепенния съд.В договора за правна помощ на страната е посочено,че договореното възнаграждение е в размер на 700лв.,но съдът е определил възнаграждение за процесуалният представител адв. В.М. в размер на 300лв. като е приел,че жалбоподателят е направил възражение за прекомерност на адв. възнаграждение.В действителност такова възражение не е направено от жалбоподателя нито във въззивната жалба нито в хода на процеса,поради което съдът не е следвало да коригира адв. възнаграждение договорено между ответника по жалба и неговият процесуален представител.

 В този смисъл искането за изменение на решението е основателно като съдът следва да измени решението си и присъди разноскив размер на 700лв.

По изложените съображения и на основание  чл.248 ГПК съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ИЗМЕНЯ Решение№326 от 16.11.20г.  по гр.д. №448/20г.на ВОС като вместо:

ОСЪЖДА ГД–„*“  МВР гр.С.,ул.“*“№* да заплати на Б.Л.М.,ЕГН ********** *** - 300 лева адвокатско възнаграждение за тази инстанция.

Да се чете:

ОСЪЖДА ГД–„*“  МВР гр.С.,ул.“*“№* да заплати на Б.Л.М.,ЕГН ********** *** - 700 лева адвокатско възнаграждение за тази инстанция

Опредението не подлежи на Касационно обжалване и е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                           2.