№ 258
гр. София, 20.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-19, в заседание при закрити врати
на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Райна Стефанова
при участието на секретаря Камелия В. Славкова
като разгледа докладваното от Райна Стефанова Търговско дело №
20241100902115 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ.
Образувано по молба с правно основание чл. 625, вр. с чл.626 ТЗ, подадена от
молителя „УЕСТ САЙД МОТОРС“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ж.к. „Фондови жилища“, бл.217, вх.Г, ет.5, ап.75, представлявано от
управителя Н.К. чрез адв.В. Ч., за откриване на производство по несъстоятелност на същото
дружество, поради неплатежоспособност, а в условията на евентуалност-свръхзадълженост.
В молбата се излагат твърдения, че дружеството не е в състояние да изпълни
публично правно задължение към държавата, свързано с търговската му дейност като сочи
начална дата на неплатежоспособността 18.09.2024 година, когато е извършено последното
плащане към НАП. Излага твърдения, че дружеството има непогасени задължения към НАП
за внасяне на ДДС в размер на 57 662, 11 лева, ведно с лихви, възникнали във връзка с
коригиращи декларации по повод извършена ревизия със Заповед за възлагане от 20.05.2024
година и 14, 20 лева , ведно с лихви за данък върху доходите, както и бъдещи задължения
към Н.А.К., свързани с трудов договор с основна заплата 163 лева.
Поддържа, че дружеството не разполага с налични активи, няма имущество и има
средства по банкова сметка в размер на 200, 70 лева.
Моли да бъде постановено решение по реда на чл.630, ал.1 ТЗ , с което да бъде
обявена неплатежоспособността на дружеството, а при евентуалност-свръхзадължеността, а
при наличие на предпоставките на чл.632 ТЗ да се обяви неплатежоспособността, а при
евентуалност-свръхзадължеността с всички произтичащи последици, предвидени в закона.
Във връзка с дадени от съда указания уточнява балансовата стойност на активите за периода
2021-2024 година, нетните приходи от продажби за този период и средната численост на
персонала.
Представя писмени доказателства. Изискани са служебно справки и е изготвена СФИЕ
Съдът, след като взе предвид доводите на молителя и събраните по делото
1
доказателства и ги прецени поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено от
фактическа и правна страна следното:
„УЕСТ САЙД МОТОРС“ ЕООД е търговско дружество вписано в ТР на 17.06.2021
година с предмет на дейност покупка, продажба и търговия с моторни средства; внос и
износ на моторни превозни средства;всякакъв вид ремонтни дейности на моторни превозни
средства; отдаване под наем на моторни превозни средства ; търговия с всякакъв вид стоки и
услуги ; внос и износ на стоки и услуги ; хотелиерство и ресторантьорство; комисиона и
посредническа дейност, както и всякакъв друг вид дейности незабранени от закона.
От извършената справка в Агенцията по вписванията- Интегрирана информационна
система за кадастър и имотен регистър -ИКАР а, се установява, че ответното дружество не е
вписано като носител на вещни права по отношение на недвижими имоти на територията на
Република България.
От писмо на МВР, СДВР, отдел „Пътна полиция“, се установява, че в Централната
база на АИС-КАТ към 11.12.2024г. ответното дружество не е собственик на МПС като до
средата на 2022 година е притежавало два автомобила.
Съгласно постъпилото по делото писмо от НАП с вх.№ 140316 от 17.12.2024 година
върху имуществото на длъжника има наложени обезпечителни мерки с постановление от
10.12.2024 година - запор върху налични и постъпващи суми по банкови сметки, депозити,
вложени вещи в трезори, вкл.съдържанието на касетите, както и суми предоставени за
доверително управление, находящи се в „Юробанк България“ АД за сумата от 67896, 70 лева
като към горепосочената дата няма започнало принудително изпълнение по реда на ДОПК.
Представен е влязъл в сила ревизионен акт № Р-22220524002432-091-001/28.10.2024
година за ДДС за периода 01.06.2023 година до 31.01.2024 година за установена дължима
сума в общ размер на 52587,41 лева , от които 45929, 85 лева и 6657,56 лева.
Съгласно изготвената справка за общи задължения към НАП към 10.12.2024 година
размерът им възлиза на сумата от 67896, 70 лева и 67,90 лева по декларации образец 6 от
22.11.2024 година.
Видно от изготвената справка за банкови и платежни сметки от Регистъра при БНБ,
длъжникът има открита една банкова сметка в „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, като салдото
по същата е 143,08 лева и е наложен обезпечителен запор от НАП за сумата от 67 896, 70
лева.
По делото е изготвена и приета ССчЕ, във връзка с установяване действителното
финансово състояние на длъжника и изследването на показателите на ликвидност и
финансова задлъжнялост. От анализа на финансовото състояние на ответното дружество за
периода 2021-23.10.2024 година се установява, че дружеството не отчита ДНМА и ДМА. С
най-голям относителен дял от краткотрайните активи за периода 2021 година-2022 година са
материалните запаси, а за 2023 година – вземанията.
С най-голям относителен дял от задълженията за 2022 година, 2023 година и към 23.10.2024
година са краткосрочните задължения. Общият размер на задълженията, произтичащи от
публичноправни задължения към 23.10.2024 година са 57 000 лева, за 2023 година – 49 хил .
лв – получени аванси и други задължения, 2022 година -2 000 лева. През 2022 година и 2023
година коефициентът на обща ликвидност е над единица, а към 23.10.2024 година има
нулеви стойности поради липса на краткотрайни активи. За периода 2022 година и 2023
година коефициентът на финансова автономност е над норматива от 0,33, а към 23.10.2024
година отрицателна величина – 1.0000. Коефициентът на задлъжнялост е реципрочен на
финансовата автономност и показва задлъжнялост на дружеството. Към 31.12.2021 година
дружеството реализира загуба, за 2022 година и 2023 година печалба и към 23.10.2024
година- загуба – 62 хил. лв.
Вещото лице сочи, че към 23.10.2024 година е налице тенденция дружеството да не може да
2
обслужва краткосрочните си задължения по търговки сделки и изискуемите парични
задължения. Последното плащане към НАП е в размер на 2054,48,20 лева за ДДС, ДОД,
ДОО и ДЗПО на 18.09.2024 година.
Към 31.12.2023 година общата стойност на имуществото на дружество възлиза на 95 хил.
лева, от които 26 000 лева стоки, 64 000 лева вземания и парични средства - 5 хил лева.
В ос.з на 24.01.2025 година вещото лице е посочило, че с краткосрочните вземания, които е
събрало дружеството е изплатило част от задълженията си. Същото не осъществява дейност
към баланса от 23.10.2024 година, тъй като няма оборотни средства. Дружеството няма
персонал.Вещото лице сочи, че към 23.10.2024 година по сметка 503 „Разплащателна сметка
в левове“ наличността е в размер на 229, 06 лева.
Най–старото непогасено публично задължение за ДДС е от юли 2023 година.
Молителят претендира откриване на производство по несъстоятелност по отношение
на ответното дружество поради неплатежоспособност, а в условията на евентуалност –
свръхзадълженост.
С оглед установяване на състоянието на неплатежоспособност по чл.608, ал.1 ТЗ,
следва да се извърши анализ дали предприятието има достатъчно налични краткотрайни
активи, с които да посрещне краткосрочните/текущи задължения, на база реалната
ликвидност от икономическа гледна точка на тези активи - възможността им да се
преобразуват за кратък период от време в парични средства на цена, близка до
справедливата пазарна стойност. От икономическите показатели, водещи относно
преценката за състоянието на неплатежоспособност, свързано с невъзможността на
длъжника да поеме плащанията си, са показателите за ликвидност, които се формират като
съотношение между краткотрайните активи /всички или определена част от тях/ към
краткосрочните или текущи задължения на предприятието. Преценката относно изпадането
на длъжника в неплатежоспособност и нейната начална дата следва да бъде направена при
съпоставката на установеното от икономическите експертизи финансово състояние и
погасяването на установените задължения към кредиторите на дружеството, съответно
тяхното спиране. Към началната дата на неплатежоспособност дата следва да са налице
кумулативно всички признаци, които характеризират неплатежоспособността по смисъла на
чл.608 от ТЗ, т.е. според обективното си финансово състояние, преценено с оглед
коефициентите за ликвидност и финансова автономност, длъжникът да е изпаднал в
невъзможност да изпълнява паричните си задължения по търговски сделки и своите
задължения към държавата, свързани с търговската му дейност. Посоченият негативен състав
следва да е изразен като трайно, обективно и необратимо състояние на търговеца.
Видно от изготвената СФИЕ последното датата на последното извършено плащане за
погасяване на краткосрочно задължение по търговска сделка е на 01.10.2024 година в
незначителен размер - 48 лева и на 18.09.2024 година на публични задължения в общ размер
на 2054,48 лева- за ДДС, ДОД, ДОО и ДЗПО.
От заключението на вещото лице става ясно, че към 23.10.2024 година дружеството не
разполага с активи, общият размер на задълженията му е 57 хил. лева към НАП,
показателите за ликвидност са нулеви стойности. Видно от приложената справка през от
януари 2024 година до 18.09.2024 година са извършвани плащания към НАП изследван
период показателите за ликвидност на дружеството са извън референтните стойности,
отчетеният финансов резултата е загуба. Към този период дружеството не осъществява
дейност поради липса на оборотни средства.
Към 23.10.2024 година собственият капитал е отрицателна величина, съществуващите
задължения не са обезпечени с имуществото на предприятието, коефициентът на финансова
автономност е отрицателна величина като дружеството е декапитализирано и зависимо от
кредиторите си.
3
След съвкупен анализ на събраните по делото доказателства съдът намира, че
ответното дружество не е в състояние да обслужва публичноправните си задълженията си.
Затрудненията му в края на изследвания период имат траен и необратим характер и
дружеството обективно не е в състояние да изпълни изискуемите си публично правни
задължения.
Забавата на длъжника, проявена чрез спиране на плащанията на публичноправни
задължения за данъци за периода юли 2023 година-януари 2024 година, каквото бе
установено в настоящото производство, предполага състояние на неплатежоспособност,
съгласно чл.608, ал.3 ТЗ. От началото на 2024 година дружеството е събрало вземанията си
и е обезпечило заплащането в 22.01.2024 година до 18.09.2024 година на част от
задълженията си.
Съдът намира, че събраните по делото писмени доказателства и изслушаната
съдебно-икономическа експертиза за състоянието на предприятието сочат, че дружеството е
неплатежоспособно. При тези данни и съвкупната им преценка, съдът намира, че за начална
дата на неплатежоспособността следва да бъде определена 18.09.2024г.-датата на последното
плащане към НАП като най-ранна дата на трайното и необратимо установяване на това
състояние, което съществува и към момента. Дружеството не генерира приходи, няма
персонал, няма активи. Финансовите показатели на дружеството също са извън референтни
стойности към този момент.
На 10.12.2024 година са наложени обезпечителни мерки от главен публичен изпълнител при
ТД на НАП София , предвид издадения и влязъл в сила ревизионен акт от 28.10.2024 година.
Поради изложеното молбата следва да бъде уважена на предявеното главно
основание –откриване на производството по несъстоятелност поради неплатежоспособност ,
чиято начална дата съдът приема като трайно, обективно и необратимо установена от
18.09.2024 година. Поради уважаване на първото основание за откриване на производство
по несъстоятелност на ответното дружество -неплатежоспособност, съдът не разглежда
въведеното второ основание, в условията на евентуалност - свръхзадълженост.
С определение рег.№331 от 24.01.2025 година , обявено в ТР на същата дата съдът е
дал изрично указание, на основание чл. 629б ТЗ да бъде привнесена сума в размер на 6 000
лева за начални разноски в производството в несъстоятелност, в случай че такова бъде
открито, но към момента такива не са заплатени от заинтересованите страни.
От събраните по делото доказателства и заключението на ССчЕ не се установява да е
налице имущество или средства за покриване на първоначалните разноски в производството
по несъстоятелността. В банковата сметки на длъжника има сума в размер на 143, 08 лева, а
върху сметката е наложен обезпечителен запор от НАП.
При тези данни съдът намира, че производството по несъстоятелност по отношение
на „УЕСТ САЙД МОТОРС“ ЕООД следва да бъде открито при условията на чл.632 ал.1 от
ТЗ, с произтичащите от това последици - обявяване на неплатежоспособността на молителя,
определяне на началната й дата, откриване на производство по несъстоятелност, допускане
на обезпечение, чрез налагане на запор и възбрана, обявяване на дружеството в
несъстоятелност, прекратяване на дейността на предприятието му и спиране на
производството по делото.
На длъжника и кредиторите следва да бъде указано, че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписване на решението,
ако бъде удостоверено, че е налице достатъчно имущество или ако бъде депозирана по
сметка на Софийски градски съд сумата, необходима за предплащане на първоначалните
разноски по несъстоятелността от 6 000 лева . Ако в този срок не бъде поискано
възобновяване на производството, съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и
ще постанови заличаване на длъжника от търговския регистър, съгласно чл.632, ал.4 от ТЗ.
4
По разноските
Тъй като молбата за откриване на производство по несъстоятелност е подадена от
длъжника и съгласно чл.620, ал.1 ТЗ държавна такса не се събира предварително, то на
основание чл.620, ал.3 ТЗ държавната такса в размер на 250 лева следва да се събере от
масата на несъстоятелността.
Воден от горното и на основание чл.632, ал.1 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „УЕСТ САЙД МОТОРС“ ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Фондови жилища“, бл.217,
вх.Г, ет.5, ап.75 и ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността - 18.09.2024г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на„УЕСТ САЙД
МОТОРС“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.
„Фондови жилища“, бл.217, вх.Г, ет.5, ап.75.
НАЛАГА обща възбрана и запор върху имуществото на „УЕСТ САЙД МОТОРС“
ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Фондови
жилища“, бл.217, вх.Г, ет.5, ап.75.
ПОСТАНОВЯВА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДЕЙНОСТТА на предприятието на „УЕСТ
САЙД МОТОРС“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
ж.к. „Фондови жилища“, бл.217, вх.Г, ет.5, ап.75
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „УЕСТ САЙД МОТОРС“ ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Фондови жилища“, бл.217,
вх.Г, ет.5, ап.75, представлявано от Н.К. , на основание чл.632 ал.1 от ТЗ.
СПИРА производството по несъстоятелност по т.д.№ 2115/2024г. по описа на СГС,
VI- 19 състав.
УКАЗВА на „УЕСТ САЙД МОТОРС“ ЕООД, с ЕИК ********* и на кредиторите му,
че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една година
от вписването на решението за откриване на производство по несъстоятелност в ТР, ако в
рамките на този срок по делото се удостовери наличие на достатъчно имущество или ако се
депозира по сметка на СГС необходимата сума за предплащане на началните разноски по
смисъла на чл.629б от ТЗ в размер на 6 000 /шест хиляди/ лева.
ПРЕДУПРЕЖДАВА „УЕСТ САЙД МОТОРС“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Фондови жилища“, бл.217, вх.Г, ет.5, ап.75, и
кредиторите му, че ако в едногодишен срок от вписването на решението за откриване на
производство по несъстоятелност в ТР при АВ, не бъде поискано възобновяване на
производството по несъстоятелност, съдът ще прекрати същото и ще постанови заличаване
на длъжника от търговския регистър.
ОСЪЖДА „УЕСТ САЙД МОТОРС“ ЕООД, с ЕИК206552420, със седалище и адрес
на управление: гр. София, ж.к. „Фондови жилища“, бл.217, вх.Г, ет.5, ап. 75, да заплати по
сметка на Софийски градски съд държавна такса в размер на 250 лева.
Решението ДА СЕ ВПИШЕ в Търговски регистър при Агенцията по вписванията по
партидата на „УЕСТ САЙД МОТОРС“ ЕООД, с ЕИК *********.
5
Решението ДА СЕ ВПИШЕ и в книгата по чл.634в ал.1 от ТЗ.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Апелативен съд София, в
7-дневен срок от датата на вписването му в Търговския регистър.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията за
вписване в Търговския регистър, на основание чл.622 и чл.624 от ТЗ, във връзка с чл.14 от
ЗТРРЮЛНЦ.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
6