Определение по дело №895/2018 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 519
Дата: 20 юни 2019 г. (в сила от 9 юли 2019 г.)
Съдия: Валерия Иванова Аврамова Христова
Дело: 20184230100895
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юли 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Севлиево, 20.06.2019 година

 

Севлиевският районен съд в открито съдебно заседание

на двадесети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                  Председател: ВАЛЕРИЯ АВРАМОВА

 

При участието на секретар ИВЕЛИНА ЦОНЕВА

сложи за разглеждане Гр. д. № 895 по описа за 2018 година,  

докладвано от районен съдия АВРАМОВА

 

На именното повикване в 09.50 часа се явиха:

За ищеца „Профи Кредит България“ ЕООД, гр. София, редовно призован, не се явява представител.

Ответниците Ф.М.Ч. и Н.Ю.Ч., редовно призовани, не се явяват и не се представляват. 

Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото, тъй като страните са редовно призовани и не са поискали отлагане на делото, поради препятствие, с оглед на което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото в отсъствие на страните.

Съдът докладва, че от ответниците е постъпила молба със становище по съществото на делото.

Съдът докладва, че по делото е постъпила молба с вх. № 2249/19.06.2019 г. (по ел. поща) от процесуалният представител на ищеца, в която заявява, че на осн. чл. 233 от ГПК се отказва изцяло от предявения иск и моли производството по делото да бъде прекратено.

Съдът счита, че производството по делото следва да бъде прекратено, тъй като ищецът прави отказ от предявения от него иск. Изявлението е направено от неговия пълномощник, който видно от пълномощното е изрично упълномощен за това процесуално действие съгласно разпоредбата на чл. 34, ал. 3 ГПК. За това процесуално действие не е необходимо съгласие на другата страна. Молбата за отказ води до десезиране на съда от разглеждане на спора.

С оглед задължителната съдебна практика по Т.р. № 4/14 г. на ВКС по т.д. № 4/13 г. – чл. 11г, ал. 3 и ал. 4, съдът следва да се произнесе по издадената по ЧГД № 619/2018 г. по описа на РС – Севлиево, по което е издадена Заповед за изпълнение № 305/11.05.2018 г. по чл. 410 ГПК. Тази заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена, тъй като производството по иска по чл. 422 ГПК се прекратява, но не по спогодба. Компетентен да обезсили заповедта е съдът в исковото производство.

Молбата на ответниците съдържа искане да им се заплатят направените по исковото производство разноски. Съдът обаче констатира, че по това дело ответниците не са направили никакви разноски, поради което не следва да се произнася по това искане.

Мотивиран от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И: № 519

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д. № 895/2018 г. по описа на РС – Севлиево на осн. чл. 233 ГПК, поради отказ от предявения иск по чл. 422 ГПК.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение № 305/11.05.2018 г. по чл. 410 ГПК по ЧГД № 619/2018 г. по описа на РС – Севлиево на осн. чл. 11г, ал. 3 и ал. 4 от Т.р. № 4/14 г. на ВКС по т.д. № 4/13 г.

Разноските на ищеца остават в негова тежест.

Препис от определението след влизането му в сила да се приложи по ЧГД № 619/2018 г. по описа РС – Севлиево.

Делото да се внесе в архива като свършено.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Габровски окръжен съд в 7-дневен срок от съобщението до страните.

На осн. чл. 150 ГПК съдът УВЕДОМЯВА страните, че протоколът от съдебното заседание им се предоставя на разположение на 20.06.2019 г. в 13.30 ч.

Протоколът се изготви в с.з., което завърши в 10.00 часа.

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                          СЕКРЕТАР: