МОТИВИ
Производството е образувано въз
основа на постановление на ЯРП, за освобождаване на обв. С.А.К. *** от наказателна
отговорност с налагане на същия на административно наказание, за извършено престъпление
по чл.191,ал.1 от НК.
В съдебно
заседание ЯРП, редовно призована, чрез представителя си пледира за
освобождаване
от наказателна
отговорност на обвиняемия и налагане на административно наказание глоба.
Обвиняемият,
редовно призован, участва лично в с.з. Признава изцяло фактите, изложени в
постаноенето на ЯРП. Моли за минимлно наказание.
След като извърши цялостна
преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
През месец март 2019 г. обв. С.А.К.
се запознал със свид. Г.Д. Д. родена на *** г. Двамата се харесали,
започнали да се срещат и станали „гаджета". Двамата имали сексуални
контакти, които били желани от свид. Д.. Въпреки че пълнолетният обв. К. знаел,
че свид. Д. не е навършила 16-годишна възраст, решил да съжителства с нея
съпружески, без да имат сключен брак. В изпълнение на намисленото й предложил
да живеят заедно. Тя се съгласила и през месец юли 2019 г. свид. Д. се
преместила да живее в дома на обв. К.,*** в дом, находящ се ***. Като
двамата продължили да имат сексуални контакти, които били желани от свид. Д.. В
последствие свид. Д. забременяла и на 17.03.2020 г. родила момченце, чийто баща
е обвиняемият.
В периода от месец юли 2019 г. до 03.07.2020 г. обв. К.
живял съпружески със свид. Д., която през този период не била навършила 16годишна
възраст, в дома му в с в ***, без да имат сключен граждански брак.
През този период на фактическо съжителство, отношения
между двамата били като тези между съпруг и съпруга, в т.ч. интимна връзка,
общност на средствата за издръжка и др
От
приложената справка за съдимост е видно, че обв. А. е неосъждан.
Горната фактическа
обстановка съдът прие за установена от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства –обясненията на обв. К., показанията на свидетелите Д.,
Д., М., К. и К., удостоверение за раждане, справка за съдимост, социален
доклад.
С оглед на така установената
фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
От всички събрани по делото
доказателства по безспорен и несъмнен начин се установи, че обв. Кирево е осъществил както от обективна, така и
от субективна страна състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК,
тъй като в периода от месец юли 2019 г. до 03.07.2020 г., в *** в
дом, находящ се на ул. ***, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански
брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст –
Г. Д Д., родена на *** г.
При
осъществяване на деянието обвиняемият е действал с пряк умисъл, тъй като ясно
съзнавал общественоопасния и противоправен характер на извършеното, както и
неговите общественоопасни последици, но въпреки това искал настъпването на тези
последици.
С оглед
всичко изложено съдът намира, че обвиняемият е осъществил както от обективна,
така и от субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал. 1 от НК,
поради което го призна за виновен по този текст от НК.
Относно
вида и размера на наложеното наказание,
съдът взе предвид следното:
За извършеното от обвиняемият
престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода до две години или с
пробация, както и с обществено порицание. Обвиняемият не е осъждан и спрямо него
не е прилагана разпоредбата на чл. 78а ал. 1 от НК, а от престъплението не са
причинени имуществени вреди. Поради това ЯРС намира, че в настоящия случай
действително са налице всички законови предпоставки за освобождаване на обвиняемият
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При определяне на размера на наказанието,
съдът взе предвид обществената опасност на деянието,това ,че извършителят не
представлява голяма обществена опасност , самопризнанията му , оказаното
съдействие за разкриване на обективната истина. По тези съображения, ЯРС му
наложи глоба в размер на 1000 лева. Съдът счете, че за постигане целите на индивидуалната и
генералната превенция и най-вече за поправяне и превъзпитание на обвиняемият не
е наложително да му бъде наложено глоба в по-висок размер. Така наложеното
административно наказание е необходимо и достатъчно за оказване на
предупредително, превъзпитателно и възпиращо въздействие, както върху самия обвиняем, така и върху останалите членове на
обществото.
По
изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: