Мотиви по Присъда №
260001 от 02.11.2020 г. по нохд № 86/2020 г. на Военен съд – Пловдив.
Съдът като прецени събраните по
делото доказателства приема за установено следното:
Подсъдимият *** И.Т.М.
постъпил на служба в БА на 26.02.1993 г. От 02.06.2008 г. служил във в.ф. *** –
*** на длъжност ***. Последната му длъжност била *** във в.ф. *** – ***.
По време на службата изпълнявал в пълен обем служебните
си задължения, показвал добри теоретични познания и практически умения.
Притежавал висока работоспособност и отлична военна подготовка. Проявявал уважение към колегите и началниците
си. Дисциплиниран военнослужещ, изпълнявал поставените задачи точно и в срок.
Поощряван многократно с благодарност, грамота и
парична награда. Нямал наложени наказания.
Не е бил осъждан.
ПО
ВРЕМЕ НА СЛУЖБАТА СИ ПОДСЪДИМИЯТ ИЗВЪРШИЛ СЛЕДНОТО:
В
периода от 01.07.2008 г. до месец май 2010 г. подсъдимият *** М. живеел под
наем на адрес: *** с наемодател ц.л. П. З.
С., който бил дядо на съпругата му.
През
2008 г. подсъдимият *** М. подал необходимите документи за картотекиране пред
жилищната комисия във в.ф. *** – ***, бил картотекиран и започнал да получава
компенсационни суми за живеене на свободен наем, като нуждаещ се от жилище,
непритежаващ такова, в населеното място, където служи.
Към
документите за картотекиране и изплащане на компенсационни суми за живеене под
наем, *** М. приложил копие от договор за наем на недвижим имот от
01.09.2008г., според който живеел под наем в жилище на адрес: ***, собственост
на П. З. С. от ***, общ. ***.
Видно
от приложените справки от НБД „Население“, П. С. З. е починал на 04.04.2013 г.
и е дядо по майчина линия на съпругата му ц.л.Д. А. М..
От
месец юни 2010 г. подсъдимият *** М. се
преместил да живее под наем на адрес, в ***, собственост на гр.л.А. Г. Б. и
съпругата му Ж. А. Б., които по това време живели в ***.
Преди
да замине за***, гр.л. А. Г. Б., оставил ключ за апартамента на *** М.
първоначално с уговорката само да го наглежда, като в последствие се разбрали ***
М. да се премести да живее там, за което му заплаща наем от 60 лв. на месец.
Понеже нямал сключен договор за наем с гр.л. А. Б., подсъдимият *** М. не могъл
да се регистрира в Община – *** и продължил да представя пред жилищната комисия
на военното формирование, договора за наем, сключен с П. С. З., като в
попълваните от него документи продължавал да посочва че живее под наем на адрес
в ***.
Видно
от приложената справка от Община - ***, за имота на адрес ***, била подадена
декларация по чл.14 от ЗМДТ на 08.08.2006 г. от гр.л. А. Г. Б.. В нея като
собственици на имота били вписани гр.л. А. Г. Б. и Ж. А. Б.
Съгласно
устната договорка, която имали, *** М. превеждал по банков път на гр.л.Б.
сумата от 60 лева месечно, която представлявала наем за жилището. Също така
устно се договорили военнослужещият да поема дела му за ремонтите на покрива на
входа, както и да заплаща данъка на апартамента.
Гр.л.А.
Г. Б. първоначално е напуснал страната през ГКПП - Аерогара София на 01.10.2009
г., като след тази дата е влизал и напускал страната още два пъти за кратки
периоди /справка от АИС „Граничен контрол“,
том ІІ, л.40/
От
приложена по делото справка от Агенцията по вписванията /Том ІІ, л.46/ се
установява че *** М. придобил от лицето Г. М. Г. на 17.09.2002 г., чрез дарение
апартамент – жилище, находящ се на адрес: ***.
Чрез горепосочената сделка *** И.М. станал единствен собственик на въпросното
жилище.
Пак от тази справка на Агенцията по вписванията, се
установява че на 27.02.2008 г. *** М. прехвърлил този апартамент чрез продажба
на лицето М. Д. Д.. Това е видно и от приложено по делото заверено копие на нотариален
акт за покупко-продажба на недвижим имот от дата 27.02.2008 г., н.а. № 59, том
1, рег.№ 523, дело № 44 от 2008г., със страни: продавач: И.Т.М. с ЕГН **********
и купувач: М. Д. М. с ЕГН **********,
като предмет на сделката е
недвижим имот, жилище – апартамент, със ЗП 82,90 кв. м., находящ се в ***.
Въпросната
сделка *** М. не посочил в молби – декларации рег.№ 3-1063/13.06.2008 г., рег.№
3-2233/13.11.2008 г., рег.№ 3-1459/17.06.2009 г., и
заявления - декларации рег.№ 3-2457/16.11.2009 г., рег.№
3-1567/09.06.2010 г., рег. №
3-3036/18.11.2010 г., рег. № 3-1514/15.06.2011 г., вх. № 2-1267/15.11.2011 г.,
вх.№ 2-1729/16.11.2012 г., които
подавал пред жилищната комисия на в.ф. *** – ***, за да бъде картотекиран, а
вместо това в тези декларации в раздел ІV. СДЕЛКИ С НЕДВИЖИМИ ИМОТИ, *** М.,
декларирал невярното обстоятелство, че той и членовете на семейството му не са
прехвърляли жилищен имот на други лица през последните 5 години. Това невярно
обстоятелство *** М., декларирал, през целия петгодишен период от датата на
продажба на недвижимия имот.
По този начин подсъдимият *** М.
бил картотекиран и получавал без правно основание компенсационни суми за
живеене при условията на свободно договаряне, тъй като съгласно: “Наредба за
отдаване под наем и за разпореждане с имоти от ведомствения жилищен фонд на
Министерството на отбраната и за изплащане на компенсационни суми на кадровите
военнослужещи, които ползват жилище при условията на свободно договаряне“ обн.
в ДВ бр.16 от 2008г., попр.бр.20 от 2008г., изм. доп. ДВ бр.81/2008г., изм.
доп. ДВ 16/2009г.) чл.13, ал.1, т.3 – В жилища, ателиета и гаражи от
ведомствения жилищен фонд на МО се настаняват под наем кадрови военнослужещи,
граждански лица и семейства на кадрови военнослужещи и граждански лица от МО,
починали при или по повод изпълнение на службата, ако те и членовете на техните
семейства отговарят на следните условия: ...т.3 да не са прехвърляли жилищен
имот или вила, годни за постоянно обитаване, през последните 5 години преди
подаването на молбата за настаняване, с изключение на кандидатстващите за
общежитие” и “Наредба № Н-10 от 18 юни 2009г. за настаняване в имоти от
жилищния фонд на Министерството на отбраната, и в имоти, наети за отдаване под
наем“ обн. в ДВ бр.49 от 30 юни 2009г., изм. ДВ бр.22 от 19 март 2010г.) чл.7,
ал.1, т.3 „На картотекиране като нуждаещи се от жилище, ателие или гараж
подлежат военнослужещи и цивилни служители, ако те и членовете на техните
семейства отговарят на следните условия: ...т.3 не са прехвърляли жилищен имот
или вила, респ. ателие или гараж през последните 5 години преди подаването на
заявлението за настаняване, с изключение на кандидатстващите за служебно
жилищно помещение общежитие” и „Наредба Н-22 от 16 юли 2010г. за ползване под
наем на имоти от жилищния фонд на Министерство на отбраната, и за изплащане на
компенсационни суми на военнослужещите и цивилните служители, които живеят при
условията на свободно договаряне“ – издадена от Министъра на отбраната обн. в
ДВ. бр. 62 от 10.08.2010г., изм. ДВ. бр.71 от 13.09.2016г. Чл. 7. (1) Военнослужещите и цивилните
служители се картотекират като нуждаещи се от жилище, ателие или гараж, когато
те и членовете на техните семейства отговарят на следните условия:....т. 3. не
са прехвърляли жилищен имот или вила, респективно ателие или гараж, през
последните 5 години преди подаването на заявлението - декларация с изключение
на кандидатстващите за жилищно помещение в общежитие”.
Отделно от това *** М. в Заявление-декларации
до жилищната комисия на в.ф.*** – *** (Приложение № 2 към чл. 7, ал. 3, от “Наредба Н-22 от 16.07.2010г. за изплащане
на компенсационни суми на военнослужещите и цивилните служители от МО, които
живеят при условията на свободно договаряне“ обн. ДВ бр.62 от 10.08.2010г.)
рег.№ 2344/08.09.2011г., вх.№ 2-971/18.06.2012г., вх.рег.№ 2-203/12.02.2013г.
декларирал, че няма промени в семейното и/или имотното състояние, а в
действителност имал такава промяна, като на 27.02.2008 г. *** И.Т.М. прехвърлил
чрез покупко-продажба жилищен имот - ***, находящ се на адрес: ***.
Вследствие на така използваните
документи с невярно съдържание, *** М., в периода от 21.08.2008 г. до
21.03.2013 г. включително, във в.ф. *** – ***, при условията на продължавано
престъпление – чл.26, ал.1 НК, на 50 (петдесет) пъти, получил без правно основание
чуждо движимо имущество –
компенсационни суми (пари), полагащи се на живеещите на свободен наем
военнослужещи, собственост на Министерство на отбраната, изплатени му по банков
път на основание заповеди на Началника на военното формирование, както следва :
1.
За месец август 2008 г. съгласно заповед №
363/14.08.2008 г. на началника на в.ф. ***
– ***, получил на 21.08.2008 г. сумата от 80,00 лв.,
2.
За месец септември 2008 г. съгласно заповед №
409/15.09.2008 г. на началника на в.ф. *** – ***, получил на 18.09.2008 г.
сумата от 80,00 лв.,
3.
За месец октомври 2008 г. съгласно заповед №
457/14.10.2008г. на началника на в.ф. *** – ***, получил на 20.10.2008 г.
сумата от 80,00 лв.,
4.
За месец ноември 2008 г. съгласно заповед №
506/13.11.2008г. на началника на в.ф. *** – ***, получил на 25.11.2008 г.
сумата от 80,00 лв.,
5.
За месец декември 2008 г. съгласно заповед №
550/11.12.2008г. на началника на в.ф. *** – ***, получил на 17.12.2008 г.
сумата от 80,00 лв.,
6.
За месец януари 2009 г. съгласно заповед №
35/12.01.2009г. на началника на в.ф. ***
– ***, получил на 20.01.2009 г. сумата от 80,00 лв.,
7.
За месец февруари 2009 г. съгласно заповед №
90/11.02.2009г. на началника на в.ф. *** – ***, получил на 19.02.2009 г. сумата
от 80,00 лв.,
8.
За месец март 2009 г. съгласно заповед №
139/14.03.2009г. на началника на в.ф. *** – ***, получил на
19.03.2009 г. сумата от 80,00 лв.,
9.
За месец април 2009 г. съгласно заповед №
181/07.04.2009 г. на началника на в.ф. *** – ***, получил на 15.04.2009 г.
сумата от 80,00 лв.,
10.
За месец
май 2009 г. съгласно заповед № 225/13.05.2009 г. на
началника на в.ф. *** – ***, получил на 25.05.2009 г. сумата от 80,00
лв.,
11.
За месец
юни 2009г. съгласно заповед № 273/08.06.2009 г.
на началника на в.ф. *** – ***, и
месец юли 2009г. съгласно Заповед № 328/10.07.2009 г. на началника на в.ф.*** –
***, получил на 18.06.2009 г. сумата от
160,00 лв.,
12.
За месец
август 2009 г. съгласно заповед № 378/12.08.2009г. на началника на в.ф. *** – ***,
получил на 27.08.2009 г. сумата от 80,00 лв.,
13.
За месец
септември 2009 г. съгласно заповед № 422/14.09.2009г. на началника на в.ф. ***
– ***, получил на 17.09.2009 г. сумата от 80,00 лв.,
14.
За месец
октомври 2009 г. съгласно заповед № 473/13.10.2009г., за месец ноември 2009 г.
съгласно Заповед № 526/16.11.2009г. и месец декември 2009 г. съгласно Заповед №
567/09.12.2009г. на началника на в.ф. *** – ***, получил на 19.12.2009 г.
сумата от 240,00 лв.,
15.
За месец
януари 2010 г. съгласно заповед № 50/18.01.2010 г. на началника на в.ф. *** – ***, получил на
29.01.2010 г. сумата от 80,00 лв.,
16.
За месец
февруари 2010 г. съгласно заповед № 109/15.02.2010 г. на началника на в.ф. *** – ***, получил на
12.03.2010 г. сумата от 80,00 лв.,
17.
За месец
март 2010 г. съгласно заповед № 156/16.03.2010 г. и месец април 2010 г.
съгласно заповед № 205/15.04.2010 г. на началника на в.ф. *** – ***, получил на
30.04.2010 г. сумата от 160,00 лв.,
18.
За месец
май 2010 г. съгласно заповед № 262/18.05.2010 г. на
началника на в.ф. *** – ***, получил на 28.06.2010 г. сумата от 80,00
лв.,
19.
За месец
юни 2010 г. съгласно заповед № 312/21.06.2010 г. и месец юли 2010 г. съгласно
заповед № 354/13.07.2010 г. на началника на в.ф. *** – ***, получил на
29.07.2010 г. сумата от 160,00 лв.,
20.
За месец
август 2010 г. съгласно заповед № 411/11.08.2010 г. на началника на в.ф. *** – ***,
получил на 27.09.2010 г. сумата от 80,00 лв.
21. За
месец септември 2010 г. съгласно заповед
№ 468/13.09.2010 г. на началника на в.ф. *** – ***, получил на 29.09.2010 г.
сумата от 80,00 лв.
22.
За месец
октомври 2010 г. съгласно заповед № 528/13.10.2010 г. на началника на в.ф. *** – ***, получил на
25.10.2010 г. сумата от 80,00 лв.,
23.
За месец
ноември 2010 г. съгласно заповед № 605/18.11.2010 г. на началника на в.ф. *** – ***, получил на
30.11.2010 г. сумата от 80,00 лв.,
24.
За месец
декември 2010 г. съгласно заповед № 643/10.12.2010 г. на началника на в.ф. ***
– ***, получил на 12.01.2011 г. сумата от 80,00 лв.,
25.
За месец
януари 2011 г. съгласно заповед № 58/19.01.2011 г. на началника на в.ф. *** – ***,
получил на 28.02.2011 г. сумата от 80,00 лв.,
26.
За месец
февруари 2011 г. съгласно заповед № 124/17.02.2011 г. на началника на в.ф. ***
– ***, получил на 30.03.2011 г. сумата от 80,00 лв.,
27.
За месец
март 2011 г. съгласно заповед №
155/29.03.2011 г. на началника на в.ф. *** – ***, получил на 28.04.2011 г.
сумата от 80,00 лв.,
28.
За месец
април 2011 г. съгласно заповед № 265/11.05.2011 г. на началника на в.ф. *** – ***,
получил на 19.05.2011 г. сумата от 80,00 лв.,
29.
За месец
май 2011 г. съгласно заповед № 313/10.06.2011 г. на
началника на в.ф. *** – ***, получил на 20.06.2011 г. сумата от 80,00
лв.,
30.
За месец
юни 2011 г. съгласно заповед № 351/01.07.2011 г. на началника на в.ф. *** – ***, получил на 21.07.2011 г.
сумата от 80,00 лв.,
31.
За месец
юли 2011 г. съгласно заповед № 421/11.08.2011 г. на
началника на в.ф.*** – ***, получил на 22.08.2011 г. сумата от 80,00
лв.,
32.
За месец
август 2011 г. съгласно заповед № 470/09.09.2011 г. на началника на в.ф. *** – ***,
получил на 17.09.2011 г. сумата от 80,00 лв.,
33.
За месец
септември 2011 г. съгласно заповед № 526/10.10.2011 г. на началника на в.ф. ***
– ***, получил на 20.10.2011 г. сумата от 80,00 лв.,
34.
За месец
октомври 2011 г. съгласно заповед № 590/09.11.2011 г. на началника на в.ф. ***
– ***, получил на 21.11.2011 г. сумата от 80,00 лв.,
35.
За месец
ноември 2011 г. съгласно заповед № 652/13.12.2011 г. на началника на в.ф. *** –
***, получил на 16.12.2011 г. сумата от 80,00 лв.,
36.
За месец
декември 2011 г. съгласно заповед № 42/13.01.2012 г. на началника на в.ф. *** –
***, получил на 20.01.2012 г. сумата от 80,00 лв.,
37.
За месец
януари 2012 г. съгласно заповед № 100/09.02.2012 г. на началника на в.ф. *** – ***,
получил на 21.02.2012 г. сумата от 80,00 лв.,
38.
За месец
февруари 2012 г. съгласно заповед № 160/13.03.2012 г. на началника на в.ф. ***
– ***, получил на 20.03.2012 г. сумата от 80,00 лв.,
39.
За месец
март 2012 г. съгласно заповед № 222/11.04.2012 г. на началника на в.ф. *** – ***, получил на
21.04.2012 г. сумата от 80,00 лв.,
40.
За месец
април 2012 г. съгласно Заповед № 267/08.05.2012 г. на началника на в.ф. *** – ***,
получил на 21.05.2012 г. сумата от 80,00 лв.,
41.
За месец
май 2012 г. съгласно Заповед № 326/06.06.2012 г. на
началника на в.ф. *** – ***, получил на 21.06.2012 г. сумата от 80,00
лв.,
42.
За месец
юни 2012 г. съгласно заповед № 388/10.07.2012 г. на
началника на в.ф. *** – ***, получил на 20.07.2012 г. сумата от 80,00
лв.,
43.
За месец
юли 2012 г. съгласно заповед № 438/06.08.2012 г. на
началника на в.ф. *** – ***, получил на 21.08.2012 г. сумата от 80,00 лв.,
44.
За месец
август 2012 г. съгласно заповед № 497/11.09.2012 г. на началника на в.ф. *** – ***,
получил на 21.09.2012 г. сумата от 80,00 лв.,
45.
За месец
септември 2012 г. съгласно заповед № 565/09.10.2012 г. на началника на в.ф. ***
– ***, получил на 19.10.2012 г. сумата от 80,00 лв.,
46.
За месец
октомври 2012 г. съгласно заповед № 621/08.11.2012 г. на началника на в.ф. ***
– ***, получил на 22.11.2012 г. сумата от 80,00 лв.,
47.
За месец
ноември 2012 г. съгласно заповед № 672/07.12.2012 г. на началника на в.ф. *** –
***, получил на 15.12.2012 г. сумата от 80,00 лв.,
48.
За месец
декември 2012 г. съгласно заповед № 6/10.01.2013 г. на началника на в.ф. *** – ***,
получил на 29.01.2013 г. сумата от 90,00 лв.,
49.
За месец
януари 2013 г. съгласно заповед № 12/11.02.2013 г. на началника на в.ф. *** – ***,
получил на 19.02.2013 г. сумата от 90,00 лв.,
50.
За месец
февруари 2013 г. съгласно заповед № 13/11.03.2013 г. на началника на в.ф. *** –
***, получил на 21.03.2013 г. сумата от 90,00 лв.,
или общо получил без правно основание чуждо
движимо имущество - пари на обща стойност 4 430 лева (четири хиляди
четиристотин и тридесет лева), собственост на Министерството на отбраната, с
намерение да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
присвоеното имущество е било заместено изцяло с вносна бележка към ПКО № 63 от 02.10.2020
г.
С
горното от обективна и субективна страна подсъдимият е осъществил състава на
престъплението по чл. 212б, ал.1, т. 4, вр. чл. 212, ал. 6, вр. чл. 212
ал.1 алт.1, вр. чл. 26 ал.1 от НК, защото периода от 21.08.2008 г. до
21.03.2013 г. включително, в маловажен случай, във в.ф. *** – ***, при
условията на продължавано престъпление - чл.26, ал.1 от НК, на 50 (петдесет)
пъти, чрез използване на документи с невярно съдържание, както следва:
Молби-декларации
до жилищната комисия на в.ф. *** – *** (Приложение № 1 към чл. 9, ал. 1 от
“Наредба за отдаване под наем и за разпореждане с имоти от ведомствения жилищен
фонд на Министерството на отбраната и за изплащане на компенсационни суми на
кадровите военнослужещи, които ползват жилище при условията на свободно
договаряне“ обв. ДВ бр.16 от 2008г., попр.бр. 20 от 2008 г., изм. доп. ДВ
бр.81/2008 г., изм. доп. ДВ 16/2009г.) с рег.№ 3-1063/13.06.2008 г., рег.№
3-2233/13.11.2008 г., рег.№ 3-1459/17.06.2009 г.,
Заявления-декларации
до жилищната комисия на в.ф. *** – *** (Приложение № 1 към чл. 7, ал. 2 от
“Наредба № Н-10 от 18 юни 2009 г. за настаняване в имоти от жилищния фонд на
Министерството на отбраната, и в имоти, наети за отдаване под наем“ обв. ДВ
бр.49 от 30 юни 2009 г., изм. ДВ бр.22 от 19 март 2010 г.) с рег.№
3-2457/16.11.2009 г., рег.№ 3-1567/09.06.2010 г.
Заявления-декларации
до жилищната комисия на в.ф. *** – *** (Приложение № 1 към чл. 7, ал. 2, т.1 от
“Наредба Н-22 от 16.07.2010г. за изплащане на компенсационни суми на
военнослужещите и цивилните служители от МО, които живеят при условията на свободно
договаряне“, издадена от Министъра на отбраната обн. в ДВ. бр. 62 от
10.08.2010г., изм. ДВ. бр.71 от 13.09.2016г.) с рег. № 3-3036/18.11.2010г.,
рег. № 3-1514/15.06.2011г., вх. № 2-1267/15.11.2011г., вх.№
2-1729/16.11.2012г.,
в
които в раздел ІV. СДЕЛКИ С НЕДВИЖИМИ ИМОТИ,
декларирал невярното обстоятелство, че той и членовете на семейството му
не са прехвърляли жилищен имот на други лица през последните 5 години, а в
действителност на 27.02.2008 г. *** И.Т.М. прехвърлил чрез покупко-продажба
жилищен имот -***, находящ се на адрес: ***.
Заявление-декларации
до жилищната комисия на в.ф. *** – *** (Приложение № 2 към чл. 7, ал. 3, от “Наредба Н-22 от 16.07.2010 г. за
изплащане на компенсационни суми на военнослужещите и цивилните служители от
МО, които живеят при условията на свободно договаряне“ обв. ДВ бр.62 от
10.08.2010 г.) с рег.№ 2344/08.09.2011 г., вх. № 2-971/18.06.2012 г., вх.рег.№
2-203/12.02.2013 г. в които декларирал, невярното обстоятелство че няма промени
в семейното и/или имотното състояние, а в действителност имал такава промяна,
като на 27.02.2008 г. *** И.Т.М. прехвърлил чрез покупко-продажба жилищен имот
- ***– жилище - апартамент, находящ се на адрес: ***.
получил
без правно основание чуждо движимо имущество – компенсационни суми (пари), полагащи се на
живеещите на свободен наем военнослужещи, собственост на Министерство на
отбраната, изплатени му по банков път на основание заповеди на Началника на
военното формирование, като общо получил без правно
основание чуждо движимо имущество - пари на обща стойност 4 430 лева (четири
хиляди четиристотин и тридесет лева), собственост на Министерството на
отбраната, с намерение да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд присвоеното имущество е било заместено изцяло с вносна
бележка към ПКО № 63 от 02.10.2020 г.
Описаната
фактическа обстановка се установява по безспорен начин от обясненията на
подсъдимия по реда на чл. 371, т. 2 от НПК, както и от останалите писмени доказателства
приложени по делото.
Горното извършено от подсъдимия М. попада в
хипотезата на чл. 93 т. 9 НК – „маловажен случай” с оглед липсата на вредни
последици, както и с оглед на смекчаващите обстоятелства – чистото му съдебно
минало към момента на извършване на деянието, направените самопризнания, с
които е съдействал за разкриване на обективната истина, добрите характеристични данни, критичното
отношение към извършеното, мотивите поради които е извършил деянието, а именно
затрудненото му материално състояние, семейното му положение. В съответствие с
константната практика на ВКС изразена в ТР №3/15.02.1971г. по н.д. № 32/70г. на
ОСНК, в което изрично е подчертано, че извършването на отделните деяния
включени в продължаваното престъпление не следва да се оценяват като проява на
упоритост за неговото извършване. Общият размер на инкриминираната сума получен
без правно основание и впоследствие възстановен също не може на самостоятелно
основание да обоснове убедителен отказ за преквалификация на извършеното поради
маловажност на случая. По делото отсъстват данни неправомерно получената сума
да е довела до финансови затруднения по отношение ресурсите във военното
формирование и обезпечаването на военнослужещите за времето до нейното
възстановяване. Наличните характеристични данни за подсъдимия, които са изцяло
положителни – отсъствието на предишни осъждания, професионалното му развитие
като военнослужещ, за което е бил поощряван, осъзнатата противоправност и
укоримост на извършеното деяние, нееднократно изказаното съжаление и критично
отношение, както и обстоятелството, че понастоящем продължава службата си като
военнослужещ, разкриват една значително
по-ниска от типичните случаи на документни измами степен на обществена опасност
предопределяща маловажността на случая на извършеното престъпление. В този
смисъл са Решение №481/07.12.2010г. на ВКС по н.д. № 341/2009г., І н.о. НК и
Решение № 8/02.12.2013г. по въззивно анд №8/2013г. по описа на
Военно-апелативен съд гр. София. Деянието в конкретния случай е с по – ниска
степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления
от този вид.
ПРИЧИНИ:
Ниско правно съзнание, липса на контрол от страна на началниците и затрудненото
материално положение.
МОТИВИ:
Користни.
С обвинителния
акт подсъдимия *** И.Т.М. е бил предаден на съд с обвинение по чл.212 ал.1
алт.1, вр. чл. 26 ал.1 от НК. Съдът след като съобрази горните фактически
обстоятелства, както и становищата на страните, намира че извършеното
престъпление от подсъдимия се обхваща от хипотезата на чл. 212б, ал. 1,
т. 4, вр. чл. 212, ал. 6, вр. чл. 212, ал. 1, алт. 1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, поради което същия следва
да бъде оправдан по обвинението му посочено в обвинителния акт.
За
извършеното от подсъдимия престъпление – това по чл.212б, ал.1, т.4, вр.чл.212,
ал.6, вр. чл. 212 ал.1 алт.1, вр. чл. 26 ал.1
от НК в особената част на закона е предвидено наказание пробация или
глоба от сто до триста лева. Съдът след като съобрази датата на довършване на
инкриминираното деяние – 21.03.2013 г.
намира, че при преценката налице ли са условията за прилагане на давността.
Досъдебното производство в настоящия случай видно от постановлението на
прокурора при ПОВП – (л.1 от
ДП) е било образувано на 24.07.2019 г.,
т.е след изтичане на преследвателната
давност. В конкретния случай е налице изтекла абсолютна давност, тъй като
съгласно разпоредбата на чл. 81 ал. 3 от НК независимо от спирането или
прекъсването на давността наказателното преследване се изключва ако е изтекъл
срок, който надвишава с една втора предвиден в предходния член, т.е. изтекъл е
срок повече от четири години и шест месеца.
Съдът
след като съобрази гореизложеното, намира, че подсъдимият *** М. следва да бъде
признат за виновен за извършеното от него престъпление по чл. 212б, ал. 1,
т. 4, вр. чл. 212, ал. 6, вр. чл. 212, ал. 1, алт. 1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, но
поради изтекла абсолютна давност не следва да му се налага наказание.
Водим
от гореизложеното, въз основа на закона и по вътрешно убеждение, съдът
постанови присъдата си.
04.11.2020
г. ПРЕДСЕДАТЕЛ: