ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30247
гр. София, 16.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТИНА Р. МАЛИНОВА
като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело №
20241110128704 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ първоначалната и насрещната искова молба.
УКАЗВА на ищците да уточнят в едноседмичен срок от уведомяването
въпроса с местоживеенето на детето. Ищецът по НИМ следва да уточни точен
размер на издръжката, която претендира и период/от-до/.При неизпълнение на
указанията в срок - исковите молби ще бъдат върнати.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НОИ и НАП за доходи на страните,
трудови правоотношения, както и за всякакви други получавани помощи
(социални), пенсии и т.н. от страните за периода 12 месеца назад преди
изготвяне на справките, които следва да бъдат предоставени в едноседмичен
срок, считано от уведомяването.
ДОПУСКА за събиране представените с исковата молба и с отговора й,
документи като писмени доказателства по делото.
УКАЗВА на ищеца, че представените с първоначалната искова молба копия не
са заверени.
ОТЛАГА произнасянето по направените от ищеца доказателствени искания за
назначаване на съдебно-психологическа и съдебно-медицинска експертиза, за
първото по делото открито съдебно заседание, за след разпита на свидетелите.
ДОПУСКА до разпит, на всяка от страните по един свидетел, при режим на
довеждане, с показанията на които следва да се установяват посочените в
исковата и отговора на исковата молба, обстоятелства. УКАЗВА на страните,
че е техен ангажимент да доведат свидетелите в първото по делото открито
съдебно заседание, в което същите следва да бъдат разпитани.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неявяване на свидетелите, без
1
представяне на доказателства в първото по делото открито съдебно заседание
за наличие на уважителни причини за това, съдът ще отмени определението
си по допускане на свидетелите.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за разпит на повече от един
свидетел, на основание чл.159, ал.2 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
26.08.2025 г., от 15:20 ч., за която дата и час да се призоват:
страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на
ответниика по първоначалния иск и да се връчи и препис от отговора на
насрещната исковата молба, ведно с приложенията към него (в случай, че
има такива);
компетентните ДСП (по местоживеене на детето и родителите), като се
връчи препис от определението, които следва най-късно до датата на
насроченото съдебно заседание да изготвят социален доклад/становище в
изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет, в който след среща с
детето и двамата родители, да застъпят становище досежно
привързаността на детето към всеки от родителите, доходи и
ангажираност на родителите, какъв е родителският капацитет на всеки
един от родителите, каква е емоционалната връзка на детето с родителя,
при когото живее и с когото има определен режим на лични отношения,
както и какви са социално-битовите условия за отглеждане на детето при
всеки един от родителите, наличие на подкрепяща среда по отношение на
всеки от родителите и др., както и СТАНОВИЩЕ ПО ЧЛ. 138А СК, като
ДСП специално да отговори и на въпроса дали детето е в риск.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в насроченото открито съдебно
заседание за изслушване по реда на чл. 59, ал. 6 от СК относно личните
отношения между детето и ответника, като в случай че същите не се явят без
представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще
им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на
разпореждане от съда в максимален размер на по 300,00 лева на всеки неявил
се родител.
ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба/споразумение за
уреждане на правния спор, предмет на делото, като им пояснява, че
доброволното уреждане на спора е във взаимен техен интерес. УКАЗВА на
страните, че за приключване на делото със спогодба/споразумение е
необходимо лично участие на страните и явяването им в насроченото
открито съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение
същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание и дължимите
за производството държавни такси са по-ниски. УКАЗВА на страните, че
ако междувременно постигнат споразумение досежно спорния предмет,
следва да го представят в писмен вид, като предприемат и съответни
процесуални действия по чл. 321, ал. 5 от Г П К. УКАЗВА на страните
възможността им да ползват медиация за доброволно уреждане на спора.
СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:
2
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и
възражения на ищцата:
В първоначалната искова молба се сочи, че с решение по гр.д. № 31390/2023 г.
по описа на Софийски районен съд, 83 с-в, съдът е одобрил споразумение
между страните, с което родителските права върху роденото от съжителството
им дете се упражняват съвместно от двамата родители, при условията на
споделено родителство. На бащата е определен режим на лични контакти.
Твърди се, че били налице обстоятелства, които налагали изменение на
утвърденото със споразумението упражняване на родителските права. Сочи
се, че упражняването на правата от страна на бащата било несъответно с
физическите, здравословни и психически потребности на детето, тъй като
същото е със специфични хранителни нужди. Изложени са съображения, че
след престой на детето при неговия баща, същото било връщано в недобро
физическо и психическо състояние, като при престоя на детето при бащата,
специфичните здравословни и хранителни препоръки не се били спазвали.
Детето се връщало при ищцата с променено психическо състояние, като
ищцата разбрала, че същото спяло в едно легло с бащата. Налице били опити
за отчуждаване на детето от майката. Въз основа на изложеното се иска
възлагане упражняването на родителските права върху детето на ищцата, а на
ответника да бъде определен режим на лични отношения с детето, като
ответникът да бъде осъден да му заплаща издръжка в размер на 400 лева
месечно, в условия на евентуалност се иска да бъде изменен първоначално
определения режим на лични отношения на бащата с детето съобразно
предложения в исковата молба.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който
оспорва иска като неоснователен. Посочва, че твърденията на ищцата не
отговаряли на действителността. Излага твърдения, че от влизане в сила на
споразумението, ответникът стриктно го спазвал. Не бил подавал сигнали за
редовните нарушения, за да запази отношенията им с ищцата. Посочва, че
ищцата се опитвала да урони авторитета у детето спрямо бащата. Въз основа
на изложеното, моли искът да бъде отхвърлен като неоснователен и
недоказан. Предявява насрещна претенция за упражняването на родителските
права спрямо детето.
В срока по чл. 131 ГПК е подаден отговор на насрещната искова претенция, с
който се оспорва изцяло предявения насрещен иск.
ОТДЕЛЯ, на основание чл. 153 ГПК като безспорни и ненуждаещи се от
доказване по делото следните обстоятелства: Страните са родители на
детето И. М. Й., като по силата на постигнато между тях споразумение,
същите упражняват родителските права върху детето при условията на
споделено родителство, а бащата има определен режим на лични отношения с
детето.
УКАЗВА на ищците по исковете с правно основание по чл. 59, ал. 9 СК, че
носят доказателствената тежест да установят по делото следните
обстоятелства: че страните са родители на детето, че с влязъл в сила съдебен
акт, с който родителските права върху детето са възложени на двете страни, а
3
на бащата е определен режим на лични контакти, както и всички
обстоятелства, които са се изменили след влизането в сила на съдебното
решение, обуславящи интереса на детето от поисканите изменения на
постановените мерки, нуждите на детето от издръжка в исканите размери и
възможностите на ответната страна да я задоволява в претендирания/те
размер/и.
УКАЗВА на ищците, че не сочат доказателства за посоченото споразумение,
респ. за влязъл в сила съдебен акт, за нуждите на детето от издръжка в
исканите размери и за възможностите на ответната страна да я задоволява в
претендирания/те размер/и.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи и докаже всички факти и
възражения, на които се позовава, както и посочените в отговора на исковата
молба обстоятелства, обуславящи интереса да не се променят постановените с
влязло в сила съдебно решение мерки по отношение на детето.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото. УКАЗВА на страните
по делото, че най-късно до първото по делото открито съдебно заседание
следва да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неизпълнение на указанията в дадения
им срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът им се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението на страната,
респ. на нейния законен представител, попечител или пълномощник, да
посочи съдебен адресат, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и
ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е
посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение
на задължението, както и ако страната е посочила електронен адрес за
връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да
използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен
адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?
id=2).
Медиацията е платена услуга. Към Софийски районен съд действа Програма
4
„Спогодби“, която за момента предлага безплатно провеждане на процедура
по медиация, от която страните също могат да се възползват. Повече
информация за Програма „Спогодби” страните могат да получат всеки
работен ден от 9:00 часа до 17:00 часа на тел. 8955423, **********, и ел. адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54,
ст. 204. Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да
се върнат към съдебното производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните и на ДСП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5