Споразумение по дело №260/2019 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 31
Дата: 11 декември 2019 г. (в сила от 11 декември 2019 г.)
Съдия: Иван Стоянов Ченков
Дело: 20192210200260
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 декември 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

11. 12. 2019 година, град КОТЕЛ

 

РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, в публично заседание наказателен състав на единадесети декември две хиляди и деветнадесета година, в състав :

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ЧЕНКОВ

                                                                       ЧЛЕНОВЕ:……………………………….                                                                                                 ….…………………………….                                                                                                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: …………………                   

………………………..

Секретар Нелли Митева …………………………………………...…………………

прокурор Александър Добрев ………………………………………………...………………

сложи за разглеждане докладваното от Председателя ИВАН ЧЕНКОВ НОХД № 260/2019 г. по описа на РС Котел.

            Съдът открива съдебното заседание по НОХД № 260 по описа на РС Котел за 2019 г.

На именното повикване в 14,30 часа се явиха:

            За Районна прокуратура Котел, ред. призовани, се явява районен прокурор Александър Добрев;

            Подсъдимият Е.Х.Д., ред. призован, явява се.

            Защитникът адв. Р.Х., ред. призован, явява се.

            По даване ход на делото :

Прокурорът: Постигнато е споразумение  между РП Котел и подсъдимия, което моля да одобрите.

Адв. Хънъдрчев: Постигнато е споразумение  между страните, молим да бъде разгледано в настоящото с. з. и да бъде одобрено.

Подс. Е.Д.: Да се даде ход на делото и да се одобри споразумението.

 

СЪДЪТ  ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО

 

Сне самоличността на подсъдимия:

Е.Х.Д., български гражданин, роден на *** ***, грамотен, безработен, неженен, осъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда.

Подс. Д.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го обжалвам.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на подсъдимия.

            Страните заявиха, че нямат искания по чл.274 от НПК.

            Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 то НПК за изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.

            Страните заявиха, че нямат искания по чл.275 от НПК.

           

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

            Делото се ДОКЛАДВА чрез прочитане на споразумението от представителя на РП Котел.

Прокурорът : Моля да одобрите споразумението.

Адв. Х.: Моля да одобрите споразумението.

            Подс. Д.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи към разглеждане

            І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от подсъдимия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен закон.

            Подс. Е.Х. Дуругдов,  с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.11.2019г. в с. Малко село, общ. Котел, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено“ модел „Меган Сценик“ с рег. № СН 0391 КА с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 3,54 на хиляда, установено по надлежен ред с химическа експертиза № 177/26.11.2019г. на НТЛ – ОД на МВР – Сливен, след като е осъден с влязла в сила на 23. 03. 2017 г. присъда по НОХД 26/2017 г. на РС – Омуртаг за деяние по чл. 343 б, ал. 1 от НК – престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.

            ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на  обвиняемия:

На подс. Е.Х.Д., с посочени данни, за извършено престъпление по чл.343б, ал. 2, при условията на чл. 55, ал. 3, от НК се определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да изтърпи ефективно при първоначален общ режим.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК наказанието Глоба не се налага.

 ІІІ. Граждански последици:

От престъплението не са причинени съставомерни щети.

ІV. По въпроса за веществените доказателства.

 По делото не са приложени веществени доказателства

ІV. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото разноски.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подс. Е.Х. Другудов, с посочени данни, да ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР Сливен сумата 44,70 лева (четиридесет и четири лева и седемдесет ст.), представляващи направени в хода на БП № 248/2019г. на РУ на МВР Котел разноски.  

 

ПРОКУРОР:………………….........

                                   (Александър Добрев)

 

ЗАЩИТНИК:………………….........

                                   (адв. Р.Х.)

 

            ПОДСЪДИМ: ………………………..

                                   (Е.Х.Д.)

           

            Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след като прецени, че то отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, не противоречи на закона и на морала, поради което 

О П Р Е Д Е Л И :

            ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 вр. ал. чл.382, ал.7 от НПК постигнатото между РП Котел и защитника на подсъдимия Е.Х.Д. споразумение. 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.

 

                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

Съдът констатира, че за подс. Е.Д. са налице основанията на чл.68, ал.1 от НК. С определение от 23.03.2017 г. по НОХД № 26/2017 г. на РС Омуртаг, е било одобрено постигнато между РП Омуртаг и защитника на подсъдимия споразумение, с което подсъдимият се е признал за виновен по повдигнатото му обвинение и му е наложено наказание четири месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което е било отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК за три години изпитателен срок. Определението е влязло в сила в деня на постановяването му – 23.03.2017г. Престъплението по настоящото споразумението е извършено в изпитателния срок на отложеното наказание, поради което следва да се приведе в изпълнение и да се изтърпи ефективно при първоначален общ режим.

Ръководен от изложените съображения и по реда на чл.383, ал.3 вр. чл. чл.306, ал.1, т.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИВЕЖДА на основание чл.68, ал.1 от НК по отношение на подсъдимия Е.Х.Д., български гражданин, роден на *** ***, грамотен, безработен, неженен, осъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********, в изпълнение наказанието от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, наложено по НОХД № 26/2017 г. на РС Омуртаг, изтърпяването на което е било отложено за три години изпитателен срок, считано от 23. 03. 2017 г. и постановява наказанието да се изтърпи ефективно при първоначален общ режим.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред ОС Сливен с въззивна жалба или въззивен протест в петнадесетдневен срок, за което страните да се считат за уведомени.

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

Съдът отправи покана към обвиняемия доброволно да заплати разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото и одобрено споразумение. В случай че разноските не бъдат заплатени в седемдневен срок, съдът уведомява обвиняемия, че ще бъде издаден изпълнителен лист за принудително им събиране.

 ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 14:50 часа.

                       

                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ :

                       

                                                                                              СЕКРЕТАР