ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ II-29 08.01.2019
г. град Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, втори въззивен граждански състав
На: осми януари две хиляди и деветнадесета година
в закрито съдебно
заседание на основание чл.267 ГПК, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ТЕМЕЛКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ТАНЯ РУСЕВА-МАРКОВА
ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА
Секретар
Прокурор
разгледа въззивно гражданско дело номер 1852 по описа за 2018 година.
На основание чл.268 ГПК, съдията – докладчик Е.
КРАЛЕВА
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството по делото е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивната жалба на Земеделска кооперация „Булмит“ гр.Бургас, представлявяна от председателя Георги Петров, със
съдебен адрес ***, подадена чрез пълномощник адв. Ч., против решение № 1894/03.10.2018 г., постановено по гр.д.№ 1335/2018
г. по описа на БРС, с което е отменено решение от 11.02.2018 г. на Общото
събрание на ЗК „Булмит“ за изключване на член-кооператора Е.С.Д., като ЗК
„Булмит“ е осъдена да заплати на Е.С.Д. сумата от 80 лв. за разноски по делото.
Във въззивната жалба се изразява недоволство от
първоинстанционното решение, като същото се счита за неправилно, постановено
при съществено нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила.
Според въззивника, районният съд неправилно е приел, че при свикване на
процесното ОС не е било спазено изискването на чл.16, ал.1, изр.2 ЗК и чл.39,
ал.2 от Устава на кооперацията, като се счита, че този извод на съда не
съответства на закона и на събраните по делото доказателства, тъй като поканата
за събранието съдържа изискуемите реквизити – посочени са ден, място и час на
провеждане на ОС и дневен ред, в който е вписан въпроса за изключване на
член-кооператори, вкл. ищеца, както и нарушенията, за които подлежат на
изключване. За неправилен се счита и извода на съда, че било нарушено правото
на защита на ищеца, тъй като същият е бил наясно с финансовото състояние на
кооперацията, с необходимостта от внасянето на целевите вноски в срок, с
мотивите за вземане на решението по т.3 от дневния ред на предходно ОС на
20.02.2016 г., с последиците от невнасянето на целевата вноска, в т.ч. и
изключването му като член-кооператор, с решението на ОС от 12.05.2017 г. да
бъде изключен на следващото ОС, като всяко едно от проведените през 2017г. и
2018 г. ищецът е бил наясно в какво се изразява задължението му, респ.
нарушението, което е извършил и е имал възможност на две общи събрания да даде
обяснения по повод предстоящото му изключване, като е упражнил това свое право.
Според въззивника, районният съд неправилно е приел и че писмената покана за ОС
на 11.02.2018 г. не била връчена на всички член-кооператори, посочва се, че
такова твърдение не е наведено в исковата молба и се излагат подробни
съображения за уведомяването на член-кооператорите. В тази връзка се представят
писмени доказателства – 3 бр. връчени покани за ОС, които се моли да бъдат
приети от въззивния съд като доказателства по делото. За необоснован и
неправилен се счита извода на БРС за нарушение на чл.16, ал.1, изр.4 ЗК, тъй
като ищецът не твърди, че конкретни документи не са му били предоставени преди
провеждане на ОС, а в решението се съдържа неяснота кои материали според съда
са били непредоставени. Твърди се също, че неизпълнението на задължението за
внасяне на целевата вноска в срок е нарушение, което се признава от ищеца и е
самостоятелно основание за неговото изключване, което не е съобразено от
районния съд, който се е ограничил да се позове на нарушение на чл.16, ал.1,
изр.4 ЗК и не е обсъдил останалите самостоятелни основания за изключване на
ищеца като член-кооператор на ЗК „Булмит“. Моли се за отмяна на обжалваното
решение като неправилно и постановяване на ново по същество, с което да се
отхвърли предявения иск като неоснователен. Претендират се направените разноски
пред двете съдебни инстанции.
Към въззивната жалба са представени писмени
доказателства – 3 бр. връчени покани за свикване на ОС на 11.02.2018 г., които
се моли да бъдат приети като доказателства по делото от въззивния съд.
При
проверката, извършена на основание чл.267, ал.1 ГПК, настоящата инстанция констатира, че въззивната жалба
е подадена в двуседмичен срок по чл.259 ГПК, от легитимирано лице с правен
интерес от обжалването, поради което е допустима.
В срока по чл.263, ал.1 ГПК е постъпил отговор от въззиваемия Е.С.Д., подаден чрез
пълномощник адв.Ш., в който са изложени подробни съображения за неоснователност
на въззивната жалба и за потвърждаване на решението на районния съд като
правилно и законосъобразно. Не са направени доказателствени искания.
Претендират се направените по делото разноски.
Бургаският окръжен съд, след
проверка допустимостта на подадената въззивна жалба и отговора, намира, че
делото следва да бъде внесено в съдебно заседание за разглеждане и решаване.
Доказателственото
искане на въззивника за приемане като доказателства по делото на представените
към жалбата 3 бр. връчени покани за свикване на ОС, не следва да се уважава. Страната е имала
възможност да представи посочените доказателства пред първата инстанция заедно
с представените от нея покани за ОС до останалите член-кооператори, поради
което искането за представянето им пред въззивния съд е преклудирано, като не
се твърдят новооткрити или нововъзникнали обстоятелства по смисъла на чл.266,
ал.1 и ал.2 ГПК. Ето защо и при липсата на процесуални нарушения на БРС по
смисъла на чл.266, ал.3 ГПК, доказателственото искане във въззивната жалба
следва да бъде оставено без уважение.
С оглед горното и на основание
чл.267, ал.1 ГПК, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА на страните по възз.гр.д.№ 1852/2018
г. по описа на БОС постъпилата въззивна жалба от ответника Земеделска
кооперация „Булмит“ – гр.Бургас и постъпилия писмен отговор на ищеца Е.С.Д..
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивника Земеделска
кооперация „Булмит“ – гр.Бургас за ангажиране на доказателства през въззивната
инстанция – за приемане като
доказателства по делото на представените към жалбата 3 бр. връчени покани за
свикване на ОС.
На всяка от страните да се връчи
препис от настоящото определение, вкл. да се уведомят и по телефона чрез
процесуалните им представители.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.