№ 332
гр. Стара Загора , 20.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Даниела К. Телбизова Янчева
Членове:Николай Ил. Уруков
Атанас Д. Атанасов
като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Въззивно гражданско
дело № 20215500501477 по описа за 2021 година
Производството по делото е по реда на чл.274 – чл.278 от ГПК.
Образувано по частна жалба на П. Д. Ч. – длъжник в производството по
изп.д.№ **/2016 г. по описа на ЧСИ Д.Ц., с рег. № ** на КЧСИ и район на
действие при Старозагорския окръжен съд, срещу разпореждане от 11.06.2021
г. за връщане на жалба срещу отказа на съдебния изпълнител да прекрати
производството по делото.
При изпълнение на правомощията си за преценка на допустимостта и
редовността на частната жалба съдът констатира, че съдебният изпълнител не
я е администрирал надлежно, тъй като не е извършена преценка за
редовността на частната жалба и препис от същата не е бил връчен на
насрещната страна за отговор .
Съгласно разпоредбата на чл.436, ал.4 от ГПК по отношение на жалбите
се прилагат съответно разпоредбите на чл.260, чл.261 и чл.262 от ГПК.
Съобразно посочените разпоредби жалбата срещу действията на
съдебния изпълнител следва да отговаря на изискванията за редовност,
предвидени за въззивните жалби, като в случай на нередовност съдебният
изпълнител изпълнява функциите на администриращия жалбата орган, т.е.
функциите на първоинстанционен съд, като я оставя без движение, а при
хипотезите на чл.262 от ГПК – връща жалбата като просрочена или
1
нередовна.
По абсолютно идентичен начин следва да се процедира и в хипотезата на
обжалване с частна жалба на разпореждането на съдебния изпълнител за
връщане на жалба срещу действията му, т.к. нормата на чл.275, ал.2 от ГПК
препраща към разпоредбите на чл.260, чл.261 и чл.262 от ГПК.
Ето защо настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото
следва да бъде върнато на ЧСИ Д.Ц., с рег. № ** на КЧСИ и район на
действие при Старозагорския окръжен съд за извършване на действията по
администриране на частната жалба чрез извършване на преценка за
редовността й и връчване на препис на насрещната страна за отговор в
едноседмичен срок.
В зависимост от процесуалното поведение на частния жалбоподател,
жалбата или ще следва да се върне като нередовна, или след изтичане на
срока за отговор следва делото веднага да се изпрати повторно на
Старозагорския окръжен съд за продължаване на съдо-производствените
действия по разглеждането й.
Водим от изложените мотиви Старозагорски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 1477/2021 г. по описа на
СтОС и ВРЪЩА делото на ЧСИ Д.Ц., с рег. № ** на КЧСИ и район на
действие при Старозагорския окръжен съд за извършване на действията по
администриране на частната жалба на П. Д. Ч. – длъжник в производството по
изп.д.№ **/2016 г. по описа на ЧСИ Д.Ц., с рег. № ** на КЧСИ и район на
действие при Старозагорския окръжен съд, срещу разпореждане от 11.06.2021
г. за връщане на жалба срещу отказа на съдебния изпълнител да прекрати
производството по делото, чрез извършване на преценка за редовността й и
връчване на препис на насрещната страна за отговор в едноседмичен срок.
В зависимост от процесуалното поведение на частния жалбоподател,
частната жалба или ще следва да се върне като нередовна, или след изтичане
на срока за отговор следва делото веднага да се изпрати повторно на
Старозагорския окръжен съд за продължаване на съдо-производствените
2
действия по разглеждането й.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3