РЕШЕНИЕ
№ 214
гр. Радомир, 10.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В.М. К.
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело №
20251730100314 по описа за 2025 година
Исковете са с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД.
Ищецът „Водоснабдяване и канализация” ООД, със седалище и адрес на
управление: гр. П. ул. „С.” № ., ЕИК: . представлявано управителя инж. Б.И., чрез адв. М. М.
- пълномошник съдебен адрес: гр. П., ул. „Т.” . ет.. оф.№ ., е предявил обективно съединени
искове срещу ответницата Я. И. М., с ЕГН: ********** с адрес: гр. Р., ж.к. А. бл.. ет.. ап.., с
които моли съда да осъди ответника да му заплати сумата от 429.00 лв., от която сума 363.52
лв. - главница за периода 28.07.2023 г. – 28.11.2023 г. и лихва за забава на месечните
плащания в размер на 65.48 лв., за периода 07.10.2023 г. – 20.03.2025 г. за доставена,
отведена и пречистена вода за адрес: гр.Р. ж.к.“А.“ бл.. ет.., ап.., с абонатен № ., както и
лихва за забава, от датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на
сумите, както и да я осъди да заплати направените от „Водоснабдяване и канализация" ООД
- гр.П. разноски в настоящото производство но банкова сметка в „О. б.” АД, клон П. IBAN
BG 8.1, BIC . с титуляр „ВИК” ООД- гр. П..
Ответницата не е депозирала отговор в срока по чл.131, ал.1 ГПК, но редовно
призован се е явила в съдебно заседание и е изразил становище, че искът е основателен.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235
ГПК , намира за установено от фактическа и правна страна следното:
От фактическа страна.
Според ищеца в настоящото производство, между „Водоснабдяване и канализация”
ООД гр. П., ЕИК. (Вик ООД - гр. П.) и ответницата Я. И. М. е налице облигационно правна
1
връзка, създадена по повод продажба на питейна вода по силата на договор, който урежда
отношенията на страни те по начина, установен в Общите Условия приети с Решение №
./11.08.2014г. на ДКЕВР и Наредба №4 на МРРБ за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги/ДВ бр.. от
2004г„ изм. и дои./ Съществуващото правоотношение е възникнало още с присъединяването
на потребителя към водоснабдителната и канализационна система и откриването на
партида. „Водоснабдяване и канализация" ООД- П. в качеството си на опертор на ВиК
услуги, е предоставяло услугите - доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода на
адрес: гр.Р., ж.к.“А.“ бл.. ет.. ап... За ползването на услугите от лицето на посочения адрес, е
създадена отделна партида (абонатен номер № .) в счетоводните регистри на доставчика на
името на Я. И. М.. За периода за периода 28.07.2023 г. – 28.11.2023 г., за сумата от 363.52 лв.
- главница и лихва за забава на месечните плащания в размер на 65.48 лв., за периода
07.10.2023 г. – 20.03.2025 г. за доставена, отведена и пречистена вода, са създадени 3 бр.
фактури. В сроковете, установени от Общите условия на ВиК - ООД длъжникът не е
извършил плащане на дължимите ог него суми.
По делото е прета справка – извлечение от партида на абонат № . с титуляр Я. И. М..
В същата са отразени дължимите суми за процесния период. Приета е и справка №
./18.03.2025 г. на Агенция по вписванията, от която е видно, че имотът е придобит от
ответницата чрез покупко – продажба.
По силата на така възникналата облигационна връзка ищцата се явява потребител на
услугите доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води за
недвижимия имот, находящ се на цитирания по-горе адрес, а дружество - доставчик на
ползваните ВИК услуги. Според ищеца, в дружеството няма данни за несъгласие на
потребителя с публикуваните общи условия или предложени от същия други различни
условия за уреждане отношенията между страните. От посоченото може да се направи
обоснован извод, че като потребител, ответникът е бил запознат с обстоятелството, че всеки
месец дължи погасяване на формираното към ”ВиК” ООД парично задължение за
изразходвано количество вода.
Съгласно данните в счетоводството на ищцовото дружество към датата на
предявяване на иска – 28.03.2025 г. няма платени суми по исковата молба.
Ответницата не е оспорила горните твърдения, като е признал, че дължи сумата и е
заявила, че епостигнала споразумение с ищеца.
От правна страна.
За да бъде уважена исковата претенция по чл.79, ал.1 ЗЗД ищецът следва да докаже
на първо място наличие на облигационни правоотношения между него и ответника. По
делото безспорно се установи, че същият е потребител на ВиК услуги и има качеството на
абонат с № .. Ответницата е собственица на имота, на който са доставени услугите, находящ
се в гр.Р., ж.к.“А.“ бл.., ет.., ап...
Освен от събраните по делото доказателства задължението се установи и от
2
признанието на исковете от страна на отвеницата, което съдат прецени в съответствие с
останалите доказателства по делото.
Предвид горното настоящият съдебен състав намира, че исковете следва да бъдат
уважени изцяло в претендираните размери.
По разноските.
С оглед изхода на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати направените
от ищеца разноски съразмерно с уважената част на исковете. Ищецът е направил разноски в
общ размер на 500 лв., от които: 400 лв.- изплатено адвокатско възнаграждение и 100 лв.-
внесена държавна такса, които, съгласно чл.78, ал.1 ГПК, следва да му бъдат присъдени.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Я. И. М., с ЕГН: ********** с адрес: гр.Р., ж.к.“А.“ бл.., ет.. ап.., да
заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, със седалище и адрес на управление: гр.
П., ул. „С.” № ., ЕИК: ., представлявано управителя инж. Б. И., чрез адв. М. М. -
пълномошник съдебен адрес: гр.П., ул.„Т.” . ет.. оф. № ., по предявените обективно
съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД, сумата от 429.00 лв.
(четиристотин двадесет и девет лева), от която сума 363.52 лв. (триста шестдесет и три лева
и петдесет и две стотинки) - главница за периода 28.07.2023 г. – 28.11.2023 г. и лихва за
забава на месечните плащания в размер на 65.48 лв. (шестдесет и пет лева и четиридесет и
осем стотинки), за периода 07.10.2023 г. – 20.03.2025 г., за доставена, отведена и пречистена
вода за адрес: гр.Р., ж.к.“А.“ бл.., ет.., ап.., с абонатен № ., както и лихва за забава върху
главницата, от датата на подаване на исковата молба – 28.03.2025 г., до окончателното
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Я. И. М., с ЕГН: ********** с адрес: гр. Р., ж.к. А. бл.. ет.. ап.. да
заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, със седалище и адрес на управление:
гр.П., ул.„С.” № ., ЕИК: ., представлявано управителя инж. Б. И., чрез адв. М. М. -
пълномошник съдебен адрес: гр. П. ул. „Т. . ет.. оф.№ ., сумата от 500 лв. (петстотин лева) –
направени разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, пред Пернишкия окръжен съд, в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
3