Споразумение по дело №967/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 146
Дата: 13 февруари 2019 г. (в сила от 13 февруари 2019 г.)
Съдия: Милена Атанасова Георгиева
Дело: 20195330200967
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

                                                                        №146

 

13.02.2019 година                                                  град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД           ХVІІІ наказателен състав

На тринадесети февруари                        две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА

                       

СЕКРЕТАР: Десислава Терзова

ПРОКУРОР: Божидар Елкин

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 967 по описа за 2019 година.

 

На поименното повикване в  15,30 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМ:

И.Р.Г. - явява се лично и със защитника си адв. С.Д., редовно упълномощен.

 

За РП-Пловдив се явява прокурор Божидар Елкин.

       

СВИДЕТЕЛИ:

Д. К. Б. – не се явява.

П. Л. К. – не се явява.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл.358, ал.4 от НПК.

ПОДС. Г.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3- дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл.358 , ал.4 от НПК.

 

        Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

        Ето защо

        О П Р Е Д Е Л И:

        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия.

И.Р.Г. - роден на *** ***, б., български гражданин, с основно образование, ***, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.

 

ПОДС. Г.: Получих препис от обвинителния акт днес. Не са минали три дни, но още веднъж заявявам, че не правя възражение за срока.

 

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

 

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 

        ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Д.: Нямаме отводи и нови искания. Представям характеристика от *** с изх.№ УР-12-362/08.02.2019г., във връзка с характеристични данни на подзащитния ми. 

ПОДС. Г.: Нямам отводи и нови искания.  Поддържам искането на адвоката ми.

ПРОКУРОР: Да се приеме представената характеристична  справка.

 

Съдът намира, че следва да бъде приета по делото  като писмено доказателство представената от адв. Д. характеристика от *** с изх.№ УР-12-362/08.02.2019г.

 

Ето защо  

        О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА по делото като писмено доказателство характеристика от *** с изх.№ УР-12-362/08.02.2019г.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора  да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение. 

 

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да  одобрите.

 

АДВ. Д.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

 

ПОДС. Г.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

 

Съдът

        О П Р Е Д Е Л И:

        ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

 

ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.Г. - роден на *** ***, б., български гражданин, с основно образование, ***, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343Б, ал.3 от НК за това, че на 02.02.2019г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Пежо“ модел 206 с рег. №***, след употреба на наркотични вещества- марихуана /ТНС/.

За така извършеното престъпление по чл.343Б, ал.3 от НК на подсъдимия И.Р.Г., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия И.Р.Г. наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2  от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия И.Р.Г. наказание в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същия е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 02.02.2019г.,  като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия И.Р.Г. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. техническо средство DRUG CHECK 3000“ с фабричен № ARLF – 0361, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещи без стойност, след влизане на определението на съда за одобряване на споразумението в  законна сила.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И      С Е :

 

 

ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................

/Божидар Елкин/                               /И.Г./

         

 

                                                                  

ЗАЩИТНИК :.........................                                                                                                     /адв. С.Д./  

 

 

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 967/2019г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия И.Р.Г., ЕГН: **********  мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена.

 

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор  БОЖИДАР ЕЛКИН  от една страна и подсъдимия И.Р.Г. и АДВ. С.Д. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 967/2019г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.

        ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 967/2019 г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.

        ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И.Р.Г., ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка”.

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

        Протоколът се изготви в съдебно заседание.

        Заседанието приключи в 15,50 часа.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                          СЕКРЕТАР:

 

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! ДТ